РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2015 года г.Ясногорск
Тульская область
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Курбатова Н.Н.,
при секретаре Савиной Е.В.,
с участием представителя истца Карновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-994/2015 года по иску Косеревой Н.П. к администрации МО Ясногорский район Тульской области, МРИ ФНС №8 по Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Косарева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, МРИ ФНС №8 по Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> сельским <адрес>, ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес>, и на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ - в совместную собственность земельная доля, общей площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенная по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>. При жизни ФИО2 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в <адрес> отделе Управления Росреестра по <адрес> не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер. Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись его жена, ФИО3, и дочь, Косарева Н.П. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошло вышеуказанное недвижимое имущество. К нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, вместе в тем, они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, осуществив похороны ФИО2, и пользуясь после его смерти принадлежавшим ему имуществом, из чего следует, что каждому из них, в порядке наследования перешло по ? доле в праве на указанное выше имущество.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Она (Косарева Н.П.) является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3. В состав наследства после смерти ФИО3 входит ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес>, и ? доля в праве на земельную долю с оценкой 175 баллогектаров, общей площадью 6,4 га, расположенная по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>, фактически принятые ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, но права на которые, ею своевременно в установленном законом порядке оформлены не были, и земельная доля с оценкой 175 баллогектаров, общей площадью 6,4 га, расположенная по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>, принадлежавшая ФИО3 на праве совместной собственности на основании свидетельства на право собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
К нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, ФИО3 она не обращалась, вместе в тем фактически приняла наследство, осуществив за счет собственных средств похороны ФИО3, пользуясь после ее смерти принадлежавшим ей имуществом.
Указав, что установление фактов принятия наследства необходимо ей для осуществления наследственных прав, а получение в ином порядке, кроме судебного, документов, удостоверяющих такие факты, для нее невозможно, истец просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, на ? долю в праве, на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, на ? долю в праве, на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве, на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, на ? долю в праве, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за нею, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, на ? долю в праве, на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>; признать за нею, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Истец Косарева Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.
Представитель истца, по доверенности Карнова Е.С., в судебном заседании заявленные Косаревой Н.П. исковые требования поддержала.
От представителя ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, главы администрации Мухина В.В., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.
От ответчика, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, возражений на исковые требования Косаревой Н.П. не поступило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Косаревой Н.П., представителя ответчика, администрации МО Ясногорский район Тульской области, представителя ответчика, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельским <адрес>, ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в д.<адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> за №, следует, что земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Торминская с/т, д.Вашана, имеет площадь 1500 кв.м., кадастровый №, предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно постановлению администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории муниципального образования <адрес>», земельному участку, площадью 1500 кв.м., принадлежащему ФИО2, был присвоен адрес: <адрес>
Как следует из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО2 приобрел право общей совестной собственности на земельную долю, общей площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельской территории <адрес>.
На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: его жена ФИО3 и дочь Косарева Н.П.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В состав наследства после смерти ФИО2 вошли: земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в д.<адрес>, и земельная доля, общей площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенная по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>, ФИО2 на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой - ФИО3, и дочерью - Косаревой Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельской территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> РФ.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь Косарева Н.П., которая приняла наследство фактически, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное, суд исковые требования Косаревой Н.П. о включении в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО3 приобрела право общей совестной собственности на земельную долю, общей площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Как установлено в судебном заседании единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь, Косарева Н.П.
К нотариусу, по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 Косарева Н.П. не обращалась, вместе в тем она фактически приняла наследство, поскольку постоянно и по день смерти проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>, осуществила похороны ФИО3, после ее смерти пользуется принадлежавшим ФИО3 имуществом.
Учитывая также, что исковые требования Косаревой Н.П. подтверждены и другими, представленными ею доказательствами, на основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению и исковые требования о признании за Косаревой Н.П. права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Косаревой Н.П. удовлетворить.
Установить факт принятия Косаревой Н.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Косаревой Н.П., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Косаревой Н.П. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Установить факт принятия Косаревой Н.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Косаревой Н.П., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Косаревой Н.П., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Признать за Косаревой Н.П., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га, с оценкой 175 баллогектаров, расположенную по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Курбатов