ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-994/2018 от 04.04.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-994/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

представителей истца ООО «Топливный Альянс» по доверенностям Антипина А.С., Маколдина В.А.,

ответчика Копытова Э.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топливный Альянс» к Копытову Э.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Топливный Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к Копытову Э.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указали, что 03.12.2015 между ООО «Топливный Альянс» (Поставщик) и Копытовым Э.В. (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым Копытов Э.В. обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по договору № 4/2015 на поставку топочного мазута от 20.01.2015, заключенному между ООО «Топливный Альянс» и ООО «Кировская бумажная фабрика». В соответствии с п. 1.6 Договора поручительства, предел ответственности Копытова Э.В. установлен в размере 4.733.370 руб. Принятые на себя обязательства ООО «Топливный Альянс» по договору № 4/2015 на поставку топочного мазута от 20.01.2015 выполнило в полном объеме на сумму 4.733.370 руб. Задолженность ООО «Кировская бумажная фабрика» перед ООО «Топливный Альянс» за поставку мазута топочного составляет 4.733.370 руб.

Истец просил суд – взыскать с Копытова Э.В. в свою пользу задолженность в размере 4.733.370 руб.

В судебном заседании представители ООО «Топливный Альянс» Антипин А.С., Маколдин В.А. поддержали изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Копытов Э.В. исковые требования признал в полном объеме. Представил соответствующее заявление.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, к договору поставки товаров, применяются общие положения о купле-продаже, предусмотренные § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2015 между ООО «Топливный Альянс» (Поставщик» и ООО «Кировская бумажная фабрика» (Покупатель) заключен договор №4/2015 на поставку топочного мазута. По условиям указанного договора поставки, Поставщик обязался поставить Покупателю топочный мазут М-100 малозольный, I-III вида, с температурой застывания 25 градусов Цельсия, в соответствии с ГОСТом 10585-99 отдельными партиями, а Покупатель обязался принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. Количество и сроки поставки товара согласовываются сторонами дополнительными письменными соглашениями на каждую партию товара. Поставка каждой партии товара начинается после оформления письменной заявки от Покупателя в адрес Продавца, в которой будут определены условия и количество поставляемой партии товара.

Согласно п. 3.2 Договора приемка товара по количеству и качеству осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству №№ П-6 и П-7, утвержденными Постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР. Цена за одну тонну товара составляет 9.200 руб., включая НДС. В цену товара и стоимость товара включена стоимость доставки за счет Поставщика (п. 4.1 Договора). Оплата за поставленный товар производится по банковским реквизитам Поставщика на основании счета-фактуры не позднее 14 календарных дней со дня поставки товара. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Допускается оплата товара третьим лицом в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.2 – 4.4 Договора). В соответствии с п. п. 6.2, 6.3 Договора за задержку товара Поставщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств. За задержку оплаты товара Покупатель уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно ст. 9.1 Договора, указанный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015. Вне зависимости от истечения срока действия договора, его положения действуют до полного исполнения обязательств сторон. При отсутствии возражений сторон до даты истечения срока действия договорные взаимоотношения пролонгируются на следующий календарный годовой период (л.д. 7-9).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Кировская бумажная фабрика» по договору поставки № 4/2015 ООО «Топливный Альянс» 03.12.2015 заключило договор поручительства с Копытовым Э.В., в соответствии с которым последний обязался солидарно отвечать перед ООО «Топливный Альянс» за исполнение обязательств по договору поставки № 4/2015, заключенному между ООО «Топливный Альянс» и ООО «Кировская бумажная фабрика» в полном объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнуть в будущем, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Срок поручительства по договору исчисляется со дня заключения и составляет три года. Предел ответственности согласно п. 1.6 договора поручительства между сторонами установлен в размере 4.733.370 руб. В случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний в праве по своему выбору потребовать от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законе порядке, при этом направление Поставщиком поручителю письменного требования не является обязательным. В соответствии с п. 2.5 Договора Копытов Э.В. обязался исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3 договора в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнения обязательств. В силу п. 2.7 Договора Копытов Э.В. не вправе без согласия Поставщика в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменять его условия. Любая договоренность между поручителем и покупателем в отношении договора не затрагивает обязательств Поручителя перед Поставщиком по договору (л.д. 5-6).

Принятые на себя обязательства ООО «Топливный Альянс» по договору № 4/2015 на поставку топочного мазута от 20.01.2015 выполнило в полном объеме на сумму 4.733.370 руб., о чем свидетельствуют акт сверки от 24.11.2015, счета-фактуры, гарантийное письмо от 28.09.2015, письма от ООО «Кировская бумажная фабрика» о поставке продукции от 02.11.2015 и гарантийное письмо от 15.03.2016 (л.д. 10-27).

Общая сумма задолженности ООО «Кировская бумажная фабрика» перед ООО «Топливный Альянс» за поставку мазута топочного составляет 4.733.370 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком обязательства по оплате товара не выполнены, задолженность перед истцом составляет 4.733.370 руб. Доказательств того, что в настоящее время указанная задолженность ответчиком погашена, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Копытов Э.В. признал исковые требования в полном объеме. Суд считает, что признание иска не нарушает ничьих прав и требований закона, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что заявленные требования ООО «Топливный Альянс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Топливный Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Копытова Э.В. в пользу ООО «Топливный Альянс» задолженность в размере 4.337.370 (четыре миллиона семьсот тридцать три тысячи триста семьдесят) рублей.

Взыскать с Копытова Э.В. в доход муниципального образования г. Киров расходы по оплате госпошлины в размере 31.866, 85 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 06 апреля 2018 г.