Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель-3» к Кочелаевскому Г. И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и других обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Станкостроитель-3» (далее по тексту СНТ «Станкостроитель-3») обратилось в суд с иском к Кочелаевскому Г.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных обязательных платежей за 2014-2018 годы в общей сумме 54 520 рублей, а также возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 835 рублей 60 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Кочелаевский Г.И. является членом СНТ «Станкостроитель-3» и владельцем земельного участка №, площадью 600 кв.м, при этом с 2014 года не исполняет установленные Уставом СНТ «Станкостроитель-3» обязанности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца СНТ «Станкостроитель-3» Рябова М.А., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кочелаевский Г.И. и его представитель Самойлова Е.Г., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, указанным в письменных возражениях, в которых ссылались на пропуск срока исковой давности. Также указывали на ничтожность собраний уполномоченных, проведенных в 2014-2018 годах в связи с отсутствием кворума, а также их ненадлежащим оформлением. Кроме того, полагали, что исковое заявление подписано и подано не уполномоченным лицом, поскольку собранием уполномоченных соответствующее решение об обращении в суд с целью взыскания задолженности с Кочелаевского Г.И. не принималось (л.д.126-128).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик Кочелаевский Г.И. с 1990 года является членом СНТ «Станкостроитель-3» и собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м, что подтверждается соответствующей справкой СНТ «Станкостроитель-3» (л.д.10), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 112), сторонами по делу не оспаривалось.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01 января 2019 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Аналогичные положения содержатся в Уставе СНТ «Станкостроитель-3» (п. 6.2 Устава – л.д. 16-21), в соответствии с которым член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом Товарищества, а так же налоги и платежи.

Согласно п. 11.2 Устава СНТ «Станкостроитель-3» высшим органом управления Товарищества является собрание уполномоченных, созываемое правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

К исключительной компетенции собрания уполномоченных относится, в том числе принятие решений о формировании и использовании имущества Товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также о назначении размера целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера платы членских, целевых и иных взносов; установление оплаты задолженности за предыдущие годы (п.11.3 Устава).

Решением собрания уполномоченных (конференции) СНТ «Станкостроитель-3» от 15 февраля 2014 года установлены размеры членских взносов на 2014 год в размере 1 080 рублей за сотку в случае оплаты до 01 апреля 2014 года, в размере 1 100 рублей за сотку в случае оплаты до 01 июля 2014 года, в размере 1 120 рублей за сотку в случае оплаты до 15 октября 2014 года, в размере 1 140 рублей за сотку в случае оплаты с 15 октября 2014 года и до конференции 2015 года. Также был установлен целевой взнос в размере 120 рублей с сотки на приобретение и монтаж (демонтаж) труб, бурение скважины, строительство забора на хозяйственном дворе и правлении. Установлены две отработки: первая по благоустройству хозяйственного двора и общих коммуникаций – 5 часов, вторая по благоустройству перед своим участком (выравнивание кювета, обрезка насаждений на проезжей части, очистка трубы центрального водоснабжения, проходящей по границе участка) или 500 рублей за первую отработку, 300 рублей за вторую отработку, а также два дежурства или 300 рублей за каждое дежурство (л.д.32-38).

Решением собрания уполномоченных (конференции) СНТ «Станкостроитель-3» от 07 февраля 2015 года установлены размеры членских взносов на 2015 год в размере 1 150 рублей за сотку в случае оплаты до 01 апреля 2015 года, в размере 1 160 рублей за сотку в случае оплаты до 01 июля 2015 года, в размере 1 200 рублей за сотку в случае оплаты до 01 октября 2015 года, в размере 1 220 рублей за сотку в случае оплаты с 01 октября 2015 года и до конференции 2016 года. Также был установлен целевой взнос в размере 80 рублей с сотки на приобретение и монтаж (демонтаж) труб. Установлены две отработки: первая по благоустройству хозяйственного двора и общих коммуникаций – 5 часов, вторая по благоустройству перед своим участком (выравнивание кювета, обрезка насаждений на проезжей части, очистка трубы центрального водоснабжения, проходящей по границе участка) или 500 рублей за первую отработку, 400 рублей за вторую отработку, а также два дежурства или 400 рублей за каждое дежурство (л.д.39-45).

Решением собрания уполномоченных (конференции) СНТ «Станкостроитель-3» от 27 февраля 2016 года установлены размеры членских взносов на 2016 год в размере 1 240 рублей за сотку в случае оплаты до 01 июля 2016 года, в размере 1 280 рублей за сотку в случае оплаты с 01 июля 2016 года и до общего собрания 2017 года. Также был установлен целевой взнос в размере 90 рублей с сотки на приобретение и монтаж (демонтаж) труб. Установлены две отработки: первая по благоустройству хозяйственного двора и общих коммуникаций – 5 часов, вторая по благоустройству перед своим участком (выравнивание кювета, обрезка насаждений на проезжей части, очистка трубы центрального водоснабжения, проходящей по границе участка) или 500 рублей за первую отработку, 400 рублей за вторую отработку, а также два дежурства или 500 рублей за каждое дежурство (л.д.46-52).

Решением собрания (конференции) СНТ «Станкостроитель-3» от 18 февраля 2017 года установлены размеры членских взносов на 2017 год в размере 1 300 рублей за сотку в случае оплаты до 01 июля 2017 года, в размере 1 350 рублей за сотку в случае оплаты с 01 июля 2017 года и до общего собрания 2017 года. Также установлены две отработки: первая по благоустройству хозяйственного двора и общих коммуникаций – 5 часов, вторая по благоустройству перед своим участком (выравнивание кювета, обрезка насаждений на проезжей части, очистка трубы центрального водоснабжения, проходящей по границе участка) или 500 рублей за первую отработку, 400 рублей за вторую отработку, а также два дежурства или 500 рублей за каждое дежурство (л.д.53-66).

Решением собрания (конференции) СНТ «Станкостроитель-3» от 17 февраля 2018 года установлены размеры членских взносов на 2018 год в размере 1 360 рублей за сотку в случае оплаты до 01 июля 2018 года, в размере 1 410 рублей за сотку в случае оплаты с 01 июля 2018 года и до общего собрания 2019 года. Также установлены две отработки: первая по благоустройству хозяйственного двора и общих коммуникаций – 5 часов, вторая по благоустройству перед своим участком (выравнивание кювета, обрезка насаждений на проезжей части, очистка трубы центрального водоснабжения, проходящей по границе участка) или 600 рублей за первую отработку, 400 рублей за вторую отработку, а также два дежурства или 500 рублей за каждое дежурство, целевой взнос на электрооборудование Товарищества в размере 80 рублей за сотку (л.д.67-81).

В соответствии с п.8 вышеуказанного Решения собрания (конференции) СНТ «Станкостроитель-3» от 17 февраля 2018 года предусмотрено, что садоводы, имеющие задолженность за предыдущие годы, должны производить оплату членских взносов в размере 1 360 рублей за сотку в случае оплаты до 01 июля 2018 года, в размере 1 410 рублей за сотку в случае оплаты с 01 июля 2018 года и до конференции 2019 года, за первую отработку плату в размере 600 рублей, за вторую отработку – в размере 400 рублей, осуществить два дежурства либо заплатить по 500 рублей за каждое дежурство.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом; односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.

Между тем, как следует из книг учета оплаты членских и прочих взносов СНТ «Станкостроитель-3» (л.д.82-94), не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, Кочелаевский Г.И. ненадлежащим образом исполняет установленные Уставом СНТ «Станкостроитель-3» обязанности по оплате членских, целевых и иных взносов, в связи с чем за 2014-2018 годы у него образовалась задолженность.

Сумма образовавшейся задолженности составляет 54 520 рублей, определяется истцом с учетом указанных выше Решений следующим образом: членский взнос за 2014 года в размере 8 460 рублей (6 соток * 1 410 рублей) + целевой взнос за 2014 год в размере 720 рублей (6 соток * 120 рублей) + плата за отработку за 2014 год в размере 1 000 рублей (600 рублей + 400 рублей) + плата за дежурство за 2014 год в размере 1 000 рублей (500 рублей * 2) + членский взнос за 2015 года в размере 8 460 рублей (6 соток * 1 410 рублей) + целевой взнос за 2015 год в размере 480 рублей (6 соток * 80 рублей) + плата за отработку за 2015 год в размере 1 000 рублей (600 рублей + 400 рублей) + плата за дежурство за 2015 год в размере 1 000 рублей (500 рублей * 2) + членский взнос за 2016 года в размере 8 460 рублей (6 соток * 1 410 рублей) + целевой взнос за 2016 год в размере 540 рублей (6 соток * 90 рублей) + плата за отработку за 2016 год в размере 1 000 рублей (600 рублей + 400 рублей) + плата за дежурство за 2016 год в размере 1 000 рублей (500 рублей * 2) + членский взнос за 2017 года в размере 8 460 рублей (6 соток * 1 410 рублей) + плата за отработку за 2017 год в размере 1 000 рублей (600 рублей + 400 рублей) + плата за дежурство за 2017 год в размере 1 000 рублей (500 рублей * 2) + членский взнос за 2018 года в размере 8 460 рублей (6 соток * 1 410 рублей) + целевой взнос за 2018 год в размере 480 рублей (6 соток * 80 рублей) плата за отработку за 2018 год в размере 1 000 рублей (600 рублей + 400 рублей) + плата за дежурство за 2018 год в размере 1 000 рублей (500 рублей * 2).

Представленный истцом в исковом заявлении расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, судом проверен и принимается как верный.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет свои обязанности по уплате членских, целевых взносов и иных обязательных платежей, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика указанной выше суммы.

Доводы ответчика и его представителя о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, нельзя признать состоятельными.

Исходя из положений ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, при этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В то же время, согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в пределах срока исковой давности, а именно (дата) года, СНТ «Станкостроитель-3» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Калининского района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кочелаевского Г.И. членских взносов и иных обязательных платежей за 2014-2016 годы (л.д.135-140).

На основании указанного выше заявления, (дата) года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г.Челябинска выдан соответствующий судебный приказ о взыскании с Кочелаевского Г.И. в пользу СНТ «Станкостроитель-3» задолженности по оплате членских и иных взносов за 2014-2016 годы (л.д.99), однако на основании заявления Кочелаевского Г.И. от (дата) (л.д.149) вышеуказанный судебный приказ отмене (дата) (л.д.101).

Копия определения об отмене судебного приказа от (дата) направлена в адрес СНТ «Станкостроитель-3» (дата) (л.д.148), в суд с настоящим иском СНТ «Станкостроитель-3» обратилось 29 декабря 2018 года (л.д.107).

Таким образом, исходя из положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п.п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, в том числе и по взысканию задолженности за 2014 год, СНТ «Станкостроитель-3» не пропущен, поскольку первоначально за судебной защитой истец обратился в пределах срока исковой давности - 28 декабря 2017 года, после отмены судебного приказа повторное обращение в суд имело место в пределах шести месяцев.

Выводы ответчика и его представителя о ничтожности собраний уполномоченных, проведенных в 2014-2018 годах в связи с отсутствием кворума, а также их ненадлежащим оформлением, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований являться не могут.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Исходя из положений ст.ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств недействительности, либо ничтожности оспариваемых решений собраний (конференции) СНТ «Станкостроитель-3», в установленном законом порядке до обращения СНТ «Станкостроитель-3» в суд с настоящим иском вышеуказанные решения не оспорены, доводы ответчика в указанной части не могут быть признаны обоснованными.

Указание ответчика и его представителя на то, что собранием уполномоченных соответствующее решение об обращении в суд с целью взыскания задолженности с Кочелаевского Г.И. не принималось, вопреки мнению ответчика и его представителя, не свидетельствует о том, что исковое заявление подписано и подано не уполномоченным лицом.

В соответствии с п.11.7 Устава СНТ «Станкостроитель-3» председатель правления действует от имени Товарищества без доверенности, выдает доверенности, осуществляет представительство от Товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, исполняет необходимые для обеспечения нормальной деятельности Товарищества обязанности.

Учитывая, что своевременная уплата членских взносов и иных обязательных платежей членами Товарищества обеспечивает нормальную деятельность Товарищества, в то время как нарушение отдельными членами обязанности по своевременной уплате членских взносов и иных обязательных платежей влечет определенные трудности и препятствует нормальной деятельности Товарищества, то в силу положений Устава СНТ «Станкостроитель-3», председатель наделен полномочиями по обращению, в том числе и в суд, в целях обеспечения нормальной деятельности Товарищества, и указанная обязанность им была исполнена посредством выдачи доверенности, в том числе на имя Рябовой М.А. на представление интересов Товарищества в суде, и посредством обращения Рябовой М.А. от имени Товарищества в суд с настоящим иском.

Кроме того, в соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования СНТ «Станкостроитель-3» о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и иных обязательных платежей удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Кочелаевского Г.И. следует взыскать в пользу истца 1 835 рублей 60 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от (дата) (л.д. 8). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель-3» к Кочелаевскому Г. И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и других обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Кочелаевского Г. И. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель-3» задолженность по членским, целевым взносам и иным обязательным платежам за 2014-2018 годы в общей сумме 54 520 рублей, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 1 835 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Максимова