Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием Суворовой A.M., помощника Балашихинского городского прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению территориального управления социальной защиты населения по Заволжскому муниципальному району Ивановской области об отмене ограничения дееспособности Суворовой Аллы Михайловны,

УСТАНОВИЛ

Территориальное управление социальной защиты населения по Заволжскому муниципальному району Ивановской области обратилось в суд с названным заявлением указав, что Суворова А.М. была ограничена в дееспособности решением Заволжского районного суда от 25 ноября 1996 года. Суворова А.М. злоупотребляла спиртными напитками, чем ставила семью в тяжелое материальное положение. Постановлением Главы администрации Заволжского района №19 от 13 января 1997 года, попечителем была назначена ее мать Ручинская Елена Сергеевна. В настоящее время Суворова А.М. спиртными напитками не злоупотребляет, работает. Просят отменить ограничение дееспособности Суворовой А.М.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении заявления. Суворова А.М. в судебном заседании просила заявление удовлетворить, пояснила суду, что спиртными напитками не злоупотребляет, работает. С матерью Ручинской Е.С. не общается. Заинтересованное лицо Ручинская Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав заявителя, заключение помощника Балашихинского прокурора полагавшего, что заявление необходимо удовлетворить, поскольку основания, в силу которых Суворова А.М. была ограничена в дееспособности отпали, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Судом установлено, что Суворова А.М., ДД.ММ.ГГГГ, была ограничена в дееспособности решением Заволжского районного суда Ивановской области от 25 ноября 1996 года, поскольку злоупотребляла спиртными напитками, чем ставила семью в тяжелое материальное положение (л.д. 4). Постановлением Главы администрации Заволжского района №19 от 13 января 1997 года, попечителем была назначена ее мать, Ручинская Елена Сергеевна. (л.д. 5)

В материалах дела имеется заявление Ручинской Е.С. от 28 октября 2020 года, в котором она просит ограничение дееспособности Суворовой А.М. отменить, поскольку основания, по которым она была ограничена в дееспособности, отпали. (л.д. 6)

Согласно заключению Территориального управления социальной защиты населения по Заволжскому муниципальному району (л.д. 20), в настоящее время Суворова А.М. спиртными напитками не злоупотребляет, работает в ООО «АТАК» с 13 декабря 2017 года по настоящее время, по месту работу характеризуется положительно, в материалах дела также имеется характеристика с места работы (л.д. 21).

Из ответов на судебные запросы ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница «Диспансерное отделение №2 Психоневрологического диспансера» видно, что Суворова А.М. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным отменить ограничение дееспособности Суворовой Аллы Михайловны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 286 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление территориального управления социальной защиты населения по Заволжскому муниципальному району Ивановской области об отмене ограничения дееспособности Суворовой Аллы Михайловны - удовлетворить.

Отменить ограничение дееспособности Суворовой Аллы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 мая 2021г.