Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замелова Р.А. к Акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Замелов Р.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» ( после переименования Акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская») о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО «.......» и ОАО «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» был заключен Договор поставки №... на проведение промышленных испытаний, в соответствии с которым поставщик обязался поставить и провести промышленные испытания совместно с технологическими сменами фабрики анионного флокулянта ....... в количестве 1200 кг, общей стоимостью 198 000 руб. Согласно п. 3.1. Договора поставки, в случае положительных результатов промышленных испытаний покупатель производит оплату поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента подписания акта. Испытания поставленного товара были проведены успешно, о чем составлен отчет о проведении промышленных испытаний флокулянта ....... от .. .. ....г.. На основании составленного отчета покупатель должен был произвести оплату поставленного товара, однако не выполнил свои обязательства надлежащим образом. Размер указанной задолженности подтверждается Актом сверки от .. .. ....г., которым Покупатель признает долг перед Поставщиком в размере 198 000руб.

.. .. ....г. между ООО «.......», и Замеловым Р.А. был заключен договор №... уступки прав требования, по которому ООО «.......» уступило, а Замелов РА. принял право требования по оплате суммы задолженности в размере 198000 рублей с учетом НДС, (с ОАО «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская»), по договору поставки на проведение промышленных испытаний от .. .. ....г.. Замеловым Р.А. в адрес "^ответчик была направлена претензия от .. .. ....г. с просьбой в течение 14 дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности в размере 198 000 рублей с учетом НДС. Ответчик отказал в удовлетворении его требований об оплате суммы долга, ссылаясь на пропущенный срок исковой давности. Истец считает, что срок исковой давности не истек, поскольку .. .. ....г. сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, что влечет прерывание срока исковой давности.

Просит взыскать с Акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» в его пользу 198 000 руб. по Договору поставки №... на проведение промышленных испытаний от .. .. ....г. неустойку в размере 38 727 руб. 44 коп. за просрочку исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере 5567 руб. 27 коп.

Истец Замелов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителей.

Представители истца Замелова Р.А. - Краева Л.П., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.38), Охотникова Н.Ю., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.5) в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, просили об их удовлетворении, дали пояснения аналогичные доводам искового заявления. *

Представитель истца Охотникова Н.Ю. дополнительно суду пояснила, что акт сверки взаимных расчетов от .. .. ....г. является документом, свидетельствующим о признании долга ответчиком, а следовательно и основанием для прерывания срока исковой давности. Акт сверки был подписан бухгалтером ЗАО «.......» Усачевой Р.А., у которой имелись полномочия на подписание указанного документа.

Представитель ответчика Акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» - Чередниченко Е.И., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.27) в судебном заседании возражала против иска, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Суду пояснила, что .. .. ....г. между ОАО «ЦОФ «Абашевская» и ООО «.......» был заключен договор поставки №... от .. .. ....г. на проведение промышленных испытаний. Согласно спецификации №... от .. .. ....г.г. к договору, покупатель производит оплату за поставленный товара в течении 30 календарных дней с даты подписания акта испытаний, товарной накладной на складе Покупателя и получения Покупателем оригиналов вышеперечисленных товаросопроводительных документов только в случае положительных результатов проведенных промышленных испытаний. .. .. ....г. представителями ОАО «ЦОФ «Абашевская» были подписаны отчет по проведению промышленных испытаний флокулянта .......» и товарная накладная №... от .. .. ....г.. Таким образом, товар должен был оплачен Покупателем в срок до .. .. ....г..

Считает, что Акт сверки взаимных расчетов от .. .. ....г. не может являться основанием прерывания срока исковой давности, так как акт подписан неуполномоченным лицом. В акте сверки взаимных расчетов предприятий от .. .. ....г. со стороны ОАО «ЦОФ «Абашевская» стоит подпись Усачевой РА., подписавшей в графе «Главный бухгалтер», на основании доверенности №... от .. .. ....г. Доверенность, указанная в акте сверки взаимных расчетов под номером №... от .. .. ....г., выдана от имени ЗАО «.......» генеральным директором Б.М.Я. начальнику отдела сверки расчетов ЗАО «.......» Усачевой Р.А. на право подписывать в графе «Главный бухгалтер» и /или «Бухгалтер» следующие документы: акты сверки; кассовые документы, счета-фактуры, а также совершать иные формальности и действия, связанные с поручением, данным по настоящей доверенности. Доверенность выдана во исполнение заключенных ЗАО «.......» договоров оказания услуг на ведение бухгалтерского и налогового учета, в том числе, указан договор с ОАО «ЦОФ «Абашевская» от .. .. ....г.№.... Доверенность выдана сроком по .. .. ....г..

Усачева Р.А. не является работником ОАО «ЦОФ «Абашевская». ОАО «ЦОФ «Абашевская» выдало другую доверенность Усачевой Р.А. от .. .. ....г.№... для заверения копий документов, предоставляемых по запросам налоговых органов Российской Федерации, сроком действия по .. .. ....г..

Кроме того, ОАО «ЦОФ «Абашевская» выдавала несколько доверенностей ЗАО «ОУС» в лице генерального директора Б.М.Я. и других работников ЗАО «.......», ( Усачева Р.А. в них не указана) с правом подписывать бухгалтерские и финансовые документы, бухгалтерскую, статистическую, налоговую отчетность, и иные документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ОАО «ЦОФ «Абашевская». У ЗАО «.......» не было соответствующего права передоверия полномочий Усачевой Р.А. на подписание от имени ОАО «ЦОФ «Абашевская» в графе «Главный бухгалтер» актов сверки.

Кроме этого, не было факта одобрения руководителем ОАО «ЦОФ «Абашевская» и руководителем ЗАО «.......» действий Усачевой Р.А. по признанию долга путем подписания акта сверки, о чем свидетельствует приказ ОАО «ЦОФ «Абашевская» от .. .. ....г.№... о списании кредиторской задолженности. Следовательно, акт сверки взаимных расчетов предприятий компании от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. со стороны ОАО «ЦОФ «Абашевская» в графе «Главный бухгалтер», подписывало неуполномоченное лицо, долг ОАО «ЦОФ «Абашевская» данным актом не признан в установленном порядке, поэтому прерывания срока исковой давности не произошло. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору поставки №... от .. .. ....г. на проведение промышленных испытаний началось .. .. ....г.. Срок исковой давности истек .. .. ....г.. .. .. ....г. после истечения срока исковой давности, в адрес ОАО «ЦОФ «Абашевская» поступило от Замелова Р.А. уведомление об уступке прав требования. Ранее никаких уведомлений в адрес должника ОАО «ЦОФ «Абашевская» как от нового кредитора Замелова Р.А., так и от прежнего кредитора ООО «.......» не поступало.

Представитель третьего лица Закрытого акционерного общества «Объединенные учетные системы» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ЗАО «.......» Трушкова Н.В., действующая по доверенности от .. .. ....г.№.......... (л.д.163) иск не признала, суду пояснила, что ОАО «.......» оказывало услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета ОАО «ЦОФ «Абашевская» в соответствии с договором. Усачева Р.А. не была уполномочена подписывать акт сверки от .. .. ....г., так как у нее не было полномочий на подписание указанных документов.

Третье лицо Усачева РА. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение

обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на

проценты.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ....... (поставщик) и открытым акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» (покупатель) был заключен Договор поставки №... на проведение промышленных испытаний, в соответствии с которым поставщик обязался поставить и провести промышленные испытания совместно с технологическими сменами фабрики анионного флокулянта ....... в количестве 1200 кг, общей стоимостью 198 000 рублей (л.д.8-10,11).

Согласно условиям вышеуказанного договора (п.3.1), в случае положительных результатов промышленных испытаний, Открытое акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» обязалась произвести оплату поставленного товара в течение календарных 30 дней с момента подписания сторонами акта, на основании счета - фактуры поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (л.д.8).

.. .. ....г. был составлен отчет по проведению промышленных испытаний флокулянта №... (л.д.12-13). Согласно данному отчету испытания поставленного товара были проведены успешно, в связи с чем у Открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» возникла обязанность по оплате поставленного товара в течение календарных 30 дней с момента подписания сторонами акта.

--Судом также установлено, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной" ответственностью «.......», и Замеловым Р.А. был заключен договор №... уступки прав требования, по которому ООО «.......» уступило, а Замелов РА. принял право требования по оплате суммы задолженности в размере 198000 рублей с учетом НДС, с ОАО «ЦОФ «Абашевская», по договору поставки на проведение промышленных испытаний от .. .. ....г., между ООО «.......» и ОАО «ЦОФ «Абашевская» (л.д.15-16), о чем было уведомлено ОАО «ЦОФ «Абашевская» (л.д.17).

После заключения договора об уступке прав требований №... от .. .. ....г., Замелов Р.А. обратился к ответчику с претензией, в которой просил ответчика в течение 14 дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности по договору поставки №... на проведение промышленных испытаний от .. .. ....г. в размере 198 ООО рублей (л.д.19).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ч.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности, поскольку оплата по договору должна была быть произведена до .. .. ....г., обязательство не было исполнено ответчиком, о чем истцу было известно. Исковое заявление в суд подано .. .. ....г., то есть по истечению трехлетнего срока исковой давности.

Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

Доводы истца о том, что Акт сверки взаимных расчетов от .. .. ....г. является основанием для прерывания срока исковой давности, суд считает необоснованными.

Так, .. .. ....г. между ОАО «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» и ООО «.......» был подписан акт сверки взаимных расчетов предприятий, в котором отражено наличие задолженности ОАО «ЦОФ «Абашевская» перед ООО «Торговый .......» в размере 198 000 рублей (л.д. 109).

В указанном акте от имени ОАО «ЦОФ «Абашевская» расписалась бухгалтер ЗАО «.......» Усачева Р.А. на основании доверенности №... от .. .. ....г..

Судом установлено, что ЗАО « .......» в соответствии с договором от .. .. ....г. (л.д.92-106) оказывало ОАО « ЦОФ «Абашевская» услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета.

В связи с указанным договором ОАО «ЦОФ «Абашевская» было выдано ряд доверенностей от .. .. ....г., от .. .. ....г., и от .. .. ....г. ЗАО «.......» в лице генерального директора Б.М.Я. и других работников ЗАО «.......» на подписание бухгалтерских и финансовых документов. Усачева Р.А. среди работников ЗАО «.......» в доверенностях на право подписания бухгалтерских и иных документов от имени ОАО «ЦОФ «Абашевская», не указана, (л.д. 57-61). Указанные доверенности выданы ОАО «ЦОФ Абашевская» на конкретных работников ЗАО «.......» без права передоверия.

ЗАО «.......» в лице директора Б.М.Я. доверенностью №... от .. .. ....г. (л.д.55) уполномочил Усачеву РА. подписывать в графе «Главный бухгалтер, бухгалтер» акты сверки, кассовые документы, счета- фактуры, доверенность выдана во исполнение договора с ОАО «ЦОФ «Абашевская» сроком до .. .. ....г..

Суд считает, что у Усачевой Р.А. не было полномочий на подписание акта сверки от .. .. ....г., поскольку ОАО «ЦОФ «Абашевская» были выданы доверенности на право подписания бухгалтерских и иных документов на конкретных работников ЗАО «.......», среди которых не была указана Усачева Р.А., доверенности были выданы без права передоверия, Усачева Р.А. не имела право подписывать акт сверки взаимных расчетов от имени ОАО «ЦОФ «Абашевская».

Кроме того, на момент подписания акта сверки взаимных расчетов от

.. .. ....г. (л.д.109), срок действия доверенности от .. .. ....г.№... от .. .. ....г., на которую имеется ссылка в акте сверки, истек .. .. ....г. (л.д.55 об)

Ответчиком представлена доверенность от .. .. ....г. (л.д.56), которой ОАО «ЦОФ «Абашевская» определены полномочия Усачевой Р.А. - заверять копии документов, предоставляемых по запросам налоговых органов РФ, иных полномочий Усачевой Р.А. не предоставлено.

Представитель истца в обоснование своих требований ссылается, что в договоре от .. .. ....г. оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета (л.д.92-106) п. 3.2.6. предусмотрена обязанность ЗАО «.......» назначать ответственных лиц из числа сотрудников исполнителя, уполномоченных на исполнение договора, в том числе на ведение бухгалтерского учета, обеспечивает их доверенностями с соответствующими полномочиями.

Суд считает, что наличие в договоре указанной обязанности ЗАО «.......» не является основанием к удовлетворению иска, поскольку ОАО «ЦОФ «Абашевская» выдало доверенности (л.д.57-61) на право подписания бухгалтерских документов на конкретных работников ЗАО «.......» без права передоверия, среди лиц, указанных в доверенностях, Усачевой Р.А. не было. Таким образом, у генерального директора ЗАО «.......» Б.М.Я. не имелось полномочий во исполнение договора с ОАО «ЦОФ «Абашевская» выдавать доверенность от .. .. ....г. на имя Усачевой Р.А. на право подписания актов сверки, (л.д.55)

Кроме того, п. 3.2.6. договора предусмотрена возможность ЗАО «.......» назначения ответственных лиц по ведению бухгалтерского учета, указаний на право подписания бухгалтерских документов в договоре не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком были выданы доверенности на право подписания бухгалтерских и иных документов без права передоверия, на конкретных работников ЗАО «.......» (л.д.57-61), среди которых Усачева РА. не указана, акт сверки от .. .. ....г. подписан неуполномоченным лицом и соответственно указанный документ не свидетельствует о признании долга ответчиком и срок исковой давности не прерывает.

Поскольку оплата по договору должна была быть произведена ответчиком до .. .. ....г., срок исковой давности истек .. .. ....г., иск подан .. .. ....г., по истечению срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки от .. .. ....г. в сумме 198 000 руб., неустойки в сумме 38 727, 44 руб., расходов по госпошлине в сумме 5567,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Замелову Р.А. в удовлетворении иска к Акционерному обществу « Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» о взыскании суммы долга по договору поставки №... от .. .. ....г. в сумме 198 000 рублей, неустойки в размере 38727 руб. 44 коп. и расходов по госпошлине в сумме 5567 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Рогова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2016 г.

Судья: Рогова И.В.