Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Антипина Н.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонному) об оспаривании решения, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антипин Н.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонному) об оспаривании решения, возложении обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец с 17.06.1987 г. по 26.05.1995 г. работал <данные изъяты> в специализированном управлении механизированных работ <данные изъяты>. Учитывая данный период трудовой деятельности и другие периода, которые относятся к специальному стажу работы с тяжелыми условьями труда, у истца имеется требуемый в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» специальный стаж 12 лет 6 месяцев и страховой стаж 25 лет для назначения истцу досрочной пенсии по старости. На заявление истца от 01.07.2019 г. УПРФ в г.Соликамске отказало в установлении пенсии.

С решением ответчика истец не согласен, в обязанности истца входило обслуживание на технике <данные изъяты>. Танкетка была оборудована лебедкой для очистки скважин, которые они обслуживали. По лесистой, болотистой местности с оператором истец подъезжал к скважине, подцеплял скребок скважины к лебедке танкетки и пускали лебедкой скребок. При этом ощущался сильный запах водорода, нефти. Работали и в дневное и в ночное время, согласно графика обслуживания скважин, часто в дни отдыха приходилось уезжать на работы для провелдения ремонтно-слесарных работ. Кроме ежедневного обслуживания проводили и текущий ремонт скважин. Для подтверждения проф.пригодности регулярно проходили контроль технических знаний, техники безопасности, сдавали экзамен. В качестве доказательства в приложении документов есть фотография от 1990 г. с места работы. В начале 80-х на <данные изъяты> проводились атомные взрывы, на некоторых нефтяных скважинах и истцу приходилось с лаборантом-дозиметристом выезжать на эти «боевые» скважины для замера уровня радиации.

В трудовой книжке стоит запись тракторист, но техника, на которой работал истец, не является трактором в бытовом понимании, а является спец.техникой <данные изъяты>.

Запись в трудовой книжке не должна ограничивать пенсионные права истца, выполняемая работа в этот период трудовой деятельности была тождественна профессии <данные изъяты>, которые в соответствии со Списком № 2 профессий и должностей с тяжелыми условиями труда от <дата> дают право на досрочную пенсию.

Истец не считает себя виновным в том, что работодатель неправильно указал в трудовой книжке название специальности и не представлял в ПФ сведения, необходимые для исчисления льготного стажа. Льготный стаж в 2006 г. из-за вынужденного простоя с оплатой 2/3 является не соответствующим действительности, так как истца никто не предупреждал об это, истец не подписывал никаких документов об ознакомлении и согласии, выполнял в этот период всю работу <данные изъяты> в полном объеме, кроме в основном цеху работал и планов и экстренно в отбельном цехе, хлорном отделе, варочном и кислотно, хотя это уже 1 Список вредных профессий, работали полный рабочий день, занимались обслуживанием и ремонтом всего оборудования <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.46, 39 Конституции РФ, ФЗ № 400 от 28.12.2013 г., Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665, Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г., Постановлением СМ СССР от 03.08.1972 г. № 590 истец просит признать решение об отказе УПРФ в г.Соликамске Пермского края от 02.09.2019 г. № в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным, так как пенсионным органом неправильно применены нормы пенсионного законодательства.

Обязать ответчика УПРФ в г.Соликамске Пермского края зачесть в специальный стаж (работы в тяжелых условиях труда) периоды работы с 17.06.1987 г. по 26.05.1995 г. <данные изъяты>, <данные изъяты> с 9.10.1997 г. по 31.03.2000 г., и <данные изъяты> с 10.06.2003 г. по 18.02.2008 г.

Обязать ответчика УПРФ в г.Соликамске пермского края назначить пенсию с момента установления права по досрочному выходу на пенсию.

В судебном заседании истец Антипин Н.Е. на иске настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Каштанова С.В. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

В судебное заседание представители привлеченных протокольным определением Соликамского городского суда Пермского края третьих лиц ООО Лукойл-Пермь, ООО НГДУ "Полазна Нефть", ООО "Уралойл" не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО1., ФИО2, пояснивших характер работы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии которой, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2019 года истец Егоров Н.Е. обратился к ответчику Государственному учреждению - Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по статье 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) от 02.09.2019 г. № от 02.09.2019 г. на основании представленных документов в связи с отсутствием требуемого специального стажа оснований для установления Антипину Н.Е. досрочной страховой пенсии по старости не установлено.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В данном случае стаж работы истца недопустимо подтверждать фотографиями, описанием истцом характера работы, свидетельскими показаниями, суд не принимает их во внимание.

В ходе рассмотрения гражданского дела объективных и достоверных документов, безусловно подтверждающих неправомерность оспариваемого принятого ответчиком решения об отказе в установлении пенсии, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела.

Доводы истца основаны на неверном понимании норм права, само по себе несогласие с действиями работодателя, пенсионных органов не являются основанием удовлетворения иска.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения искового заявления Антипина Н.Е..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Антипина Н.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) об оспаривании решения, возложении обязанностей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 07 сентября 2020 года.

Председательствующий Н.С. Новикова