Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонному) (далее также – ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное)) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, требуя установить факт принадлежности ей двух архивных справок от 23 апреля 2019 года № 17, в которых имеются сведения о ее работе в колхозе имени Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района в 1979-1983 годах, ответа на межведомственный запрос из АУ МФЦ ВМР от 19 июня 2019 года № 01-30/644, согласно которому в деле «Книга учета расчетов по оплате труда прочих рабочих за 1984 год» в сентябре 1984 года ей была начислена заработная плата в размере 70 руб. 40 коп., обязать ответчика включить в трудовой (страховой) стаж периоды работы в колхозе им. Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района с 12 июля 1979 года по 26 августа 1979 года, с 15 июля 1980 года по 20 августа 1980 года, с 06 июля 1981 года по 26 августа 1981 года, с 01 августа 1982 года по 26 августа 1982 года, с 01 февраля 1983 года по 03 февраля 1983 года, с 01 марта 1983 года по 01 апреля 1983 года и в совхозе «Искра» Вологодского района с 25 мая 1984 года по 14 июня 1984 года, с 18 июля 1984 года по 14 сентября 1984 года. В обоснование указывает, что занимается сбором документов, подтверждающих трудовой стаж, для оформления трудовой (страховой) пенсии. Однако сведения об отработанном времени и получении дохода внесены в документы в неполной мере. Она действительно работала в колхозе им. Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района, получала заработную плату, работала на заготовке сена, а также на зерноскладе. Вместе с ней работала ее сестра ФИО2 В тот период она обучалась в школе, работала во время летних каникул, поэтому трудовая книжка колхозника не оформлялась. Кроме того, она как учащаяся агрономического отделения Кадниковского сельхозтехникума проходила производственную практику в совхозе «Искра» Вологодского района, работала во время практики помощником бригадира на выращивании овощей и получала заработную плату. При этом данные периоды внесены в её трудовую книжку. Однако решением пенсионного органа от 29 января 2021 года № 10159/21 ей отказано во включении вышеназванных периодов работы в трудовой (страховой) стаж. Считает, что имеет право на включение спорных периодов в страховой стаж, так как неполное внесение данных в документы было допущено исключительно по вине должностных лиц организаций, в которых она работала. Внести исправления в документы во внесудебном порядке невозможно, поскольку колхоз имени Калинина прекратил свою деятельность 04 июня 2003 года, сведений в отношении совхоза «Искра» в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо для включения в страховой стаж при назначении пенсии.

Определением суда от 04 августа 2021 года (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 06 июля 2021 года) требования ФИО1 об установлении факта принадлежности документов выделены в отдельное производство для рассмотрения в порядке особого производства в соответствии с нормами подраздела IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования увеличила, дополнительно просит суд признать незаконным решение от 21 января 2021 года № 10159/21 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, в остальном исковые требования оставила прежними.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия, увеличенные исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать, указывает, что спорные периоды проверены пенсионным фондом в рамках заблаговременной работы при оценке пенсионных прав ФИО1 Согласно представленных ФИО1 справок архивного отдела Администрации Вожегодского муниципального района от 23 апреля 2019 года № 17, справки АУ МФЦ ВМР от 19 июня 2019 года № 01-30/644 невозможно установить конкретное лицо, так как в справках не указана дата рождения ФИО3

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из данной правовой нормы следует, что страховой стаж исчисляется пенсионным органом исключительно для целей определения права на страховую пенсию и её размера.

Судом установлено, что в рамках заблаговременной работы при оценке пенсионных прав ФИО1 ответчиком проверены периоды её работы; согласно предварительным результатам расчета стажа в отношении спорных периодов в общий трудовой стаж истца включен только период с 01 сентября 1982 года по 14 сентября 1984 года (как период учебы), остальные периоды в страховой стаж не включены.

На основании заявления ФИО1 решением ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от 29 января 2021 года № 10159/21 ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующих сведений:

- колхоз имени Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района – с 12 июля 1979 года по 26 августа 1979 года, с 15 июля 1980 года по 20 августа 1980 года, с 06 июля 1981 года по 26 августа 1981 года, с 01 августа 1982 года по 26 августа 1982 года, с 01 февраля 1983 года по 03 февраля 1983 года, с 01 марта 1983 года по 01 апреля 1983 года,

- совхоз «Искра» Вологодского района Вологодской области – период прохождения производственной практики в должности дублера в бригаде № 4 с 25 мая 1984 года по 14 июня 1984 года, с 18 июля 1984 года по 14 сентября 1984 года.

Данные периоды имели место до регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы в колхозе имени Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как закреплено в ч. 4 ст. 14 Закона о страховых пенсиях, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий).

Согласно п. 10 указанных Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Как следует из п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как предусмотрено п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работы истца в колхозе имени Калинина отсутствуют.

Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что первая запись о работе ФИО3 внесена в трудовую книжку 25 мая 1984 года, спорные периоды работы в колхозе имени Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района в трудовую книжку не внесены.

Вместе с тем, согласно архивным справкам архивного отдела Администрации Вожегодского муниципального района в архивном фонде колхоза им. Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района в книгах протоколов собраний уполномоченных колхозников, заседаний правления колхоза «Ленинский путь» ФИО3 за 1979-1983 годы не значится. В книгах учёта расчетов с работниками колхоза за 1979-1982 годы значится ФИО5 Валя (Валя М., Вал. М., Вал. Мих.), за 1983 год значится ФИО5 Вал. Начисление заработной платы в ее лицевых счетах имеются:

- с июля 1979 года (в июле начислено 33,00; отработано 20 ч/д) по август 1979 года (в августе начислено 72,60; отработано 26 ч/д);

- с июля 1980 года (в июле начислено 51,60; отработано 17 ч/д) по август 1980 года (в августе начислено 95,69; отработано 20 ч/д);

- с июля 1981 года (в июле начислено 48,00; отработано 26 ч/д) по август 1981 года (в августе начислено 117,00; отработано 26 ч/д);

- имеются начисления в августе 1982 года (начислено 173,24; отработано 26 ч/д);

- с февраля 1983 года (в феврале начислено 14,78; отработано 3 ч/д) по апрель 1983 года (в апреле начислено 18,22; отработан 1 ч/д) (л.д. 38-39).

Основанием для отказа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 сведений о работе в колхозе имени Калинина в решении пенсионного фонда от 29 января 2021 года № 10159/21 указано только на то, что из архивных справок невозможно определить конкретное лицо, отсутствует дата рождения, вместе с тем, сам факт работы указанного в архивных справках лица (ФИО4 М., Вал. М., Вал. Мих., ФИО5 Вал.) в данном колхозе не оспаривается.

В п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа определено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в книгах учёта расчетов с работниками колхоза имени Калинина за 1979-1983 годы значится именно ФИО3

При этом суд принимает во внимание, что согласно выписке из похозяйственной книги, предоставленной по запросу суда Администрацией сельского поселения Бекетовское Вожегодского муниципального района, в похозяйственных книгах д. Бекетовская Бекетовского сельсовета Вожегодского района за 1976-1979 годы (лицевой счет № <***>), за 1980-1982 годы (лицевой счет № <***>), за 1983-1985 годы (лицевой счет № <***>) в хозяйстве ФИО6 в графе «Список членов хозяйств» за 1976-1985 годы значится ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 97); согласно копии свидетельства о рождении отцом ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, является ФИО6, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 присвоена фамилия ФИО8.

Согласно п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Исходя из представленных в материалы дела архивных справок, сведения о приеме ФИО3 в члены колхоза им. Калинина в архивном фонде колхоза отсутствуют. Факт того, что ФИО3 не являлась членом колхоза им. Калинина не отрицала и сама истица в ходе судебного разбирательства.

С учетом данного факта суд полагает, что периоды работы истца в колхозе им. Калинина для целей определения права на страховую пенсию и её размера подлежат включению в страховой стаж истца не как полные календарные годы, а по фактической продолжительности, указанной в её лицевых счетах.

Тот факт, что в рассматриваемые периоды и до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 являлась несовершеннолетней (14-17 лет), а действующее в то время законодательство (ст. 173 Кодекса законов о труде РСФСР 1971 года, п. 3 Примерного устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28 ноября 1969 года № 910) запрещало прием на работу лиц моложе 15 лет (в отдельных случаях – моложе 14 лет) и прием в члены колхоза лиц моложе 16 лет, правового значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку указанные запреты накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства при доказанности факта работы гражданина повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права гражданина на социальное обеспечение.

Суд полагает, что при решении вопроса о зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе юридически значимым является только наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст истца в период осуществления трудовой деятельности.

Разрешая исковые требования в части включения в трудовой (страховой) стаж периодов работы в совхозе «Искра» Вологодского района, суд исходит из следующего.

Согласно диплому от 23 февраля 1985 года ФИО3 в 1982 году поступила в Кадниковский сельскохозяйственный техникум и в 1985 году окончила полный курс названного техникума по специальности «агрономия» (л.д. 32).

Действительно, в соответствии с действовавшим до 01 января 2002 года Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, включались в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона.

После введения в действие с 01 января 2002 года Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях), с 01 января 2015 года – Закона о страховых пенсиях включение в страховой стаж периодов учебы в учебных заведениях не предусмотрено (ст.ст. 10 и 11 Закона о трудовых пенсиях, ст.ст. 11 и 12 Закона о страховых пенсиях).

Согласно справке Бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Тотемский политехнический колледж» (являющегося правопреемником Кадниковского сельскохозяйственного техникума), предоставленной на запрос суда, ФИО3 действительно проходила технологическую, производственную и преддипломную практику, обучаясь в 133 группе в Кадниковском сельскохозяйственном техникуме, с 10 мая 1984 года по 16 июня 1984 года и с 18 июля 1984 года по 22 сентября 1984 года (л.д. 116).

Как следует из приказа № 2 по Кадниковскому сельхозтехникуму от 12 мая 1984 года, учащиеся 133 группы в соответствии с программой и распоряжением областного управления сельского хозяйства направлены на технологическую и преддипломную практику в совхоз «Искра» Вологодского района сроком с 10 мая по 16 июня 1984 года (л.д. 120).

Согласно приказу № 103 по Кадниковскому сельскохозяйственному техникуму от 23 июля 1984 года учащиеся 133 группы 4 курса агрономического отделения, в том числе ФИО7, в соответствии с программой и планом практического обучения направлены на технологическую и преддипломную практику в совхоз «Искра» Вологодского района с 18 июля по 22 сентября 1984 года (л.д. 119).

В соответствии с приказом директора совхоза «Искра» по личному составу № 26 от 28 мая 1984 года (содержащимся в архивном фонде совхоза «Искра», находящемся на хранении в архиве Вологодского муниципального района) учащиеся агрономического отделения Кадниковского сельхозтехникума, в том числе ФИО7, приняты на технологическую практику; руководство практикой возложено на бригадира-овощевода с оплатой 10 % к ставке (л.д. 40).

В силу приказа директора совхоза «Искра» по личному составу № 41 от 24 июля 1984 года (содержащегося в архивном фонде совхоза «Искра», находящемся на хранении в архиве Вологодского муниципального района) на основании направления на преддипломную практику студенты Кадниковского сельхозтехникума, в том числе ФИО7, назначены до начала уборочных работ дублерами в бригаду № 4; руководство за время практики возложено на главного агронома совхоза с оплатой 10 % ставки» (л.д. 40-41).

Кроме того, в архивном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» Вологодского района, находящемся на хранении в Казенном архивном учреждении Вологодской области «Государственный архив Вологодской области», имеется приказ директора совхоза «Искра» от 28 августа 1984 года № 165 «О назначении ответственных по учету сельхозпродукции урожая 1984 года», согласно которому учащиеся Кадниковского сельхозтехникума, в том числе ФИО7, назначены учетчиками по учету продукции и учета труда привлеченных рабочих с 29 августа в бригаду № 5 (л.д. 131).

Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что 25 мая 1984 года ФИО3 принята в совхоз «Искра» для прохождения производственной практики (основание - приказ № 26 от 28 мая 1984 года), 14 июня 1984 года уволена с окончанием производственной практики (основание – приказ № 29 от 15 июня 1984 года); 18 июля 1984 года принята на преддипломную практику в совхоз «Искра» (основание – приказ № 41 от 24 июля 1984 года), 23 сентября 1984 года уволена с окончанием практики (основание – приказ № 49 от 23 сентября 1984 года).

Суд полагает возможным включить в страховой стаж ФИО1 для целей определения права на страховую пенсию и её размера периоды прохождения производственной и преддипломной практики в совхозе «Искра» Вологодского района с 25 мая 1984 года по 14 июня 1984 года, с 18 июля 1984 года по 14 сентября 1984 года, имевшей место в период ее обучения в Кадниковском сельскохозяйственном техникуме, при этом исходит из следующего.

В период обучения истца действовал приказ Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805, которым утверждено Положение о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР (далее – Положение о производственной практике).

В соответствии с п. 1 Положения о производственной практике производственная практика учащихся средних специальных учебных заведений является органической частью учебного процесса и имеет целью закрепить и углубить знания, полученные учащимися в процессе обучения, привить необходимые умения и навыки практической деятельности по изучаемой специальности, приобщить учащихся к общественно полезному труду.

Указанным Положением определено, что по специальностям, учебными планами которых установлено обучение учащихся рабочим профессиям, во время технологической практики предусматривается производственная работа учащихся, на период которой предприятия предоставляют учащимся, в соответствии с действующим законодательством, оплачиваемые рабочие места (должности), соответствующие рабочим профессиям, полученные во время учебной практики.

Согласно п. 33 Положения о производственной практике на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособия по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (п. 34 Положения о производственной практике).

Таким образом, для включения производственной и преддипломной практики в страховой стаж истец должен доказать факт выполнения во время ее прохождения оплачиваемой работы на рабочих местах, должностях, предоставляемых работодателем.

Факт выполнения ФИО3 во время прохождения производственной и преддипломной практики работы на рабочих местах, должностях, предоставленных ей в спорные периоды совхозом «Искра» Вологодского района (работодателем) (в том числе на должностях дублера в бригаде № 4, учетчика по учету продукции и учета труда привлеченных рабочих в бригаде № 5), в совокупности подтвержден записями в трудовой книжке истца, копиями вышеприведенных приказов директора совхоза «Искра», представленными архивными учреждениями из архивного фонда совхоза «Искра».

Факт того, что производственная и преддипломная практика ФИО3 в совхозе «Искра» была оплачиваемой, подтвержден сведениями, предоставленными Автономным учреждением Вологодского муниципального района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» из архивного фонда совхоза «Искра», согласно которым в «Книге учета расчетов по оплате труда прочих рабочих за 1984 год» ФИО7 начислена заработная плата за сентябрь 1984 года 70,40 руб. сдельно (количество отработанных дней не указано) (л.д. 40-41).

Поскольку ФИО1 во время прохождения производственной и преддипломной практики выполняла оплачиваемую работу на рабочих местах, должностях, предоставленных совхозом «Искра» Вологодского района, периоды производственной и преддипломной практики с 25 мая 1984 года по 14 июня 1984 года, с 18 июля 1984 года по 14 сентября 1984 года подлежат включению в её страховой стаж.

Отсутствие начислений истцу заработной платы в мае-августе 1984 года с достоверностью не свидетельствует о том, что в рассматриваемые периоды работы ФИО1 не работала, поскольку материалами дела подтверждается, что она была уволена в связи с окончанием практики только 14 июня 1984 года и 23 сентября 1984 года, сведений о прогулах, отпусках без сохранения зарплаты, простоях и иных исключаемых периодах за время работы не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт работы истца в спорные периоды в колхозе им. Калинина и в совхозе «Искра» Вологодского района, суд признает незаконным решение ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и возлагает на ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное) обязанность включить спорные периоды в страховой стаж истца для целей определения права на страховую пенсию и её размера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонного) от 29 января 2021 года № 10159/21 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) для целей определения права на страховую пенсию и её размера включить ФИО1 в страховой стаж периоды:

- работы в колхозе имени Калинина Бекетовского сельсовета Вожегодского района с 12 июля 1979 года по 26 августа 1979 года, с 15 июля 1980 года по 20 августа 1980 года, с 06 июля 1981 года по 26 августа 1981 года, с 01 августа 1982 года по 26 августа 1982 года, с 01 февраля 1983 года по 03 февраля 1983 года, с 01 марта 1983 года по 01 апреля 1983 года,

- работы (прохождения производственной и преддипломной практики) в совхозе «Искра» Вологодского района Вологодской области с 25 мая 1984 года по 14 июня 1984 года, с 18 июля 1984 года по 14 сентября 1984 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2021 года.