ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-997 от 21.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)

№ 2-997

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 21 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, УМВД России по Забайкальскому краю об изъятии из собственности оружия, признании недействительным разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему,

установил:

Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что на основании наряда № ... от ... года из войсковой части ... (в настоящее время войсковая часть ... ФИО1 продан охотничий карабин ... в комплекте № ... года выпуска, который с указанного времени по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1; ... года ФИО1 в ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю получено разрешение ... соответствии с которым ФИО1 имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного оружия модели ... калибра ... года выпуска и патронов к нему; согласно баллистическому исследованию образец огнестрельного оружия ... является боевым ручным стрелковым нарезным огнестрельным оружием – изготовленной в ... году винтовкой системы ... калибра ... мм. На основании изложенного прокурор просил изъять из собственности ФИО1 боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие – ... мм винтовку системы ... серии ... выпуска, с учетом характера и назначения передать его в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации; аннулировать разрешение РОХа ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданное ... года ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 на ...

Определением суда от 23 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик УМВД России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, войсковая часть ... в лице командира ФИО3 направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд своих представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии со т. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, пояснений сторон судом установлено, что спорное оружие было получено ФИО1 ... года на основании наряда № ... взамен сданного им на ремонт на основании наряда № ... мм охотничьего карабина ...

Согласно справке о проведенном баллистическом исследовании от ... года образец огнестрельного оружия ... является винтовкой системы ... года выпуска, и относится к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. ФЗ от 29.06.2004 N 58-ФЗ) к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федерального агентства специального строительства, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, войск гражданской обороны (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в иностранные государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. ФЗ от 13.12.1996) порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 06.02.2004) "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях" государственные военизированные организации имеют право: продавать или передавать оружие другим государственным военизированным организациям, а также юридическим лицам, занимающимся производством оружия или торговлей им в соответствии с лицензией на производство и торговлю, а также нормативно-техническими документами; продавать гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию органов внутренних дел на торговлю этим оружием и патронами к нему; временно выдавать оружие должностным лицам государственных органов, которым законом разрешено хранение и ношение оружия, с оформлением соответствующих разрешений в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации; приобретать оружие у юридических лиц, имеющих право на производство, продажу, торговлю и передачу оружия; передавать для использования работниками ведомственной охраны государственной военизированной организации, прошедшими проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением боевого оружия, и при отсутствии у них противопоказаний к владению огнестрельным оружием, отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия с комплектом патронов для ношения и использования при выполнении обязанностей по защите охраняемых объектов.

Порядок передачи боевого ручного стрелкового оружия для использования работниками ведомственной охраны определяется настоящими Правилами, а условия передачи - нормативными правовыми актами государственных военизированных организаций, принятыми с учетом требований законодательства Российской Федерации и по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Органы внутренних дел на основании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации могут выдавать во временное пользование юридическим лицам с особыми уставными задачами, за исключением частных охранных предприятий и служб безопасности организаций, боевое ручное стрелковое оружие отдельных типов и моделей для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 06.02.2004) "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях" руководители государственных военизированных организаций имеют право награждать военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций оружием. Награждение оружием оформляется приказом руководителя государственной военизированной организации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 06.02.2004) "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях" руководители государственных военизированных организаций вправе передавать для хранения и ношения огнестрельное короткоствольное оружие с комплектом патронов в количестве, равном емкости двух магазинов (барабанов), отдельным категориям военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не оспаривалось, что принадлежащее ему оружие является боевым ручным стрелковым, и не доказан факт наличия у него законных оснований для приобретения на праве собственности боевого ручного стрелкового оружия, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в силу закона не может иметь на праве собственности боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие – ... мм винтовку системы ... года выпуска.

В силу ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не желает отчуждать имущество, которое не может ему принадлежать, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование прокурора об изъятии из собственности ФИО1 спорного оружия и передаче его в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

... года ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю выдало ФИО1 разрешение ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на ... калибра ... года выпуска. Принимая во внимание, что указанное оружие является боевым ручным стрелковым оружием, которое не может принадлежать ФИО1, суд приходит к выводу о том, что разрешение на его хранение и ношение было выдано ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю без законных оснований, в связи с чем требование прокурора о признании этого разрешения недействительным подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования военного прокурора гарнизона Дровяная удовлетворить полностью.

Изъять из собственности ФИО1 боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие – ... года выпуска и передать его в собственность Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Признать недействительным разрешение РОХа № ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданное ... ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 на ...

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 4 июля 2016 года.