Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» о взыскании расходов по аренде жилья в размере 25 600 рублей, расходов по аренде автомобиля в размере 15 000 рублей, расходов на бензин в размере 31 071,88 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по составлению иска в размере 3 000 рублей и денежные средства в сумме 1 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» был заключен трудовой договор, согласно которого ФИО1 приняли на работу в организацию на должность исполнительного директора в подразделение Спортивная дирекция с заработной платой 103 500 рублей. По условия договора организация обязалась возместить ФИО1 расходы на аренду жилья, аренду автомобиля, расходы на бензин. Истцом были заключены договора на аренду жилья стоимостью 16 000 рублей в месяц, на аренду автомобиля стоимостью 15 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, однако организация не возместила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы на аренду жилья в сумме 25 600 рублей, на аренду автомобиля в размере 15 000 рублей, расходы на бензин в сумме 31 071,88 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» был заключен трудовой договор, согласно которого ФИО1 приняли на работу в организацию на должность исполнительного директора в подразделение Спортивная дирекция с заработной платой 103 500 рублей.

Пунктом 9.2 Договора установлено, что работнику с ДД.ММ.ГГГГ оплачивается аренда жилья в сумме не более 18 000 рублей в месяц при наличии договора аренды жилья с собственником жилья.

Пунктом 9.3 Договора установлено, что работнику оплачивается аренда автомобиля в сумме 15 000 рублей в месяц.

Пунктом 9.4 Договора установлено, что работнику устанавливается лимит по расходам на бензин для заправки автомобиля для служебных поездок в сумме не более 15 000 рублей в месяц.

Истцом были заключены договора на аренду жилья стоимостью 16 000 рублей в месяц, на аренду автомобиля стоимостью 15 000 рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут.

Согласно статье 168.1 Трудового кодекса РФ работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие); иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя. Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части первой настоящей статьи, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» произвело оплату аренды автомобиля только ДД.ММ.ГГГГ; иных поступлений от ответчика в выписке не значится.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозмещенные расходы на аренду жилья составили 25 600 рублей, на аренду автомобиля составили 15 000 рублей, на бензин - 31 071,88 рублей.

Поскольку ответчик доказательств оплаты принятых на себя обязательств либо необоснованности требований не предоставил, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по аренде жилья в размере 25 600 рублей, расходы на аренду автомобиля в размере 15 000 рублей, расходы на бензин в размере 31 071,88 рублей.

Суд отказывает в части требования о компенсации морального вреда, поскольку указанное требование не обосновано, истец не сообщил о причиненных ему нравственных страданиях.

Суд отказывает в требовании о взыскании денежных средств в размере 1 000 рублей, поскольку указанное требование ничем не обосновано.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы на составление искового заявления в сумме 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» о взыскании денежных средств - удовлетворить в части.

Взыскать с Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» в пользу ФИО1 расходы на аренду жилья в размере 25 600 рублей, расходы на аренду автомобиля в размере 15 000 рублей, расходы на бензин в размере 31 071 рублей 88 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с Региональной общественной организации «Краснодарская спортивная федерация регби» в доход государства государственную пошлину в размере 2 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: