Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Центрального отделения № 1806 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанка России» и ФИО1, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 360 371 рубль 07 копеек, просроченные проценты за кредит – 40 840 рублей 36 копеек, задолженность по неустойке – 20 595 рублей 13 копеек, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 государственную пошлину 7 418 рублей 07 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» денежные средства (кредит) в сумме 422 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 25,2 % годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.3.1., п.3.2., п. 3.3.) заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В погашение кредита и процентов по нему, а так же неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не иррегулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ОАО «Сбербанк» было принято решение о досрочном взыскании с заёмщика просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно п. 4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора. Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора. В адрес заемщика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанка России» и ФИО1, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 360 371 рубль 07 копеек, просроченные проценты за кредит – 40 840 рублей 36 копеек, задолженность по неустойке – 20 595 рублей 13 копеек, взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заёмщика ФИО1 государственную пошлину 7 418 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что возникли денежные трудности, поэтому перестал погашать кредит.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 422 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

Согласно п.3.1 Договора, погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Выдача кредита произведена в соответствии с п. 2.1 Договора путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в день подписания договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО1 не производил своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с ноября 2015 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 сложилась задолженность перед Сбербанком России в сумме 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 360 371 рубль 07 копеек, просроченные проценты за кредит – 40 840 рублей 36 копеек, задолженность по неустойке – 20 595 рублей 13 копеек.

Сбербанк России обращался к заемщику ФИО1 с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, заёмщик ФИО1 надлежащим образом извещен истцом о неисполнении принятых им обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные Договором, принять меры к погашению задолженности по указанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил своих обязательств перед Сбербанком России по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными долями.

Поскольку должник ФИО1, не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма кредита с причитающимися процентами – 421 806 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 360 371 рубль 07 копеек, просроченные проценты за кредит – 40 840 рублей 36 копеек, задолженность по неустойке – 20 595 рублей 13 копеек.

Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные заемщиком ФИО1 являются значительными, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности, в связи с этим кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 418 рублей 07 копеек, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Центрального отделения № к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Центрального отделения № в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421 806 рублей 56 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 418 рублей 07 копеек, всего 429 224 рубля 63 копейки (четыреста двадцать девять тысяч двести двадцать четыре рубля шестьдесят три копейки).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 03 июня 2016 г.

Председательствующий