Гражданский кодекс часть 1

Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, указав, что ответчик без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобрел автомобиль HONDA FIT, кузов ….

На указанный товар таможенным представителем ЗАО «Р» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров № … от хх.хх.2011г., заключенным с ФИО1, заполнена и подана в таможенный орган пассажирская таможенная декларация, а также карточка транспортного средства, которые содержат следующие сведения о товаре: автомобиль HONDA FIT, номер кузова …, объем двигателя -1339 куб. см., мощность двигателя – 86 л.с., номер двигателя …. В качестве подтверждения даты выпуска транспортного средства при таможенном декларировании представлено экспертное заключение от хх.хх.2011г. № …, выданное ООО «Ю» из которого следует, что автомобиль HONDA FIT, кузов … выпущен в 2006 году.

Должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток в соответствии с представленными документами составлен таможенный приходный ордер № … с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов с учетом заявленного момента выпуска автомобиля.

На запрос Владивостокской таможни от 20.03.2012 года №.. ООО «Ю» подтвердить факт выдачи заключений о годе выпуска автотранспортных средств получен ответ от хх.хх.2012 года № о том, что за весь период 2011 г. подобные заключения физическим лицам ими не выдавались, экспертизы не проводились.

С целью установления фактической даты выпуска автомобиля HONDA FIT, проведен анализ сведений, содержащихся в Каталоге номеров кузовов транспортных средств японской ассоциации производителей автотранспортных средств за период с 2004-2008 годы, полученного от Генерального консульства Японии в г.Владивостоке.

Согласно информации, содержащейся в каталоге, автомобиль HONDA FIT, с номером кузова …, произведен с 2004 году.

Таким образом, на дату таможенного декларирования автомобиля (хх.хх.2011г), прошло более 5 лет со дня его выпуска, из чего следует, что таможенным представителем ЗАО «Р» заявлены недостоверные сведения о дате изготовления рассматриваемого в ходе таможенной проверки транспортного средства.

Пассажирская таможенная декларация на вышеуказанный автомобиль заполнена от имени ЗАО «Р» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров. Таможенные операции с указанным товаром, задекларированным от имени ФИО1 с уплатой таможенных платежей, совершены ЗАО «Р».

Взамен аннулированного ТПО № …. Владивостокской таможней выписан новый ТПО № …. Сумма рассчитанных таможенных платежей, подлежащих довзысканию, составляет 79520,33 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи в размере 79520,33 руб., пени по состоянию на 06.03.2013г. в сумме 12946,57руб., итого 92466,90 руб.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом по месту жительства. Поскольку ответчик в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Истец указывает в иске, что ФИО1 без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобрел автомобиль HONDA FIT, номер кузова …..

На указанный товар таможенным представителем ЗАО «Р» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров заключенным с ФИО1, хх.хх 2011 года заполнена и подана в таможенный орган пассажирская таможенная декларация …, а также карточка транспортного средства, которые содержат сведения о товаре: автомобиль HONDA FIT, номер кузова …, объем двигателя -1339 куб. см., мощность двигателя – 86 л.с., номер двигателя …, момент выпуска автомобиля 15.08.2006 года.

В подтверждение даты выпуска транспортного средства при таможенном декларировании представлено экспертное заключение от хх.хх.2011года ООО «Ю» № …, содержащее сведения о выпуске заявленного к оформлению автомобиля - август 2006 года.

В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет и объем двигателя которых составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см, уплачиваются в размере 1,7 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.

Должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток составлен таможенный приходный ордер № … с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов с учетом заявленной в таможенной декларации даты выпуска автомобиля – 15 августа 2006 года.

Вместе с тем, при проведении ведомственного контроля установлено, что автомобиль HONDA FIT с номером кузова … произведен в 2004году, соответственно, в связи с тем, что при декларировании автомобиля ответчиком заявлены недостоверные сведения о ввезенном товаре, данное обстоятельство повлекло занижение таможенных платежей.

Взамен аннулированного ТПО № … Владивостокской таможней выписан новый ТПО № …, размер доначисленной суммы таможенных платежей составляет 79520,33 руб.

Поскольку ФИО1 в установленный срок не исполнил требование об уплате таможенных платежей, Владивостокская таможня обратилась с названным иском в суд.

В соответствии со ст. 79 Таможенного кодекса Таможенного союза, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств -членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Статьей 4 Таможенного кодекса Таможенного союза определено, что декларант это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Одной из обязанностей декларанта, предусмотренной п. 4 ст. 188 ТК ТС, является уплата таможенных платежей и (или) обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.211 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 117 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные пошлины, налоги считаются уплаченными физическими лицами в отношении товаров для личного пользования в порядке, установленном международным договором государств - членов Таможенного союза.

Вопросы применения Таможенного кодекса Таможенного союза регулируются Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение).

Согласно п.п.1 п. 1 и п. 3 ст. 14 указанного Соглашения, обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска в свободное обращение.

Ввозные таможенные пошлины, налоги исчисляются по ставкам, установленным разделом IV приложения 5 к настоящему Соглашению.

В силу положений п.п. 6, 32 ст. 4 ТК ТС декларант это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Таможенный представитель - юридическое лицо государства - члена таможенного союза, совершающее от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлены доказательства: таможенный приходный ордер № … (подпись и печать ЗАО «Р» ) карточка на транспортное средство(подпись и печать ЗАО «Р»), пассажирская таможенная декларация от хх. 2011 года, в которых содержится подпись (подпись и печать ЗАО «Р» ), как лица представляющего декларанта автомашины.

Однако, согласно заключению эксперта № … от хх.хх 2014 года, составленному.. … лаборатории судебной экспертизы …, подпись от имени ФИО1, расположенная в копии агентского договора в строке «декларант» на таможенное оформление товаров № … от хх.хх.2011 года заключенного между ЗАО «Р.»выполнены не самим ФИО1, а другим лицом.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Владивостокской таможни, поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1. является декларантом, осуществившим покупку и перевозку товара на территорию Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании недоимки по таможенным сборам в размере 79520,33 руб., пени за несвоевременную уплату таможенных платежей по состоянию на 06.03.2013г в размере 12946,57руб., всего 92466,90 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья И.В.Макарова