ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-997/2020УИД230051-01-2020-001447-13 от 12.08.2020 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-997/2020 УИД 23RS0051-01-2020-001447-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 12 августа 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО САФ «Русь» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ОАО САФ «Русь» обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 76714 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик совершает прогон и выпас скота на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ОАО САФ «Русь» и другим лицам на праве общей долевой собственности. На данном земельном участке располагаются посевы озимой пшеницы. Ответчик на устные претензии представителя истца не реагирует и допускает уничтожение посевов. Прогон по данному земельному участку никем не утверждался. Уничтожение посевов озимой пшеницы произошло на участке площадью 5800 кв.м., чем истцу причинен материальный ущерб в размере 76714 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признал исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчика исковых требований, подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ОАО САФ «Русь» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО САФ «Русь» возмещение материального ущерба в размере 76714 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО САФ «Русь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2502 рубля.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка