дело № 2-997/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Плешаново Красногвардейского района 13 декабря 2021 года
Оренбургской области
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием ответчика/истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, и встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконным акта инвентаризации, возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ.
В обоснование иска указано, что в соответствии со справкой АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г.Сорочинске (Сорочинскмежрайгаз) по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен первичный пуск газа. В силу ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Однако в нарушение ст. 544 ГК РФ, ответчик не производит оплату поставленного газа.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента по оплате за газ составила 24 512,92 руб. До настоящего времени долг абонентом не погашен.
С ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа населению.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 24512, 92 руб.- основной долг за поставленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 935,39 руб.
Протокольным определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО2
Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качества третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Оренбург».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным акт инвентаризации газифицированного частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и пересчитать начисленные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование встречных исковых требований указано, что представителем истца нарушен п.23 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), согласно которому поставщик газа обязан уведомить потребителя за 7 дней о дате и времени, по согласованию с потребителем, проверки счетчика; нарушены пункты 55-60 об обязанности предъявления служебного удостоверения. На приборы, которыми пользовались контролеры, не были представлены акты поверки и сертификаты. Через отверстия в верхней и нижней частях свинцовой пломбы, которую установили во время поверки счетчика ФБУ «Оренбургский ВСМ»ДД.ММ.ГГГГ продета проволока клеймения. Кроме заводской пломбы счетчик № опломбирован пломбой ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» №, которая на момент проверки была целой, без изъянов, что видно на представленных фотографиях. Данный счетчик прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ и на основании результатов поверки признан пригодным к применению. Ролики счетного механизма вращаются нормально, без торможения, иначе счетчик не прошел бы поверку. Данный счетчик признан истцом пригодным к применению и установлен в его домовладении вновь ДД.ММ.ГГГГ, опломбирован работниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Старая пломба № которая была установлена ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» снята, на ее место установлена новая.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, и встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконным акта инвентаризации, возложении обязанности произвести перерасчет было передано по подсудности в Красногвардейский районный суд.
Протокольным определением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.
Представитель истца/ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседании. В направленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик/истец ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении заявленного к нему иска просил отказать, указал, что поддерживает встречный иск в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что основанием для проверки его домовладения явился расходы газа соседом, который в 2 раза превышал его расходы на газ. Из указанного факта истцом был сделан ошибочный вывод о безучетном потреблении им газа. Он объяснил контролерам, что у него небольшой расход газа из-за того, что дом утеплен, что в доме проживает двое человек, а сосед ремонтирует машины и имеет утепленный гараж. За год (с сентября 2020 по сентябрь 2021 года) расход газа составил 1580 куб.м., то есть столько же, сколько было и до проверки. Контролеры указали, что счетчик неисправен. Однако ролики вращались нормально, проволока протянута, клеймо смазано. Старый счетчик был установлен им в 2017 году. В магазине газтехники работникам организации АО «Газпромраспределение Оренбург» по акции предлагали заменить прибор учета с бесплатной установкой от магазина. Он согласился на замену счетчика с удержанием стоимости прибора учета из своей зарплаты. Никто никогда не смотрит на заводское клеймо, каким оно было, он тоже не обратил внимания. На счетчике было клеймо ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». После проверки он купил новый счётчик, а снятый счетчик отвез на поверку, в результате которой оказалось, что он пригоден к эксплуатации. На дату поверки ДД.ММ.ГГГГ он был исправен. Никто его не разбирал, пломб не вскрывал. На дату проверки ДД.ММ.ГГГГ он также был исправен. Акт инвентаризации был им подписан без замечаний, поскольку о последствиях никто его не предупредил. Полагал, что замена счетчика решит проблему. Однако в результате были произведены начисления не по счетчику, а по нормам потребления, с чем он не согласен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» просила отказать. Давая объяснения, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли контролеры с проверкой показаний счетчика, попросили включить газовую горелку, после чего сказали, что счетчик, согласно таблице, должен крутиться по- другому. Контролеры достали железный прибор и начали отстукивать счетчик, проверяли счетчик магнитом. Они с мужем предложили отдать прибор на поверку. Счетчик они сами не устанавливали, также как и клеймо, этим занимались АО «Газпром газораспределение Оренбург», о чем имеется акт об установке.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В направленном суду отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснив, что на основании поступившей от ФИО1 заявки на оказание услуг по замене счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Сорочинске (Сорочинскмежрайгаз) и ФИО1 был заключен договор на установку (замену) газового счетчика <данные изъяты>. В ходе исполнения договора были выполнены работы по демонтажу (снятию) прибора учета газа <данные изъяты>, и установке прибора учета газа <данные изъяты> Составлен акт о выполнении работ по снятию, установке прибора учета газа <данные изъяты>. Фактически работы по данному договору были выполнены качественно, в соответствии с условиями договора, что подтверждается надлежаще оформленным и подписанным двумя сторонами Актом о приемке выполненных работ.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца/ответчика, третьих лиц.
Выслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, огласив письменные отзывы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживает супруга ФИО2
Указанное жилое помещение газифицировано, на момент проверки (ДД.ММ.ГГГГ) в доме был установлен газовый счетчик СГМН-1М Новогрудок №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Поставка газа осуществляется в квартиру ФИО1 в соответствии с договором, заключенным с поставщиком газа - ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Для внесения платы за потребленный природный газ на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки газового оборудования сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по адресу: <адрес> выявлено нарушение заводской пломбы, о чем был составлен акт проверки (инвентаризации) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.16 данного акта инвентаризации следует, что в ходе данной проверки контролером абонентской службы Общества было выявлено нарушение заводской свинцовой пломбы на приборе учета газа <данные изъяты> года выпуска (клеймо госповерителя не читаемо, а именно, оттиск смазан и не соответствует данным клейма в паспорте), ролики счетного механизма двигаются неравномерно с торможением, что зафиксировано видеосъемкой, выписано извещение, в котором разъяснено действующее законодательство для владельцев прибора учета газа. Также контролерами обнаружено, что проволока, на которой установлена пломба поставщика газа в местах присоединения прибора учета газа к газопроводу, имеет слабое натяжение.
Акт инвентаризации был подписан ФИО1 без замечаний.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано извещение об устранении нарушений.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Газпром газораспределение Оренбург» была проведена замена прибора учета газа и установка пломбы на место, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также на счетный механизм счетчика, что подтверждается актом на снятие номерных пломб ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполнении работ по платной установке пломб ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполнении работ по снятию прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполнении работ по установке прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произведено начисление платы за пользование газом без учета показаний прибора учета газа за шесть месяцев, предшествующих проведению инвентаризации.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на имя ФИО1 выставлена задолженность в сумме 22521,32 руб.
Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Оренбургской области» по обращению ФИО1, счетчик газа СГМН-1М Gб №, заводской № признан пригодным к применению, действителен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ОАО «Новогрудский завод газовой аппаратуры» от ДД.ММ.ГГГГ№, на свинцовую пломбу наносится оттиск клейма госповерителя, содержащие следующие данные:
на лицевой стороне свинцовой пломбы (столбиком в три строчки сверху вниз):
BY – буквенный код страны, означает Республика Беларусь;
1ЛД7 – означает 1 и 7 – год поверки (2017), ЛД-г.Лида, РУП «Лидский ЦСМС»;
«006» - личный номер госповерителя;
на обратной стороне пломбы в центре клейма:
III – квартал года поверки (третий), наносится римскими цифрами.
Как следует из акта инвентаризации, представленных фотографий прибора учета газа, письменных пояснений по иску от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки контролером абонентской службы Общества было выявлено нарушение заводской свинцовой пломбы на приборе учета газа <данные изъяты> - пломба имеет следы переплавки, на лицевой стороне клеймо госповерителя смещена вверх пломбы, из-за чего верхняя строчка клейма не читаема, на обратной стороне свинцовой пломбы отсутствует римская цифра.
Таким образом, из акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ прямо следует, что присутствуют следы воздействия на заводскую пломбу.
В соответствии с Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» знак поверки должен иметь изображение, сохраняемое в условиях эксплуатации средства измерений в течение интервала между поверками в соответствии с порядком установления и изменения интервала между поверками средств измерений, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.
В соответствии с пунктом 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).
Кроме того абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктами 23, 24 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
В силу пункт 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
При этом в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (пункт 28 Правил).
Вместе с тем пунктом 28 Правил также установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Таким образом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на ответчике/истце ФИО1, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.
В связи с вышеизложенным, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что прибор учета газа был неисправен, а начисления произведены по нормативу потребления в связи с выявлением по результатам проверки неисправности прибора учета газа, в соответствии с положениями закона.
При этом доказательств в опровержение сведений, содержащихся в оспариваемом акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком/истцом ФИО1 суду не представлено.
Поскольку неисправность прибора учета поставленного газа выявлена, то для потребителя наступают последствия, предусмотренные пунктом 28 вышеуказанных Правил.
Истцом/ответчиком в материалы дела представлен подробный расчет начисленных сумм, обоснованно применены при расчете принцип исчисления оплаты за фактически потребленный газ, исходя из норматива потребления за период со дня проведения последней проверки до дня обнаружения неисправности прибора учета газа, но не более 6 месяцев (пункт 28 Правил).
В связи с выявлением неисправности прибора учета ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» правомерно произвел перерасчет платы за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата установки нового прибора учета газа) по нормативам потребления, установленным приказами Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ, №-г от ДД.ММ.ГГГГ исходя из отапливаемой площади жилого помещения - <данные изъяты> и бани -<данные изъяты>
При этом, представленное ответчиком/истцом свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ указывает лишь на то, что с указанной даты прибор учета газа пригоден к дальнейшему применению, но не опровергает факта его неисправности, как на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, так и ранее.
Более того, за период, прошедший с момента демонтажа счетчика (ДД.ММ.ГГГГ) до его проверки (ДД.ММ.ГГГГ) прошло значительное количество времени, в течение которого прибор учета газа мог быть отремонтирован.
Доводы ответчика/истца о нарушении истцом/ответчиком процедуры проверки - без предварительного уведомления о проверке абонента, без предъявления служебного удостоверения не являются основанием для удовлетворения заявленных встречных требований.
Пунктом 56 Правил поставки газа действительно предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, а уведомление о ее проведении направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
В пункте 58 Правил указано, что лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность.
Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в осуществлении своих обязанностей по инвентаризации прибора учета газа, поскольку акт обследования системы газоснабжения был составлен с соблюдением положений пунктов 59 - 60 Правил, сотрудники истца/ответчика были добровольно допущены в дом ответчика/истца.
Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по начислению ответчику/истцу платы за газ являются правомерными и соответствующими действующему законодательству, а соответственно в удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 следует отказать.
Истец/ответчик при произведении расчетов исходил из того, что по вышеуказанному адресу проживает пять человек, в связи с чем была начислена сумма 22521,32 руб.
Вместе с тем, из документов, представленных в суд истцом/ответчиком следует, что на момент производства расчета, у истца/ответчика имелись достоверные сведения о том, что по адресу: <адрес> фактически проживают 2 человека- ФИО1 и ФИО2
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, ФИО3, ФИО4, К., А. фактически не проживали по адресу: <адрес>, при проведении расчетов должны были учитываться только ФИО1 и ФИО2
Исходя из изложенного, задолженность за поставку газа за сентябрь 2020 года составляет:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Приготовление пищи:2 чел.* 15 м3 * 4706 руб. / 31*25 дней=113,85
Отопление жилья: 91,8 м2 * 8,5 м3*4706 руб. / 31*25 дней=2961,36
Отопление бань: 13,9 м3* 3,23 м3* 4706 руб. / 31 *25 дней=170,39
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Приготовление пищи: 2 чел.. * 15 м3 * 4706 руб.*4 мес. =564,72 руб.
Отопление жилья: 91,8 м2 * 8,5 м3*4706 руб.* 4 мес. =14688,36
Отопление бань: 13,9 м3* 3,23 м3* 4706 руб.* 4 мес. =845,16
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Приготовление пищи: 2 чел.. * 15 м3 * 4979 руб.=149,37 руб.
Отопление жилья: 91,8 м2 * 8,5 м3*4979 руб.=3885,11 руб.
Отопление бань: 13,9 м3* 3,23 м3* 4979 руб.=223,54 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Приготовление пищи: 2 чел.* 15 м3 * 4979 руб. / 30*7 дней=34,85 руб.
Отопление жилья: 91,8 м2 * 8,5 м3*4979 руб. / 30*7 дней=906,53
Отопление бань: 13,9 м3* 3,23 м3* 4979 руб. / 30 *7 дней=52,16
Общая сумма составляет 24595,40 руб.
Кроме того, по показаниям нового газового счетчика начислено:
- в сентябре 2020 года – 4,98 руб.;
- в октябре 2020 года – 323,64 руб.;
- в ноябре 2020 года – 697,06 руб.;
- в декабре 2020 года – 1493,70 руб.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за газ начислено 27114,78 руб: 245945, 40 руб. + 4,98 руб. +323,64 руб. +697,06 руб. +1493,70 руб.
Из материалов дела установлено, что за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в погашение оплаты за газ была уплачена сумма в размере 4393,97 руб.
Таким образом, окончательный размер задолженности за газ на ДД.ММ.ГГГГ должен составлять: 22720,81 руб.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что истцом предъявлены требования только к ФИО1, вышеуказанная сумма задолженности должна быть взыскана с него.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом/ответчиком при подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате за газ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 935,39 руб.
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены судом на сумму 22720,81 руб., что составляет 92,69 % от заявленной суммы иска (24512,92 руб.), ко взысканию с ответчика ФИО1 пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» должна быть определена государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям – 867,01 руб. (92,69% от уплаченной при подаче госпошлины в размере 935,39 руб.)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22720 руб. 81 коп. (Двадцать две тысячи семьсот двадцать рублей 81 коп.), судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 867 руб 01 коп. (Восемьсот шестьдесят семь рублей 01 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении встречного иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконным акта инвентаризации, возложении обязанность произвести перерасчет отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.
Судья : Д.Р.Стройкина
Решение в окончательной форме вынесено 17 декабря 2021 года
Судья : Д.Р.Стройкина