Гражданский кодекс часть 1

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием представителя ФИО17, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 обратились с иском к Администрация сельского поселения <адрес> МР <адрес> РБ, третьи лица – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности, указывая, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<адрес>» в лице ФИО12 безвозмездно передало в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/7 доле ФИО2 и истцам ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти открылось наследство на 1/7 долю вышеуказанной квартиры, после его смерти, наследники (истцы) приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство по 1/6 доле в общей долевой собственности. Ранее квартира состояла на балансе МУП «<адрес>» <адрес> РБ, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесены в единый государственный реестр юридических лиц сведения о прекращении деятельности юридического лица. Ликвидация МУП «Коммунальника» и то обстоятельства, что указанное предприятие не может в настоящее время зарегистрировать первоначальное право хозяйственного ведения за жилым помещением, не может быть препятствием признания права собственности за ней. В связи, с чем просят признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 по 1/7 доли в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, своим письменным заявлением просит рассмотреть гражданское дело без его участия в связи с выездом в командировку, исковое заявление полностью поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО13(по доверенности № от 28.04.2014г.) в судебное заседание не явился, согласно ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ. просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации СП <адрес>, не возражают против заявленным требованиям, исковые требования истцов признают.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО14 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) просит рассмотреть дела без участия представителя администрации, на удовлетворение иска согласны.

Представитель третьего лица Комитета по Управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес> РБ ФИО15(по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Отдела по <адрес>ФИО16 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание не явился, своим письменным заявлением представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Отдела по <адрес>ФИО16 дело просит рассмотреть в их отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда, в случае удовлетворения исковых требований, вступивший в законную силу судебный акт послужит основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое сделок с ним.

Истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО9, представителя ответчика – Администрации СП <адрес> МР <адрес> РБ и представителей третьих лиц - Администрации муниципального района <адрес> РБ, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 исковое заявление поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом доме, находящееся по адресу: <адрес>, вместе с детьми. На протяжении всего времени проживания в занимаемом доме она исправно вносила квартплату и оплачивала коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ между МУП <адрес>» и ее мужем ФИО2 был заключен договор приватизации о передаче им в долевую собственность по 1/7 доле ему и членам семьи <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ умер муж, после мужа они с детьми получили наследство на 1/7 долю в общей долевой собственности квартиры. МУП «<адрес>» прекратила свое существование и оформить, первичное право на квартиру не предоставляется, возможным, в связи, с чем просит удовлетворить исковое заявление в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО10 и ее опекун ФИО7 исковые требования поддержали, суду пояснили, что квартиру предоставили отцу и членам его семьи. Ликвидация МУП «<адрес>» не позволила зарегистрировать право собственности, просят удовлетворить иск.

Представитель истцов ФИО6, ФИО7, ФИО3ФИО17 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск и признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 по 1/7 доли в праве общей долевой собственности.

Выслушав объяснения заявителей, представителя КУС Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес> РБ ФИО15, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Исковое требование заявителей подтверждается договором безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче ФИО2 и членам его семьи квартиру расположенного по адресу: Республики <адрес>.

Согласно акту оценки приватизируемой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость квартиры по адресу Республики <адрес> составила <данные изъяты> рублей (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № место смерти <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 32).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.1142 ГК РФ ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 являются собственниками в общей долевой собственности наследства по 1/6 доле на 1/7 долю квартиры, оставшейся после смерти отца, находящейся по адресу: Республики <адрес> (л.д. 17-29).

Согласно справке, выданной администрацией СП <адрес> муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> казне сельского поселения не состоит (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении серии № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью – ФИО4.

Согласно справке, выданной администрацией СП <адрес> муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО6, сын - ФИО7, дочь – ФИО10, дочь – ФИО1, сын - ФИО3

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан следует, что в архиве имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО3, после брака жене присвоена фамилия ФИО19(л.д. 8).

Из справки КУС Минземимущества РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества <адрес> Республики Башкортостан не значится.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <адрес> Октябрьского межрайонного отделения ООО «<адрес>», № от ДД.ММ.ГГГГ выданную <адрес> участком ООО «<адрес>» отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию, газ по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Литер А) <адрес> РБ общая площадь квартиры составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м., инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рублей, год постройки <адрес> год (л.д.14-15).

Заявителю в регистрации права собственности на недвижимое имущество в отделе <адрес> Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ отказано ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредоставлением заявления правообладателя МУП «<адрес>» на переход права собственности, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации (л.д. 23).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Муниципальное унитарное предприятие «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ (л.д. 33-35).

Исходя из положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», ликвидация предприятий не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно ст.167 ГК РФ имущество в собственность путем приватизации передается в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что законных оснований препятствующих передаче ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 квартиры, занимаемой ими, в общую долевую собственность по 1/7 доле в порядке приватизации, не имеется, поэтому исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истцы от возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 право общей долевой собственности по 1/7 доле каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд РБ.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т. Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.