Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Взаимопощь ККВ» к наследственному имуществу Костенко Ирины Владимировны о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Костенко И.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 30.08.2019 года между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и Костенко И.В. был заключен договор займа №АА00-00000662, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 100.000,00 руб., под 3 % от суммы займа уплачиваемых единовременно и 23,01% годовых от суммы займа. С 01.07.2021 года ответчик нарушала график платежей, и предусмотренный платежным обязательством, и не погашала задолженность перед истцом, в связи с чем 13.10.2021 года истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Кроме того, п.14 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в форме штрафа в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей, при просрочке платежа по займу и процентам за пользование займом от 1 до 10 дней. В связи с неисполнением обязательств ответчику начислен штраф в размере 10.000,00 руб.

Определением Железногорского городского суда Курской области от 22.11.2021 года производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.

11.01.2022 года истец направил в адрес Курской областной нотариальной палаты претензию к наследственному имуществу Костенко И.В. Согласно полученному ответу наследственное дело к имуществу Костенко И.В. не заводилось. До настоящего момента сумма займа истцу не возвращена.

С учетом изложенного, СКПК «Взаимопомощь ККВ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заемных средств, процентов, штрафа в размере 93.632 руб., из которых: 64.533 руб. - сумма займа; сумма просроченных процентов – 19.099 руб., за период с 30.08.2019 года по 29.03.2022 года; 10 000 рублей - сумма штрафа, а также проценты по договору займа в размере 23,01 % годовых, начисленных на сумму займа в размере 100 000 рублей, начиная с 30.03.2022 по день возврата суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3.008,96 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. Представитель СКПК «Взаимопомощь ККВ» Власова Е.С. ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.Как следует из материалов дела Костенко И.В. не имеет наследников, сведения об родственниках должника в суд не поступало. С учетом изложенного имущество должника – наследодателя подлежит квалификации как выморочное.

Также установлено, что Костенко И.В. при жизни не имела в собственности жилых помещений, земельных участков, а также иных объектов недвижимого имущества, не имела долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества.

В то же время как следует из справки предоставленной ПАО Сбербанк от 06.06.2022 года, на имя Костенко И.В., 27.09.1950 г.р., установлено наличие счетов, действовавших в период с 01.01.1990 года по 18.07.2021 года:

- счет №42307810133066038999 открытый в подразделении 8596/201 ПАО Сбербанк, остаток по счету 29,43 руб.;

- счет №40817810433000285712 открытый в подразделении 8596/201 ПАО Сбербанк, остаток по счету 2,84 руб.;

- счет №42301810033060118597 открытый в подразделении 8596/201 ПАО Сбербанк, остаток по счету 10.00,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством, достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.

Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, а также п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г., согласно которому в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору), подсудны районным судам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Курской и Белгородской областях, расположенного по адресу: 308024, г. Белгород, ул. Мокроусова, д. 6, находящейся на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Белгорода.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в компетентный суд - Октябрьского районного суда г. Белгорода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по заявлению СКПК «Взаимопощь ККВ» к наследственному имуществу Костенко Ирины Владимировны о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, расположенный по адресу: 308015, г. Белгород, ул. Сумская, д.76А.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение 15 дней.

Судья Богдан С.Г.