Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интеллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интеллект» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома: л.д.3-7. В обоснование указывает, что между ООО «Тантьем» и ФИО2 заключен договор №<данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ Объектом долевого строительства, подлежащим передаче ответчику, являлась квартира: проектный <данные изъяты>, проектные площади: площадь с учетом неотапливаемых помещений (включая площадь лоджий с применением коэффициента 0,5 м балконов с применением коэффициента 0,3) <данные изъяты> кв.м.; общая площадь без учета неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м.; общее имущество в многоквартирном доме. В соответствии с договором характеристики объекта являются условными и подлежат уточнению после окончания строительства и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; фактическая (реально построенная) площадь квартиры определяется по данным технической инвентаризации. Цена договора составляет [суммы изъяты] рублей; определена из расчета стоимости 1 кв.м. площади квартиры [суммы изъяты]. 23.12.2014 г. получено разрешение на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. По результатам обмеров, произведенных БТИ после завершения строительства дома, установлено, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., что на 1,3 кв.м. превышает площадь, указанную в договоре. Сумма доплаты составляет [суммы изъяты] рублей. С учетом изменения площади квартиры цена договора подлежит корректировке и составляет [суммы изъяты] рублей. В соответствии с договором, в случае увеличения по результатам обмеров БТИ площади квартиры более чем на 0,5 кв.м. по сравнению с площадью, указанной в договоре, участник обязуется осуществить доплату к цене договора из расчета стоимости 1 кв.м. площади квартиры, указанной в договоре, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от застройщика, но не позднее дня подписания сторонами передаточного акта. Объект должен быть передан участнику в срок не позднее 4х месяцев после ввода дома в эксплуатацию, но не ранее полного выполнения участников своих финансовых обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об увеличении площади квартиры по результатам обмеров БТИ в размере [суммы изъяты] рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен акт передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который возвращен в связи с истекшим сроком хранения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимости доплаты к цене договора, которая не получена. По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был выдан дубликат акта передачи, в котором указано о задолженности. Денежные средства от ответчика не поступили. Ответчик просрочил свои обязательства по доплате цены договора на 346 дней и должен выплатить неустойку в размере [суммы изъяты] копеек. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Тантьем» в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Интеллект». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Интеллект» сумму доплаты за увеличение площади приобретенной квартиры по результатам обмеров БТИ в размере [суммы изъяты] рублей, неустойку в размере [суммы изъяты][суммы изъяты] копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Интеллект» не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась; судом извещена о времени и месте судебного заседания; от неё не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в её отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, возражает против удовлетворения иска; пояснил, что общая площадь квартиры указана истцом на основании технического паспорта и экспликации здания; всего площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. и указана в кадастровом паспорте, что превышает на 0,4 кв.м. площади по договору; разница оплате не подлежит, т.к. не достигает 0,5 кв.м.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В силу требований ст.1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пунктов 1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Из анализа указанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2013 г. между ООО «Тантьем»-застройщиком и ФИО2-участником заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №<данные изъяты>: л.д.9-21.

По условиям договора ООО «Тантьем» обязалось в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить жилой комплекс с нежилыми помещениями и встроено-пристроенной автостоянкой на земельных участках с кадастровым номером <данные изъяты> и кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, - и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику объект долевого строительства, определенный договором, а участник обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома: п.1.1 договора.

Объектом долевого строительства является квартира: проектный <данные изъяты> свободной планировки, проектные площади: площадь с учетом неотапливаемых помещений (включая площадь лоджий с применением коэффициента 0,5 и балконов с применением коэффициента 0,3) <данные изъяты> кв.м., общая площадь без учета неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>; общее имущество в многоквартирном доме, определяемое в соответствии с действующим законодательством; характеристики объекта являются условными и подлежат уточнению после окончания строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, в составе которого находится объект; площади квартиры уточняются по данным технической инвентаризации: п.2.1 договора.

Ориентировочный срок окончания строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию – декабрь 2014 г.: п.3.1 договора.

Застройщик обязался передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее 4х месяцев после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, но не ранее полного выполнения участником своих финансовых обязательств по договору: п.3.2 договора.

Передача объекта застройщиком и принятие его участником осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту: п.4.1.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что цена, подлежащая уплате участником застройщику для строительства объекта, составляет [суммы изъяты] рублей и определена из расчета стоимости 1 кв.м. площади квартиры [суммы изъяты], умноженной на площадь объекта.

В случаях, указанных в пунктах 9,4,9.5 договора, стороны обязались осуществить корректировку цены договора: л.д.11.

В том числе, согласно п.9.4 договора, в случае увеличения по результатам обмеров БТИ площади квартиры более чем на 0,5 кв.м. по сравнению с площадью, указанной в п.2.1 договора, участник обязался осуществить доплату к цене договора за разницу между площадью квартиры, указанной в п.2.1 договора, и соответствующей площадью квартиры в соответствии с паспортом БТИ из расчета стоимости 1 кв.м. площади квартиры, указанной в п.5.1 договора; доплата осуществляется участником в течение 5 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления от застройщика, но не позднее дня подписания сторонами передаточного акта: л.д.15.

Фактическая (реально построенная) площадь квартиры определяется по правилам технической инвентаризации: п.9.1 договора.

Указанные в договоре площади квартиры не являются окончательными и могут отличаться от величин, указанных в п.2.1 договора: п.9.2 договора. Площади квартиры уточняются по результатам обмеров, произведенных соответствующей службой технической инвентаризации, результаты которых будут являться основанием для осуществления взаиморасчетов согласно пунктов 9.3,9.4 и 9.5 договора.

Стороны допустили отклонение фактической площади квартиры от площади, указанной в п.2.1 договора, на 0,5 кв.м. в сторону увеличения либо уменьшения; при этом цена договора, указанная в п.5.1, корректировке не подлежит: п.9.3 договора.

В установленном законом порядке договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ г. №<данные изъяты> не оспаривается, не признан недействительным.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Пунктом 2 ст.5 Федерального закона РФ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» предусмотрено, что по соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения.

Ответчик ФИО2, подписывая договор от 05.04.2013 г. №<данные изъяты>, согласилась с его условиями, поэтому обязана исполнить обязательства по оплате стоимости квартиры в случае изменения её площади в сторону увеличения.

По результатам обмеров, произведенных 09.08.2014 г. Мытищинским филиалом ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», фактическая (реально построенная) площадь <адрес> (проектный [суммы изъяты]) в <адрес> (<адрес>) в г.<адрес><адрес> составила <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией технического паспорта здания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, и экспликацией к поэтажному плану здания (строения): л.д.26-31.

Соответственно разница между общей фактической площадью квартиры (согласно обмерам органов технической инвентаризации) и общей проектной площадью квартиры, указанной в п.2.1 договора, составляет 1,3 кв.м. в сторону увеличения фактической площади квартиры по отношению к проектной площади указанной в п.2.1 договора. Таким образом, фактическая площадь квартиры увеличилась по отношению к проектной площади более чем на 0,5 кв.м., в связи с чем, в силу пунктов 5.1,9.4. договора, у ответчика ФИО2 возникла обязанность произвести доплату за 1,3 кв.м., т.е. разницу в площадях.

С учетом стоимости [суммы изъяты] копейка одного квадратного метра общей проектной площади квартиры указанной в п.5.1 договора, сумма, подлежащая к оплате за разницу между проектной и фактической площади квартиры равна [суммы изъяты] рублей.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №<данные изъяты> было выдано Администрацией городского поселения <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается.

Согласно п.9.4 договора от 05.04.2013 г. застройщиком в адрес участника ФИО2 29.01.2015 г. направлено уведомление о доплате к цене договора за разницу между площадью квартиры, указанной в п.2.1 договора, и площадью квартиры в соответствии с паспортом БТИ и перечислить сумму в размере [суммы изъяты] рублей: л.д.22-25. Не оспаривается и подтверждается копией почтового уведомления, что указанное уведомление застройщика о доплате ФИО2 было получено 11.02.2015 г.: л.д.25. В установленный договором срок: в течение 5 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления от застройщика, т.е. до 19.102.2015 г., - ФИО2 не доплатила цену договора.

10.05.2015 г. в одностороннем порядке был подписан акт передачи (передаточный акт) объекта долевого строительства - <адрес> (проектный [суммы изъяты]) в <адрес> (<адрес> в <адрес>: л.д.32-33. Согласно акту ФИО2 застройщиком передана квартира площадью всех частей здания (объекта) <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.; цена договора составила [суммы изъяты][суммы изъяты] рублей, задолженность ФИО2 перед застройщиком по оплате цены договора составила [суммы изъяты] рублей.

Указанный передаточный акт явился одним из оснований для государственной регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости-<адрес> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 09.12.2015 г.: л.д.86.

29.12.2015 г. правопреемником застройщика ООО «Тантьем» стало ООО «Интеллект»: л.д.45-75.

Истец обратился в суд с настоящим иском, поскольку ответчиком добровольно не исполняется требование о доплате к цене договора за разницу в площадях.

Из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> следует, что квартира свободной планировки, проектной общей площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом неотапливаемых помещений (включая площадь лоджий с применением коэффициента 0,5 и балконов с применением коэффициента 0,3), общей площадью <данные изъяты> кв.м. без учета отапливаемых помещений; площадь лоджии входит в стоимость квартиры: л.д.10.

Исходя из кадастрового паспорта помещения, составленного 16.02.2015 г., и представленного ответчиком суду, указанная квартира имеет площадь <данные изъяты> кв.м.: л.д.84. Согласно приложению к кадастровому паспорту в виде плана расположения помещения на этаже квартира имеет лоджию: л.д.85.

Представленная суду копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.: л.д.86.

Из представленной истцом экспликации к поэтажному плану здания (строения), составленной органом технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес> (проектный [суммы изъяты]) в <адрес><адрес>) в <адрес> имеет жилую площадь <данные изъяты> кв.м., ванную <данные изъяты> кв.м., туалет <данные изъяты> кв.м., лоджию площадью <данные изъяты> кв.м.; в ходе обмеров органами технической инвентаризации общая площадь квартиры составила-<данные изъяты> кв.м., жилая площадь-<данные изъяты> кв.м.: л.д.30-31.

Согласно ст.15 ч. 5 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 10.12.2009 г. №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» Правительство РФ утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего закона. Во исполнение настоящего закона Правительством РФ издано распоряжение от 21.06.2012 г. №1047, утверждающее «Перечень национальных стандартов и сводов правил…», применение которых обязательно для всех участников строительной деятельности, к числу которых отнесён СНиП 31-03-2003 (СП 54.13330.2011).

Свод правил СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные» (утверждены приказом Министерства регионального развития РФ от 24.12.2010 г.) Приложение «Б» (справочное), содержит понятие лоджии: это встроенное или пристроенное, открытое во внешнее пространство, ограждённое с трёх сторон стенами (с двух–при угловом расположении) помещение с глубиной, ограниченной требованиями естественной освещённости, к наружной стене которого она примыкает; может быть остеклённой.

Свод правил Приложение «В» (обязательное) устанавливает правила, необходимые для потребительской характеристики жилого здания: площадь квартир и общая площадь квартир. Площадь квартир определяют как сумму площадей всех отапливаемых помещений (жилых комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд) без учёта неотапливаемых помещений (лоджий, балконов, веранд, террас, холодных кладовых и тамбуров). Общая площадь квартиры–сумма площадей её отапливаемых комнат и помещений, встроенных шкафов, а также неотапливаемых помещений, подсчитываемых с понижающим коэффициентами, установленными правилами технической инвентаризации.

В соответствии с п.3.34 Инструкции о проведении учёта жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 г., по каждой квартире, а также в целом по зданию подсчитываются: жилая площадь квартиры; площадь квартиры; общая площадь квартиры. Показатели общей площади квартиры используются для целей государственного статистического наблюдения объёмов жилищного строительства в РФ и иных целей. Согласно п.3.37 общая площадь квартиры определяется как сумма площадей её помещений, встроенных шкафов, а также площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, подсчитываемых со следующими понижающими коэффициентами: для лоджий–0,5, для балконов и террас 0,3.

Квартира, переданная истцу, имеет лоджию площадью <данные изъяты> кв.м., поэтому общая площадь указанной квартиры <данные изъяты> кв.м. с учётом площади лоджии <данные изъяты> кв.м. определялась органом технической инвентаризации с применением понижающего коэффициента 0,5.

Поэтому общая площадь квартиры, указанная в техническом паспорте здания (строения) и экспликации к поэтажному плану, составляет <данные изъяты> кв.м., а в государственном кадастре недвижимости – <данные изъяты> кв.м.

Из указанного следует, что с учетом площади лоджии ответчик передал истцу объект долевого строительства–квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. вместо обусловленного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ объекта долевого строительства площадью <данные изъяты> кв.м., однако с учетом положений ЖК РФ в ЕГРП была внесена запись о праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. без учета лоджии.

Соответственно, фактическая площадь квартиры по обмерам органов технической инвентаризации превышает проектную общую площадь объекта долевого строительства на <данные изъяты> кв. м.

Таким образом, общая площадь объекта долевого строительства увеличилась по сравнению с проектной более чем на 0,5 кв.м., поэтому у ответчика в силу указанных условий договора возникла обязанность в части оплаты увеличенной площади жилого помещения в размере [суммы изъяты] рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты по договору.

Статьёй 330 п.1 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона РФ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ, в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.10.2 договора от <данные изъяты> г. №<данные изъяты>, в случае нарушения срока внесения платежа, участник уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки: л.д.16.

Обязанность по доплате цены договора в размере [суммы изъяты] рублей возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 5 рабочих дней со дня получения уведомления об оплате: п.9.4 договора: л.д.15,25. Просрочка исполнения обязательства составляет 346 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец: л.д.5).

1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, 8,25% составляет 0,03%.

0,03% от цены договора [суммы изъяты] рублей составляет [суммы изъяты], что является размером неустойки, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Следовательно, за 346 дней просрочки ответчик обязан выплатить истцу сумму в размере [суммы изъяты].

Именно данная денежная сумма является неустойкой, установленной законом и договором в спорных правоотношениях, подлежащей взысканию с ответчика.

Судом разрешается вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере [суммы изъяты] копейки, исчисленная из цены иска [суммы изъяты]: л.д.8.

Требования истца удовлетворены в общем размере [суммы изъяты], что пропорционально 97,96% общему размеру заявленных требований имущественного характера.

Соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца с ответчика подлежит взыскать [суммы изъяты] копейки, что пропорционально 97,96% размера уплаченной государственной пошлины при подаче иска [суммы изъяты] копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интеллект» частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллект» с ФИО1 ФИО6 доплату по договору в размере [суммы изъяты] рублей, неустойку в размере [суммы изъяты] копеек, судебные расходы в размере [суммы изъяты]; всего: [суммы изъяты].

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект» в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: