ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-99/2013 от 20.05.2014 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)

  РЕШЕНИЕ

 (заочное)

 Именем Российской Федерации

 с. Акуша 20 мая 2014 года

 Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе:

 председательствующего - судьи Исмаилова М.А.

 при секретаре судебных заседаний Исаевой Р.М.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая кампания Элис» (далее ООО ТК «Элис») к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга, атак же суммы пени по договору поставки,

 установил:

 ООО ТК «Элис» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга, атак же суммы пени, по договору поставки указывая, что договор №УФА/2012/0329 поставки на условиях отсрочки платежа между ответчиком и ООО ТК «Элис» был заключен ДД.ММ.ГГГГ г.

 Товар в рамках договора был приобретен и фактически получен ответчиком по товарной накладной № на сумму 200 427,95 руб. - ДД.ММ.ГГГГ г, товар в свою очередь ответчиком не оплачен в сумме 151 427,54 руб.

 Согласно Свидетельству о государственной регистрации в качестве Индивидуального предпринимателя ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г.

 Как следует из Выписки ЕГРИП, ответчик прекратил деятельность ИП - ДД.ММ.ГГГГ г.

 В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

 Как подтверждено судебной практикой (Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №49-В12-4) «Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя».

 Следовательно, прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении ее обязательств перед поставщиком по оплате Товара.

 В данном случае ответчик частично оплатил Товар, что документально подтверждено.

 Факт получения Товара, равно как и признание долга, ответчиком подтверждаются также и частичной оплатой.

 Также, в соответствии со ст. 183 ГК РФ «При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку».

 ФИО1 в данном случае приобрела товар по товарной накладной от своего имени и в своем интересе.

 Согласно ст. 516 ГК РФ «Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки».

 Также согласно пп.1.1 п.1 договора «Покупатель обязуется произвести оплату товара на условиях настоящего Договора».

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ)» (Постановление ФАС СЗО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-38708/2012).

 В соответствии с п.6.2 договора «Оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, срок оплаты товара составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента подписания сторонами товарной/товарно-транспортной накладной (при доставке товара силами продавца или привлеченного Продавцом перевозчика и за счет средств Продавца, а также в случае, предусмотренном п. 3.4.1 договора) либо с момента приема груза от Продавца перевозчиком в соответствии с квитанцией о приеме груза - при доставке ж/д транспортом».

 Однако, до сих нор ответчик не погасил свою задолженность в данном случае. При этом, продавец неоднократно просили ответчика исполнить взятые на себя обязательства, но данные просьбы, как следует из обстоятельств дела, ответчик также проигнорировал, что подтверждает в очередной раз его недобросовестность.

 В свою очередь, подпунктом 9.5 пункта 9 Договора «При нарушении покупателем срока оплаты товара продавец вправе потребовать уплаты продавцу штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара согласно накладной за каждый день просрочки»

 Таким образом, в данном случае сумма основного долга составила 151 427,54 руб., сумма пени - 16 505,87 руб.

 Истец же со своей стороны исполнили обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Однако ответчик продолжает уклоняться от оплаты по договору тем самым продолжает причинять нам убытки, что негативно отражается на нашем финансовом положении.

 На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств ООО ТК «Элис» просит Акушинский районный суд РД:

 - взыскать с ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности в размере 151 427,54 руб. по Договору поставки №УФА/2012/0329 от ДД.ММ.ГГГГ г.

 - взыскать с ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму пени в размере 16 505,87 руб. по Договору поставки №УФА/2012/0329 от ДД.ММ.ГГГГ и возложить расходы по государственной пошлине на ответчика.

 Ответчик ФИО1 извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, сами не явились и возражения не представили.

 Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

 В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

 Суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

 Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просила рассмотреть по существу дело в отсутствии представителя истца.

 Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

 Из исследованного в судебном заседании договора № УФА/2012/0329, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Элис» в лице генерального директора в <адрес> ФИО4 и ИП ФИО1, усматривается, что между указанными лицами был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа. Согласно условиям данного договора пп.1 п.1 договора продавец обязуется представить товар на сумму 200427 (двести тысяча четыреста двадцать семь) рублей 95 копеек, покупатель обязуется произвести оплату с рассрочкой на условиях настоящего договора.

 В соответствии с п.6.2 Договора «Оплата товара.. .. осуществляется на условиях отсрочки платежа;... срок оплаты товара составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента подписания сторонами товарной/товарно-транспортной накладной (при доставке товара силами Продавца или привлеченного продавцом перевозчика и за счет средств продавца, а также в случае, предусмотренном п. 3.4.1 договора) либо с момента приема груза от продавца перевозчиком в соответствии с квитанцией о приеме груза - при доставке ж/д транспортом»

 Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного договора следует, что продавец отпустил товар по договору на сумму 200427 (двести тысяча четыреста двадцать семь) рублей 95 копеек, покупатель получил товар на указанную сумму.

 Согласно приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель произвёл оплату в размере 595 (Пять сот девяносто пять) рублей 85 коп. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11231 (одиннадцать тысяча двести тридцать один) рублей 84 коп. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36788 (тридцать шесть тысяча семь сот восемь десять восемь) рублей 86 коп. и так на общую сумму 48616 (сорок восемь тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 19 копеек, из чего следует, что покупателем неуплачена сумма в размере 151427 (сто пять десять один тысяча четыреста двадцать семь) рублей 54 коп.

 Подпунктом 9.5 пункта 9 Договора «При нарушении Покупателем срока оплаты товара Продавец вправе потребовать уплаты продавцу штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара согласно накладной за каждый день просрочки» в связи, с чем ответчик обязан уплатить истцу штрафные санкции в виде пени за 109 дней (просрочка), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет от суммы долга 0,1% за день просрочки 16505 (шестнадцать тысяча пять сот пятнадцать) рублей 87 коп, таким образом, общая сумма задолженности подлежащее уплате ответчиком истцу составило 167933,41 (сто шесть десять семь тысяча девятьсот тридцать три) рублей 41 коп.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременным выплатам по договору суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО ТК «Элис» к ответчику ФИО1

 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

 решил:

 Иск Общества с ограниченной ответственностью «Торговая кампания Элис» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга, атак же суммы пени по договору поставки–удовлетворить полностью.

 Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> РД в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая кампания Элис» по договору поставки на условиях отсрочки платежа денежную сумму в размере:

 151 427 (сто пять десять один тысяча четыреста двадцать семь) рублей 54 коп. основной долг,

 16 505 (шестнадцать тысяча пять сот пятнадцать) рублей 87 коп. сумма пени,

 4558 (четыре тысяча пять сот пять десять восемь) рублей 67 коп. госпошлина уплаченная истцом.

 Всего на общую сумму 172492 (сто семьдесят два тысяча четыреста девяносто два) рублей 08 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

 Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

 Содержание апелляционных жалоба, представлений должны соответствовать требованиям предусмотренные ст.322 ГПК РФ.

 К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

 Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

 Председательствующий Исмаилов М.А.