Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика и.о. начальника отдела – судебного пристава-исполнителя Любинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Представитель №1,

представителя третьих лиц ООО «Любинское ЖКХ», ООО «Тепловик» Представитель №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Любинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Омской области о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к Любинскому РОСП УФССП России по Омской области о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по исполнительным производствам, мотивируя свои требования следующим. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительной колонии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была перечислена сумма задолженности по исполнительным производствам <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты>. Данные денежные средства были направлены на погашение задолженности по коммунальным платежам. Излишне перечисленная сумма по исполнительным листам составила <данные изъяты>. Излишне перечисленную сумму Любинский РОСП не вернул. Исполнительные производства были окончены по ч. 1 п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а не фактом погашения задолженности. Кроме того, в Любинском РОСП в отношении него возбуждено еще одно исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ООО «Тепловик» в размере <данные изъяты>. Судебный приказ он не получал, обратился к мировому судье об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа он передал в Любинский РОСП для прекращения исполнительного производства. До настоящего времени исполнительное производство не окончено, на его банковские счета наложен арест. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением в РОСП о необходимости проверить поступление денежных средств в счет погашения задолженности. Ответ на заявление он не получил. Просит возложить обязанность на Любинский РОСП возвратить излишне уплаченную сумму по исполнительным производствам в размере 28 397 рублей 98 копеек, окончить исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его отменой, снять арест с расчетных счетов.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму в размере 28 397,98 рублей, которая была излишне удержана ответчиком с него в период отбывания им наказания в ФКУ «№» и в ФКУ «№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительным документам. Дополнил, что согласно сведениям, предоставленным ему исправительными колониями, с него была удержана большая сумма, чем та, которая подлежала взысканию по исполнительным документам. По его расчетам излишне удержанная сумма составила 28 397,98 рублей. Кроме того, в отношении него ответчиком возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № о взыскании в пользу ООО «Тепловик» суммы долга в размере <данные изъяты> рубля, в связи с тем, что судебный приказ по его заявлению был отменен мировым судьей. Просил окончить исполнительное производство и снять аресты с его счетов. При этом не оспаривал, что получил от судебных приставов постановление о его окончании от ДД.ММ.ГГГГ года. Его счета не арестованы. Но на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика и.о. начальника отдела - судебного пристава-исполнителя Любинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Представитель №1 в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении его требований. Суду показала, что на исполнении в службе судебных приставов в отношении ФИО1 находилось 15 исполнительных производств, все они были объединены в одно сводное производство. В период отбывания К-вым наказания в местах лишения свободы, с него производились удержания, все поступившие денежные средства из колоний были перераспределены и направлены на погашение имеющейся задолженности ФИО1 Возвраты должнику за время исполнения были, но не значительные, что отражено в представленной в материалах дела распечатки с депозита. Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам за коммунальные платежи, тепло в размере <данные изъяты> копейки, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа. ФИО1 получил данное В настоящее время все исполнительные производства в отношении истца окончены, соответственно счета не могут быть арестованы.

Представитель ответчика УФССП по Омской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьих лиц ООО «Тепловик», ООО «Любинское ЖКХ» Представитель №2 в судебном заседании заявленные требования полагала необоснованными, в связи с неуплатой коммунальных платежей, в отношении ФИО1 неоднократно выносились судебные решения о взыскании задолженности, часть из которых была погашена. После проведенной по представленным в материалах дела справкам из исправительных учреждений, распечатки с депозита подтвердила, что все суммы на их счет поступили в полном объеме. Просто по их лицевому счету были указаны в другой строке, поэтому она сначала указала меньшую сумму. Просила отказать в удовлетворении требований ФИО1

Представитель третьего лица ООО «Вереск» Представитель №3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. ООО «Вереск» не является правопреемником ООО «Домоуправ», денежные средства на счет их организации от ФИО1 не поступали. В настоящее время у истца имеется задолженность по уплате коммунальных платежей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 110 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в соответствующей очередности.Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>

По сведениям Любинского РОСП в отношении ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства:

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» задолженности в размере <данные изъяты> рублей, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОГИБДД штрафа в размере <данные изъяты> рублей, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Домоуправа» в размере <данные изъяты> рублей на основании исполнительного листа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактически исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ГИБДД штрафа в размере <данные изъяты> рублей, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Тепловик» задолженности в размере <данные изъяты> рубль на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, исполнительный сбор <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Тепловик» задолженности в размере <данные изъяты> рублей на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание;

- ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по Омской области о взыскании процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» задолженности в размере <данные изъяты> рублей, на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Тепловик» задолженности в размере <данные изъяты> рубль на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» задолженности в размере <данные изъяты> рубля на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» задолженности в размере <данные изъяты> рублей на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением;

- ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» задолженности в размере <данные изъяты> рублей на основании исполнительного документа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое возможно обратить взыскание.

По сведениям ФКУ «№» в отношении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились следующие исполнительные документы, по которым производились удержания:

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Тепловик» суммы в размере <данные изъяты> рубль, исполнительный сбор в сумме <данные изъяты> рубль, возмещено <данные изъяты> рубль;

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» суммы в размере <данные изъяты> рублей, исполнительный сбор в сумме <данные изъяты> рублей, возмещено <данные изъяты> рублей;

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Домоуправ» долга в размере <данные изъяты> рублей, исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей, возмещено <данные изъяты> рублей;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Тепловик» суммы в размере <данные изъяты> рубль, исполнительный сбор в сумме <данные изъяты> рубля, возмещено <данные изъяты> рублей. Всего возмещено <данные изъяты> рублей.

По сведениям ФКУ «№» УФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступили следующие исполнительные документы:

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Тепловик» денежных средств в размере <данные изъяты> рубль исполнительный сбор <данные изъяты> рубль, возмещено <данные изъяты> рубля;

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Любинское ЖКХ» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей исполнительный сбор <данные изъяты> рублей, возмещено <данные изъяты> рублей;

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Домоуправ» денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, исполнительный сбор <данные изъяты> рублей, возмещено <данные изъяты> рубль;

- исполнительный лист № о взыскании в пользу ООО «Тепловик» денежных средств в размере <данные изъяты> рубль, исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рубля, возмещено <данные изъяты> рублей. Всего возмещено <данные изъяты> рубля.

Судом в ходе судебного разбирательства были исследованы представленные службой судебных приставов копии платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года об удержании с должника ФИО1 денежных средств по исполнительным производствам.

Проанализировав указанные документы, суд находит установленным, что после перечисления денежных средств исправительными колониями на депозитный счет службы судебных приставов, постановлениями судебного пристава-исполнителя денежные средства были перераспределены на погашение задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО1

Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении ФИО1 было возбуждено более 10 исполнительных производств, большая часть из них окончена в период нахождения ФИО1 в исправительных колониях.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении обязанности на Любинский районный отдел СП УФССП возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 28 397 рублей 97 копеек, так как судом установлено, что денежные средства, удерживаемые у ФИО1 шли на погашение задолженности по исполнительным документам.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Любинского РОСП УФССП по Омской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Тепловик» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рубля на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 в Исилькульском судебном районе Омской области и.о. мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепловик» задолженности по уплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Тепловик» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рубля прекращено. В судебном заседании истец не оспаривал, что получил данное постановление лично.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что оно прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Также не имеется оснований для удовлетворения требований о снятии ареста со счетов истца, поскольку из материалов исполнительного производства усматривается, что все исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1 на момент рассмотрения дела окончены, все постановления об обращении взыскания на денежные средства отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Любинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Омской области о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по исполнительным производствам отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Акулова