ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-/18Г от 11.01.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2- /18 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2018 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора доверительного управления недвижимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Н.. Требования мотивировала тем, что между ФИО1 и Н. был заключен договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом доверительного управления является - <данные изъяты> Данное имущество принадлежит ФИО1, которая является учредителем управления на праве собственности. Доверительным управляющим указанного имущества являлся Н. который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6.2 и пункту 6.6 данного договора, он может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по основаниям, установленным действующим законодательством Р.Ф. В случае прекращения договора в не зависимости от основания его прекращения имущество, находящееся в доверительном управлении, должно быть возвращено учредителю управления. В связи с тем, что договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, истец вынуждена обратиться в суд с данным иск ом.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора доверительного управления недвижимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Расторгнуть договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Н..

Решение суда может быть обжаловано сторонами судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий