Гражданский кодекс часть 1

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ефремкасинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Григорьевой Людмиле Геннадьевне, Лаврентьевой Валентине Геннадьевне, Ивановой Юлии Ефимовне, Трунову Николаю Павловичу, Бобровой Валентине Пантелеймоновне, Сапожниковой Ольге Анатольевне, Трофимовой Василисе Ефимовне, Илларионову Григорию Павловичу, Громовой Марине Валерьевне, Сидоровой Агафии Сидоровне о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Ефремкасинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Григорьевой Л.Г., Лаврентьевой В.Г., Ивановой Ю.Е., Трунову Н.П., Бобровой В.П., Сапожниковой О.А., Трофимовой В.Е., Илларионову Г.П., Громовой М.В., Сидоровой А.С. – наследникам <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование указала, что <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, каждый, являлись собственниками 1/598 земельной доли расположенной на территории землепользования бывшего СХПК «Волга» Аликовского района Чувашской Республики, в соответствии с постановлением главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 г. «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», согласно которому работающим в СХПК «Волга», проживающим на территории Ефремкасинской сельской администрации, на праве общей долевой собственности были закреплены земельные участки в границах землепользователя СХПК «Волга» по 1/598 доле из земель сельскохозяйственного назначения и выданы свидетельства о праве на землю. <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23 умерли, соответственно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После их смерти наследство приняли ответчики, являющиеся наследниками умерших, которые вступили во владение имуществом наследодателей, однако земельные доли не оформили. Администрацией Ефремкасинского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который включены вышеуказанные собственники. Данный список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за номером 90-91 от 17 сентября 2011 года, а также размещен на официальном сайте Ефремкасинского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. О проведении собрания собственников земельных долей бывшего СХПК «Волга» 06.10.2011г. истец уведомил путем размещения информации в газете «Пурнас сулепе» за номером №86 от 07.09.2011г и на официальном сайте администрации. Однако собрание собственников земельных долей 06.10.2011г. не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем постановлением главы администрации Ефремкасинского сельского поселения № 15 от 03 марта 2012 года утвержден список невостребованных земельных долей. Поэтому со ссылкой на п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ефремкасинское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23

Согласно сообщению нотариуса Аликовского нотариального округа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поступившему в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, исходя из характера спорного правоотношения, предусматривающего правопреемство, привлечены в качестве соответчиков наследники собственников земельных долей <ФИО>6, <ФИО>15 – Скворцов А.Е., Кириллову Е.Е.

Представитель истца – глава администрации Ефремкасинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики <ФИО>28 В.М. извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Скворцов А.Е., Кириллова Е.Е., Лаврентьева В.Г., Иванова Ю.Е., Трунов Н.П., Боброва В.П., Сапожникова О.А., Трофимов В.Е., Илларионов Г.П., Сидорова А.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах не явки, не просили об отложении рассмотрения дела.

Ответчики Григорьева Л.Г., Громова М.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, где исковые требования признали.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Межрайонная ИФНС №3 по ЧР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не направили своих представителей, о причинах уважительности не явки суд не известили.

Государственный комитет по имущественным и земельным отношениям Чувашской Республики, Территориальное управление Россимущества в Чувашской Республике в судебное заседание не направили своих представителей, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, где вопрос об удовлетворении требований истца оставили на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

По смыслу п. 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как того требует п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из архивной копии постановления главы администрации Аликовского района от 23 сентября 1996 года №175 <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23 на праве общей долевой собственности на землю СХПК «Волга» Аликовского района принадлежит 1/598 доля, каждому, согласно свидетельствам о праве на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>18, <ФИО>23 свидетельства не выданы (л.д. 5-9).

Из справок о смерти, копии свидетельства о смерти следует, что <ФИО>23 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>21 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>19 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>18 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>15 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>9 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>6 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>2 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>4 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>13 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>30 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д. 47-55, 68,67).

Согласно справкам администрации Ефремкасинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, выпискам из похозяйственной книги, после смерти <ФИО>2 в наследственные права вступила дочь – Григорьева Л.Г., после смерти <ФИО>4 в наследственные права вступила дочь – Лаврентьева В.Г., после смерти <ФИО>6 в наследственные права вступила сестра – Иванова Ю.Е., после смерти <ФИО>31 в наследственные права вступил сын – Трунов Н.П., после смерти <ФИО>11 в наследственные права вступила дочь – Боброва В.П., после смерти <ФИО>13 в наследственные права вступила мать – <ФИО>32, которая умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, после ее смерти в наследственные права вступила дочь – Сапожникова О.А., после смерти <ФИО>15 и <ФИО>18 в наследственные права вступила Трофимова В.Е., после смерти <ФИО>19 в наследственные права вступил <ФИО>11 Г.П., после смерти <ФИО>21 в наследственные права вступила дочь – Громова М.В., после смерти <ФИО>23 в наследственные права вступила Сидорова А.С., которые содержит домовладения, обрабатывают земельный участок, совершают иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Согласно сообщению нотариуса от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поступившего в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на имущество <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>18, <ФИО>19 умерших соответственно <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Аликовской нотариальной конторе наследственные дела не имеются.

На имущество <ФИО>6, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником, принявшим наследство братом – <ФИО>6 Выдано свидетельства о праве на наследство на жилой дом;

На имущество <ФИО>9, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство – Труновым Н.П. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и на земельную долю;

На имущество <ФИО>11, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство дочерью – Бобровой В.П. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок;

На имущество <ФИО>13, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство матерью <ФИО>32, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и на валютный вклад; а в последующем умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на имущество которой в Аликовской нотариальной конторе наследственное дело не имеется.

На имущество <ФИО>15, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство, дочерью – Кирилловой Е.Е. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, земельный участок;

На имущество <ФИО>21, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство дочерью – Громовой М.В. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и на права на денежные средства;

На имущество <ФИО>23, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство, супругой – Сидоровой А.С. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и на земельную долю;

На имущество <ФИО>11, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело наследником принявшим наследство дочерью – Бобровой В.П. Выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и автомомбиль.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выписок из ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уведомлений об отсутствии сведений в ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, явствует, что ни ответчики, ни при жизни собственники свое право собственности на земельные доли в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

То обстоятельство, что истцом соблюден порядок признания спорной земельной доли невостребованной, подтверждается копиями газеты Пурнас сулепе» за номером 90-91 от 17 сентября 2011 года и №86 от 07.09.2011г., где были опубликованы списки невостребованных земельных долей и информационное сообщение о проведении 06 октября 2011 года общего собрания собственников земельных долей СХПК «Волга»", а также копией постановления главы администрации Ефремкасинского сельского поселения от 03.03.2012г. №15-а, утвердившим, в связи с несостоявшимся собранием при явке 1 человека, список невостребованных земельных долей

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>6, Кириллова Е.Е., Григорьева Л.Г., Лаврентьева В.Г., Иванова Ю.Е., Трунов Н.П., Боброва В.П., Сапожникова О.А., Трофимова В.Е., <ФИО>11 Г.П., Громова М.В., Сидорова А.С. - наследники умерших <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23, являвшихся собственниками земельных долей, наследственных прав в отношении принадлежащих наследодателям земельных долей не оформляли в течение длительного времени, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировал; а также собственники земельных долей при жизни не выражали намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, а собственники земельной доли <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>4. при жизни не имели возможности распорядиться земельной долей, в виду смерти до издания акта органа местного самоуправления о закреплении земельной доли, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей.

Не были направлены ответчиками и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23 в список невостребованных, что также подтверждает об отсутствии намерения наследников на оформление наследства в виде земельной доли, поэтому и не возражали против признания указанных земельных долей невостребованными.

Как установлено судом из представленных доказательств, иные лица, имеющие право наследования на имущество <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23 не выразили своего волеизъявления в отношении земельных долей, принадлежавших последним в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также не представили возражения на стадии признания истцом указанных земельных долей невостребованными.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности Ефремкасинского сельского поселения Аликовского района ЧР на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>21, <ФИО>23 и прекращении их права собственности на земельные доли, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. в отношении 1/598 доли каждого, предоставленной 23 сентября 1996 года:

<ФИО>2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследником которой является Григорьева Людмила Геннадьевна;

<ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследником которой является Лаврентьева Валентина Григорьевна;

<ФИО>6, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследниками которого являются: Иванова Юлия Ефимовна, Скворцов Алексей Ефимович;

<ФИО>9, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство о праве собственности на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Трунов Николай Павлович;

<ФИО>11, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство о праве собственности на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Боброва Валентина Пантелеймоновна;

<ФИО>13, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> свидетельство о праве собственности на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которого являлся Сапожникова Ольга Анатольевна;

<ФИО>15, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство о праве собственности на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследниками которой являются: Трофимова Василиса Ефимовна, Кириллова Елена Ефимовна;

<ФИО>18, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследником которого является Трофимова Василиса Ефимовна;

<ФИО>19, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство о праве собственности на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которой является Илларионов Григорий Павлович;

<ФИО>21, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство о праве собственности на землю № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наследником которого является Громова Марина Валерьевна;

<ФИО>23, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, умершему <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследником которого является Сидорова Агафия Сидоровна и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли муниципального образования «Ефремкасинское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы и представления через районный суд.

Судья Л.В.Толстова