ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-А-293/2021 от 08.02.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-AI-33/2022 (№ 2-AI-293/2021)

УИД 14RS0016-05-2021-000517-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Айхал «08» февраля 2022 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Константиновой Д.Е.

при секретаре Черниковой М.П.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АК «АЛРОСА» (ПАО), третьему лицу Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РС (Я) о признании факта работы во вредных условиях, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности <данные изъяты> от 15 сентября 2021 года, в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ПАО), третьему лицу Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РС (Я) о признании факта работы во вредных условиях, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица на том основании, что истец с 27 января 2001 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на участке хвостового хозяйства обогатительной фабрики Айхальского ГОКа АК «АЛРОСА» (ПАО) в должности машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства). ФИО3 29 июня 2021 г. обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Саха (Якутия) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 45 лет, по пункту 2 части 1 статьи 30, пункту 2 ст.33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в связи с работой в тяжелых условиях труда и стажа работы в районе Крайнего Севера более 15 лет. Решением пенсионного органа от 12 июля 2021 г., в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием специального стажа и не подтверждением этого стажа работодателем. Согласно ответа Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) от 26 апреля 2021 г., должность машиниста насосных установок по перекачке шлама и пульпы на участке хвостового хозяйства ОФ Управлением Пенсионного фонда РФ была исключена из перечня льготных профессий Айхальского ГОК с 2007 года. Данное обстоятельство нашло подтверждение сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО3, в соответствии с которыми, в качестве льготного стажа, по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» учтен стаж ФИО3 за период с 27 января 2001 г. по 31 декабря 2006 г., в количестве 5 лет 11 месяцев 5 дней, а за период с 01 января 2021 г. по 28 июня 2021 г. в количестве 28 дней, итого 6 лет 0 месяцев 03 дня. При обращении ФИО3 к работодателю, в предоставлении справки об особом характере работы в связи с работой на вышеуказанной должности, было отказано, ссылкой на то, что профессия машиниста насосных установок участка хвостового хозяйства обогатительной фабрики Айхальского ГОК не является льготной, и основания для досрочного назначения пенсии согласно ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствуют. Не подтверждение работодателем периода работы ФИО3 в должности машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства) на участке хвостового хозяйства обогатительной фабрики Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) в качестве льготного характера работы, предоставление им сведений для индивидуального (персонифицированного) учета без указания кода льготных условий труда по указанию пенсионного органа, являются незаконными, нарушающими право ФИО3 на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно раздела II Списка № 2 Постановления, местом работы в соответствующей должности признаются обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. Фабрика гранулированного угольного порошка и пылевидного угля. Должность машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов (позиция 2030000а-19910) на соответствующих производствах отнесена к работам с вредными и опасными условиями труда, дающими право на льготную пенсию по старости. Проведенной аттестацией рабочих мест в 2006 году, специальной оценки условий труда в 2014 и 2021 г.г. работа на вышеуказанной должности работников участка хвостового хозяйства обогатительной фабрики Айхальского ГОК была отнесена к вредным условиям труда, по позиции 2030000а-13910 Списка №2. Потому и они просят: 1) Признать факт работы ФИО3 с 27 января 2001 года по настоящее время во вредных условиях труда, предусмотренных Списком № 2, раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» по профессии машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства) (позиция № 2030000а-13910), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в период ее работы на участке хвостового хозяйства обогатительной фабрики № 14 Айхальского горно-обогатительного комбината АК «АЛРОСА» (ПАО) в качестве машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства); 2) Обязать АК «АЛРОСА» (ПАО) произвести корректировку в индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования о работе ФИО3 во вредных условиях труда за период времени с 01 января 2007 года по настоящее время по Списку № 2 раздела II, позиция 2030000а-13910 и предоставить в отделение ПФ РФ по РС (Я) сведения о работе истца в должности машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства).

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просит удовлетворить их. Они считают, что требования ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 ими не соблюдены и не предоставлены соответствующие документов, подтверждающих работу истца во вредных условиях труда по Списку № 2.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что они не согласны с требованиями истца. ФИО3 работает на участке хвостового хозяйства ОФ Айхальского ГОКа в должности машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы. Согласно выводам специальной оценки условий труда у истца установлен вредный класс №.1. По результатам камеральной проверки ГУ УПФ по РС (Я) актом от 10 мая 2016 года установлено, что перечень льготных профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, машинист насосных установок цеха хвостового хозяйства не входит, в связи, с чем у ФИО3 отсутствуют специальный стаж для установления досрочной пенсии. Ей также при обращении в ГУ УПФ по РС (Я) было отказано. Потому и они себя не считают надлежащими ответчиками по делу. Они руководствовались вышеуказанным актом ГУ УПФ. Несмотря на представленные АК «АЛРОСА» (ПАО) данные о работе истца в 2016 году и начислении страховых взносов за 2016 год, в период с 01 июня 2021 г. – 31 декабря 2021 г. по дополнительным тарифам УПФ отказала истцу в назначении досрочной пенсии. Работодатель в данной ситуации не мог действовать вопреки решению ГУ УПФ РФ по РС (Я), со своей стороны они выполнили все предусмотренные законом обязательства. Потому и считают доводы представителя истца необоснованными и просят заменить ответчика по делу ответчиком ГУ УПФ России по РС (Я) и отказать в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица ГУ отделения ПФ России по РС (Я) в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставила возражения и пояснила, что они не согласны с требованиями истца ФИО3 на том основании, что вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Истцу ФИО3 в страховой стаж и специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 засчитаны периоды на основании сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица: страховой стаж составил - 20 лет 09 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера - 17 лет 2 месяца 24 дня; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 0 лет 0 мес.0 дней. Письмом от 07.06.2021 г., а также уточняющей справкой от 10.06.2020 г. работодатель (страхователь) Айхальский ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) не подтверждает право истца на досрочное назначение пенсии. Рабочим хвостового хозяйства как структурного подразделения ГОК не предусмотренным в Списке № 2 раздела II, кроме случаев, когда рабочие прямо предусмотрены Списком, пенсия назначается на общих основаниях. Потому и они считают, что ГУ-ОПФР по РС (Я) принято решением по ФИО3 об отказе в досрочном назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400 ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа правомерно, и они просят отказать в исковых требованиях истца в полном объеме.

Заслушав и обсудив доводы всех сторон, исследовав все представленные доказательства, суд считает целесообразным удовлетворить требования истца ФИО3 и её представителя по следующим основания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400 право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п.2 ст.33 Федерального Закона Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи не позднее 1 марта, следующего за отчетным годом, представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с Постановления кабинета Министров от 26 января 1991 г. № 10 (далее постановление) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту.

Разделом II Списка №2 Постановления, местом работы в соответствующей должности признаются обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. Фабрика гранулированного угольного порошка и пылевидного угля.

Должность машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов (позиция 2030000а-13910) на соответствующих производствах отнесена к работам с вредными и опасными условиями труда, дающими право на льготную пенсию по старости.

Согласно п.2.1 Положения об обогатительной фабрике Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО), утвержденного 08.12.2020 г., целью деятельности обогатительной фабрики является извлечение алмазного сырья из алмазосодержащих руды трубок «Юбилейная», «Айхал», «Заря».

В основные задачи фабрики входят переработка алмазосодержащей руды, обработка алмазного сырья, обеспечение выполнения работ в соответствии с техническими регламентами, осуществление производственного контроля за состоянием промышленной безопасности на фабрике, контроля за созданием безопасных условий труда и соблюдением правил охраны труда.

Структура обогатительной фабрики формируется исходя из условий и объема работы, возлагаемой на фабрику для решения задач, стоящих перед Айхальским ГОКом (п.3.1 Положения).

Схема организационной структуры обогатительной фабрики приведена в приложении №1 (п.3.3 Положения).

В соответствии с Приложением №1 участок хвостового хозяйства является структурным подразделением обогатительной фабрики .

В главе 4 Положения, для достижения возложенных на обогатительную фабрику целей и задач, перечислены функции подразделений фабрики, в т.ч. участка хвостового хозяйства, на который возложены обязанности по эксплуатации хвостохранилищ при правильном заполнении емкости (чаши) отходами переработки руды, обеспечение обогатительной фабрики оборотной водой и др. Хвостохранилище – это место или помещение, где хранятся отходы (хвосты), полученные после обогащения полезных ископаемых. Технология обогащения полезных ископаемых состоит из ряда отдельных процессов (операций) подготовительных, основных и вспомогательных.

Аналогичные нормы были предусмотрены в предыдущих Положениях об обогатительной фабрике , утвержденных 13.12.2012 г. и 07.05.2015 г.

Кроме того, в соответствии со ст.2 п.1 Федерального закона «О промышленной безопасности» от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ опасными производственными объектами являются предприятия или цехи, указанные в Приложении №1 к данному закону. Из Приложения №1 следует, что объекты на которых ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых относятся к категории опасных производственных объектов.

Согласно терминов и определений, содержащихся в Приказе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №599 от 11.12.2013 г. «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых»», хвостохранилищем признается сооружение, предназначенное для гидравлической укладки отвальных продуктов переработки сырья (хвостов); хвосты - продукт переработки с содержанием ценного компонента ниже, чем в исходном материале; обогащение полезных ископаемых - совокупность технологических процессов переработки минерального сырья с целью выделения из него полезных компонентов с концентрацией, превышающей их содержание в исходном сырье.

Из представленных доказательств судом установлено, что участок хвостового хозяйства технологически связан с процессом переработки полезных ископаемых, является последней стадией обогащения, неразрывно находится в одной технологической цепочке фабрики АГОКа АК «АЛРОСА» (ПАО) и в силу закона является опасным производственным объектом, вследствие чего подпадает под производственную деятельность, указанную в разделе II Списка № 2 Постановления, занимаясь которой, рабочие имеют право на льготную пенсию.

Из представленных материалов, проведенной аттестацией рабочих мест в 2006 году, специальной оценки условий труда в 2014 и 2021 г.г. работа на вышеуказанной должности работников участка хвостового хозяйства обогатительной фабрики Айхальского ГОК была отнесена к вредным условиям труда, по позиции № 2030000а-13910 Списка №2. Данные обстоятельства подтверждаются Положениями об ОФ АГОКа, утвержденных от 13.02.2012; от 07.05.2015 г.; от08.12.2020 г. ; должностной рабочей (производственной) инструкцией машиниста насосных установок, занятого на перекачке шлама и пульпы 4 разряда участка хвостового хозяйства ОФ АГОКа от 22.03.2020 г.; картами аттестации рабочего места по условиям труда от 07.08.2003 г.; №, от 27.12.2014 г.; от 04.02.2021 г., а также протоколами оценки травмобезопасности рабочего места ; протоколом <данные изъяты> измерений вредных веществ в воздухе рабочей зоны; протоколом <данные изъяты> измерения уровня звукового давления (Шум); протоколом <данные изъяты> измерения уровня вибрации общей; протоколом <данные изъяты> санитарно-гигиенической оценки микроклимата; протоколом <данные изъяты> измерения показателей световой среды; протоколом <данные изъяты> оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса; протоколом <данные изъяты> оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса; а также протоколами СИЗ оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты рабочего места машиниста насосных установок по перекачке шлама и пульты, в которых прямо указано, что работа истца ФИО3 относится к вредным условиям труда, также условия труда по указанной должности по степени вредности и опасности соответствуют классу 3.1 и подтверждает право истца на льготное пенсионное обеспечение по Списку .

В материалах дела имеются доказательства о том, что работодатель выплачивает за вредность, предоставляет дополнительные отпуска за весь период работы истца.

В соответствии с требованием ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца и его представителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает во внимание разъяснения в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и положения Конституции Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 2 Производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старосту (по возрасту) на льготных условиях, в главе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» отнесены обогатительные фабрики и установки по оьбогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. А также в позиции 2030000а-13910 раздела II Списка № 2 содержится указание на профессию: машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов на соответствующих производствах, которые по условиям труда отнесены к работам с вредными и опасными условиями труда.

Действующими нормами пенсионного законодательства право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 работала и продолжает работать полный рабочий день (80%) и полную рабочую неделю на обогатительной фабрике Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) в должности машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с занятостью истца в спорный период выполнением работы в качестве машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства), выполняемая ею работа полностью соответствует той профессии, которая указана в Списке № 2 раздел II под позицией 2030000а-13910.

В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ (в ред. от 05.04.2013 г.) споры между органами ПФ Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

То обстоятельство, что работодатель не обращается к органам государственной экспертизы условий труда с просьбой оказать содействие в определении занятости работника на работах с особо вредными и особо опасными условиями труда, связанной с технологическим процессом, не предоставлял сведения о работе истца как льготной, а также не включает профессию машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства обогатительной фабрики Айхальского ГОКа АК «АЛРОСА» (ПАО) в перечень льготных профессий рабочих мест, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, несмотря на то, что они предусмотрены Списком № 2, не может ограничивать права истца в области пенсионного обеспечения, гарантированные Конституцией Российской Федерации и привести к лишению его права на назначение досрочной трудовой пенсии.

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П невыполнение страхователями требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, суд находит отказ ГУ УПФ Российской Федерации в Мирнинском районе РС (Я) о внесении корректировки сведений в индивидуальный (персонифицированный) учет истца ФИО3 в связи с отсутствием правовых оснований для назначения пенсии по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 незаконными, а исковые требования истца – законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать факт работы ФИО3 с 27 января 2001 года по настоящее время во вредных условиях труда, предусмотренных Списком № 2, раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» содержится указание на профессию: машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов (позиция 2030000а-13910) утвержденного постановления Кабинета Министра СССР от 26 января 1991 года №10, в период ее работы в обогатительной фабрики № 14 Айхальского горно-обогатительного комбината АК «АЛРОСА» (ПАО) в качестве машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства).

Обязать АК «АЛРОСА» (ПАО) произвести корректировку в индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования о работе ФИО3 во вредных условиях труда за период времени с 01 января 2007 года по настоящее время по Списку № 2 раздела II, позиция 2030000а-13910 и предоставить в отделение ПФ РФ по РС (Я) сведения о работе истца в должности машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама и пульпы, машиниста насосных установок на перекачке шлама и пульпы (с обязанностями регулировщика хвостового хозяйства).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Константинова Д.Е.

Решение в окончательной форме составлено и подписано «08» февраля 2022 года.

Копия решения с подлинным в е р н а:

Судья Мирнинского районного

суда РС (Я) в п. Айхал: Константинова Д.Е.