Гражданский кодекс часть 1

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриева Димитрия Васильевича к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении имущества (права на денежные вклады) в наследственную массу и признании права собственности на наследованное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Димитриев Д.В. обратился в суд с иском к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении в состав наследства <ФИО>1, умершей 27 апреля 2006 года, денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией по счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, хранящимся в дополнительном офисе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк и признании на них права собственности, мотивировав свои требования тем, что после смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; земельного участка находящегося по адресу: : Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а также права на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк. <ФИО>1, умершая <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постоянно по день смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Совместно с ней на регистрационном учете состоял истец Димитриев Д.В. При жизни <ФИО>1 все свое имущество завещала Димитриеву Д.В. Завещание составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и удостоверено специалистом Шумшевашской сельской администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики. Завещание не изменено и не отменено. Иных наследников нет, иждивенцев не имеется. В установленный срок истец обратился к нотариусу Аликовского нотариального округа открыто наследственное дело. На жилой дом и два земельных участка нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. Ввиду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследованное имущество, а именно не соответствие имени наследодателя в сберегательной книжке «Агрепина, Агреппина» имени указанной в официальных документах «<ФИО>1», истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

Истец Димитриев Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчика Чувашское отделение №8613 ПАО Сбербанк и третье лицо Дополнительный офис №8613/0221 ПАО Сбербанк в с. Аликово, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не известив о причинах не явки, представили возражение против удовлетворения требований истца, указав, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, вопрос об установлении факта принадлежности денежного вклада умершему вкладчику необходимо рассматривать в порядке особого производства с привлечением ПАО «Сбербанк» в качестве заинтересованного лица.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти серии I- РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> видно, что, <ФИО>1 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем отделом ЗАГС администрации Аликовского района Чувашской Республики составлена запись акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно дубликату завещания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удостоверенной специалистом Шумшевашской сельской администрации Аликовского района Чувашской Республики <ФИО>5<ФИО>1 завещала все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим Димитриеву Д.В.

Таким образом, истец Димитриев Д.В. в соответствии со ст.1118 ГК РФ, относится к наследнику <ФИО>1 по завещанию и призывается к наследованию.

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о праве на наследство от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец Димитриев Д.В. является наследником наследственного имущества в виде жилого дома и двух земельных участков, принадлежавших наследодателю – <ФИО>1

По смыслу ст.128 ГК РФ денежные средства, в том числе и вклады, относятся к объектам гражданских прав. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (ч.2 ст.130 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным истцом документам, в частности копией счета по вкладу в отделении ПАО Сбербанка наследодатель при жизни имел денежный вклад, на день смерти которого на указанных счетах <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> имелись денежные средства, которые в соответствии со ст.128,130, 218 ГК РФ, являясь объектом гражданских прав, признаются движимым имуществом, не требующих регистрации прав, также как и недвижимое имущество переходят к наследникам по закону или по завещанию.

Как установлено судом несовпадение имени собственника вкладов в отделении Сбербанка России с именем наследодателя препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство с включением денежного вклада в состав наследства, что влечет нарушение его наследственных прав.

Как следует из доводов искового заявления, подтверждённых представленными суду свидетельством о рождении серии ЛТ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, копией свидетельства о браке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выпиской из похозяйственных книг и справкой Шумшевашского сельского поселения Аликовского района ЧР наследодатель <ФИО>1 родилась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключила брак с <ФИО>6, и после брака ей присвоена фамилия <ФИО>8 и по день смерти проживала по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ЧР, совместно с ней был зарегистрирован Димитриев Д.В.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что счета в Чувашском отделении №8613/0221 ПАО Сбербанк были открыты при жизни <ФИО>1, при открытии которых в имени владельца счета вместо правильного «<ФИО>1» сотрудниками банка ошибочно указано имя «Агрепина и Агреппина», счета были открыты наследодателем из собственных средств и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие ей вклады на счетах <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Чувашском отделении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк Росси входят в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и подлежат включению в состав наследства умершей <ФИО>1

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, иных, кроме истца, наследников, имеющих право претендовать на наследственное имущество <ФИО>1, не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Димитриева Д.В. о включении в состав наследства денежного вклада и признании за ним права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика – ПАО «Сбербанк» о необходимости решения вопроса об установлении факта принадлежности денежного вклада умершему вкладчику необходимо рассматривать в порядке особого производства противоречат положениям ст. 17 ГК РФ, в силу чего не могут быть приняты судом, а также довод о ненадлежащем ответчике противоречит нормам наследственного права и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации по применению указанных по смыслу которых при цели иска - обязать уполномоченные органы совершить какие-либо действия в отношении спорного имущества в частности, включить имущество в наследственную массу, иск может быть предъявлен и к ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, принадлежавшие на праве собственности <ФИО>1, денежные вклады по счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, хранящиеся в Чувашском отделении №8612 ПАО Сбербанк, и признать право собственности на указанное движимое имущество Димитриева Димитрия Васильевича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года