Гражданский кодекс часть 1

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области к Г. о взыскании пени по налогам,

установила:

Г., являясь индивидуальным предпринимателем, в период 2011-2013 г.г. недоплатил ЕНДВ и не уплатил НДС за указанный период (28.04.2015 года была внесена запись в ЕГРИП о прекращении им предпринимательской деятельности). Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 23.12.2015 года требования МРИ ФНС удовлетворены, с Г. взысканы НДС за 2011-2013 г.г., пени по НДС за период с 21.04.2011 г. по 15.05.2015 г., штраф по НДС, ЕНДВ за 2011-2012 г.г., пени по ЕНДВ за период с 25.01.2012 г. по 15.05.2015 г., всего на сумму 1961487,00 рублей.

Административное дело инициировано административным иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Белгородской области, которая сослалась на то, что, поскольку Г. до настоящего времени не уплачена взысканная судом сумма налогов и пени, на указанную сумму исчислены пени по НДС за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года в размере 191418,17 рублей и пени по ЕНВД за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года в размере 950,72 рубля, которые ответчиком так же не уплачены.

Административный истец просил взыскать с Г. пени по налогам в общей сумме 192368,89 коп.

Административный ответчик возражений относительно заявленных требований не предоставил. Копия определения суда о принятии административного иска и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, копия административного искового заявления с приложенными материалами не получена Г., конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает административный иск обоснованным.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Факт наличия у Г. задолженности по уплате ЕДВН и НДС за период 2011-2013 подтверждаются решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 23.12.2015 года, оставленного без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 17.03.2016 года.

Согласно выписки из лицевого счета № <***> от 08.11.2016 года по состоянию на 06.11.2016 года взысканная судом сумма налогов и пени налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1.2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 1258 от 09.08.2016 года о необходимости уплатить пени за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года в размере 192368,89 рублей.

Данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем 08 ноября 2016 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области принято решение о взыскании с Г. недоимки и пени по налогам путём обращения в суд и, судебным приказом от 22.05.2016 года вышеуказанная задолженность по пени была взыскана с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области отменен судебный приказ, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с Г. пени по ЕНВД и НДС за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

16.02.2017 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд соблюдены.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика по пени по НДС за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года составила 191418,17 рублей, пени по ЕНВД за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года - в размере 950,72 рубля. Общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика - 192368,89 рублей.

Представленный административным истцом расчет, административным ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени Г. не исполнил обязанность по уплате налогов и пени по ЕНДВ и НДС.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, ст.114 КАС РФ суд присуждает административному ответчику выплатить в доход бюджета муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 5047,38 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года в размере 191418 (сто девяносто одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 17 копеек и пени по единому налогу на вменённый доход (ЕНВД) за период с 16.05.2015 года по 09.08.2016 года в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей 72 копейки.

Взыскать с Г. в бюджет муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 5047 (пять тысяч сорок семь) рублей 38 копеек..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сичкарева О.С.