Дело № 2-AI-82/2020 год УИД 14RS0016-05-2020-000082-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Айхал 7 мая 2020 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Константиновой Д.Е.
при секретаре Новгородовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития РС (Я) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Министерству труда и социального развития РС (Я) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения на том основании, что он в январе 2020 г. обратился с заявлением в территориальный орган Мин труда и соцразвития РС (Я) о включении его в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с тем, что он является пенсионером с 2011 года и имеет госнаграду, то есть юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР». Но решением территориального отраслевого органа - Министерством труда и соцразвития РС № от 11 февраля 2020 года ему было отказано по тем основаниям, что юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Истец ФИО1 был награжден данной медалью в 1988 году и на момент награждения медаль являлась государственной наградой СССР и он считает, что у него имеется право на получение мер социальной поддержки. Потому и он считает отказ ответчика в присвоении ему звания «Ветеран труда» является не обоснованным и незаконным. Он просит признать незаконным отказ Мин труда и соцразвития РС (Я) № от 11 февраля 2020 года в присвоении звания «Ветеран труда», учесть награждение его юбилейной медалью «70 лет Вооруженных сил СССР», как государственной наградой СССР. А также просит обязать Министерство труда и социального развития РС (Я) присвоить ему звание «Ветеран труда», включить его в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветерана труда» и выдать удостоверение.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец поддержал свои требования, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть дело без его участия, в связи с выездом в очередной отпуск.
Представитель ответчика в ходе подготовки дела пояснил, что они поддерживают свой отказ и считают, что у истца ФИО1 отсутствуют основания для присвоения ему звания «Ветерана труда». При присвоении звания «Ветерана труда» почетные звания, знаки, значки, грамоты, дипломы и другие награды, учрежденные и выданные предприятиями (учреждениями и организациями) войсковыми частями, общественными организациями, организационные комитетами Всесоюзных, Всероссийских выставок и других мероприятий, не учитываются. Юбилейная медаль «70 лет Вооруженных сил СССР» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Они просят рассмотреть дело без участия их представителя.
В силу ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, обсудив и изучив доводы сторон и исследовав представленные доказательства по делу, считает целесообразным отказать в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 в январе 2020 г. обратился с заявлением в территориальный орган Мин труда и соцразвития РС (Я) о включении его в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с тем, что он является получателем страховой пенсии по старости с 2011 года и имеет государственную награду, то есть юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР». Но решением территориального отраслевого органа - Министерством труда и соцразвития РС № от 11 февраля 2020 года ему было отказано по тем основаниям, что юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Истец ФИО1 был награжден данной медалью в 1988 году, и на момент награждения медаль являлась государственной наградой СССР и он считает, что у него имеется право на получение мер социальной поддержки.
Из содержания подп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" следует, что лицо гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, претендующее на присвоение звания "Ветеран труда", должно одновременно отвечать двум условиям:
1) наличие наград: орденов или медалей СССР или Российской Федерации; либо почетного звания СССР или Российской Федерации; либо почетной грамоты Президента Российской Федерации; либо благодарности Президента Российской Федерации; либо ведомственных знаков отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в Вооруженных Силах;
2) наличие трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
Лицо, гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, претендующее на присвоение звания "Ветеран труда", должно иметь либо государственные награды или награды Президента Российской Федерации, либо ведомственные знаки отличия за заслуги в труде (службе). При этом ведомственные знаки учитываются только в том случае, если награждение ими связано с не менее чем 15-летним стажем работы (службы) претендента в организациях Вооруженных Сил.
Из представленных материалов, в частности из записей в военном билете <данные изъяты>№, выданном <данные изъяты> военным комиссариатом <данные изъяты>, установлено, что истец ФИО1, <дата> года рождения, призван на действительную военную службу 24 сентября 1982 года, а затем с 13 ноября 1984 года по 18 мая 1989 года находился на военной службе в качестве прапорщика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 года № 5-ФЗ (редакции от 30 октября 2017 г.) «О ветеранах» и постановления РС (Я) от 26.09.2016 года № 339 «Об утверждении Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда», звания «Ветеран труда присваивается лицам, награжденным орденами и медалями СССР и Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР и Российской Федерации, либо награжденным Почетной грамотой Президента РФ или удостоенным благодарности Президента РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
При таких обстоятельствах суд считает, что Министерству труда и социального развития РС (Я) правомерно пришло к выводу, что у ФИО1 не имеется правовых оснований для присвоения звания «Ветеран труда».
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству труда и социального развития РС (Я) о признании незаконным отказа № от 11 февраля 2020 г. в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения, отказать в полном объеме.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС (Я) со дня вынесения.
Председательствующий: п/п Д.Е. Константинова
Копия решения в окончательной форме оформлено и подписано «07 » мая 2020 г.
Копия решения с подлинным в е р н а:
Судья Мирнинского районного
суда РС (Я) в пос. Айхал: Д.Е. Константинова