ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-А-95/2018 от 20.04.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)

№2-А-95/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Аликово 20 апреля 2018 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сядаровой Н.И., с участием прокурора Романовой М.В., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурораАликовского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 к ООО «АФ «Рабия» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

И.о.прокурораАликовского района Чувашской Республики обратился в суд с искомв интересах ФИО1 к ООО «АФ «Рабия» о взыскании заработной платы, указав, что ФИО1 является работником ООО «АФ «Рабия», не может получить заработную плату. Несмотря на его неоднократные обращения к руководителю ООО «АФ «Рабия» последний отказывается ему выплачивать заработную плату в настоящее время, мотивируя отсутствием денег. Исходя из материалов проверки, справок о размере задолженности по состоянию на 01.02.2018, выданной бухгалтерией ООО «АФ «Рабия», задолженность по заработной плате за период с сентября 2017 года по состоянию на 01.02.2018 ФИО1 составляет 143 518 рублей 96 коп. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его присутствия, исковые требования поддерживает.

Представитель ООО «АФ «Рабия» на судебное заседание не явился. Конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся обратно в суд, что в соответствии ч.2 ст.117 ГПК РФ представитель ответчика извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Прокурор Романова М.В. поддерживает исковые требования и просит удовлетворить.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Положениями статьи 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ и трудовым договором.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, включая размеры окладов, доплат и надбавок компенсационного характера (статья 135 ТК РФ).

Согласно приказу №25 от 14.10.2011 ФИО1 принят исполнительным директором в ООО «АФ «Рабия» с тарифной ставкой (окладом) в 13 000 рублей и размер месячной премии установлен на сумму 2 000 рублей.

В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

10.01.2013 утвержден приказ о Положении об оплате труда ООО «АГРОФИРМА «РАБИЯ» Аликовского района, где в п.3.2 указано, что заработная плата выплачивается два раза в месяц: аванс и окончательный расчет…

Задолженность по заработной плате ООО «АФ «Рабия» по 2 –му отделению по состоянию на 01.02.2018 за период с 01.07.2017 по 31.01.2018, в том числе у ФИО1, <ДАТА> года рождения, зам.директора, составляет 143 518 руб. 96 коп.

Суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил доказательств об отсутствии задолженности по заработной плате перед ФИО1

В силу статьи 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.

Суд, при установленных обстоятельствах, полагает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по заработной плате в полном размере – 143 518 рублей 96 коп.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ на ответчика возлагается бремя возмещения понесенных судом судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4 070 рублей 36 коп.в доход бюджета Аликовского района Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «РАБИЯ» в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в сумме 143 518 (Сто сорок три тысячи пятьсот восемнадцать) руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «РАБИЯ»государственную пошлину в размере 4 070 (Четыре тысячи семьдесят) рублей 36 коп.в доход бюджета Аликовского района Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий