дело № 2-АМ-303/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Амга 01 ноября 2013 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М.,
при секретаре Алексееве Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-сберегательный союз» (СКПК «Ссудо-сберегательный союз») к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Истец – СКПК «Ссудо-сберегательный союз» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере ____ руб. ____ коп., в том числе суммы основного долга в размере ____ руб. ____ коп., процентов за пользование займом в размере ____ руб. ____ коп., пени в размере ____ руб. ____ коп., а также суммы уплаченной госпошлины в размере ____ руб. ____ коп., мотивируя тем, что ____ года на основании договора займа № ____ ФИО1 под поручительство ФИО2 был предоставлен предпринимательский кредит в размере ____ рублей сроком на ____ месяцев с условием возврата суммы и уплаты процентов за пользование займом, однако ответчиками обязательства не исполняются, потому согласно условий договора истец требует расторжения договора займа и досрочного возврата суммы займа, процентов и пени.
Представитель истца ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила суду объяснительное о признании исковых требований.
Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, отзыва на исковое заявление не предоставила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии решения суда. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ____ года истец СКПК «Ссудо-сберегательный союз» и ответчик ФИО1 под поручительство ФИО2 заключили договор займа № ____, согласно которому ответчику ФИО1 по её заявлению на предпринимательские цели предоставлены денежные средства в размере ____ рублей сроком на ____ месяцев с процентной ставкой на заем в размере ____ % годовых. П. ____ договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом в виде уплаты пеней в размере ____ % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки. ____ года ФИО1 согласно кредитному договору выдано ____ рублей. Указанное обстоятельство подтверждается копиями имеющихся в материалах дела договоров займа № ____, поручительства № ____, заявления заемщика на предоставление займа, расходного кассового ордера. Ответчиками ФИО1, ФИО2 погашение суммы займа произведено частично с нарушениями графика платежа, что подтверждается справкой-расчетом займа, копиями уведомлений и не оспаривается самими ответчиками. По состоянию на ____ года сумма основного долга по займу составляет ____ рублей ____ копейки.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810, ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по возврату истцу – СКПК «Ссудо-сберегательный союз» суммы займа в срок и на условиях и в порядке, определенных между сторонами. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору, с ответчиков подлежат взысканию сумма основного долга в размере ____ рублей ____ копейки и проценты за пользование займом в размере ____ рубля ____ копейки за период с ____ года по ____ года.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере ____ % за каждый день просрочки, т.е. установлена договорная неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства. Истцом направлены ответчику уведомления о наличии задолженности перед займодавцем, но заемщиком не принято мер по добровольному погашению задолженности перед истцом. Таким образом, суд находит виновное неисполнение договорных обязательств по договору займа и оснований для освобождения от уплаты неустойки не находит. Размер пени, подлежащих к взысканию, истцом определен за период с ____ года по ____ года и составляет ____ рублей ____ копеек. Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшение требуемой суммы неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и устанавливает сумму пени, подлежащих к взысканию с ответчика, в размере ____ рублей. Таким образом, всего к взысканию подлежит ____ рублей ____ копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ____ рубля ____ копеек, что подтверждается платежным поручением № ____ от ____ года. При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 452 ГК РФ соблюден, ответчикам ____ года, ____ года, ____ года, ____ года направлены уведомления и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако ответ в установленный срок от ответчиков не поступил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-сберегательный союз» (СКПК «Ссудо-сберегательный союз») удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № ____, заключенный ____ года между СКПК «Ссудо-сберегательный союз» и ФИО1
Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-сберегательный союз» ____ рублей ____ копеек (в том числе: основной долг – ____ рублей ____ копейки, проценты за пользование займом - ____ рубля ____ копейки, пени – ____ рублей, сумма уплаченной госпошлины в размере ____ рублей).
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Афанасьева Т.М.