Гражданский кодекс часть 1

СППССК "Карнелия" обратилось в суд с иском к Якунину А.Н. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Якуниным А.Н. заключен договор купли-продажи животных, по условиям которого покупатель обязан принять и оплатить товар, а именно бычков в возрасте 21-30 дней в количестве согласно товарным накладным. В период с июля по декабрь 2014 года Якунин А.Н. принял товар на общую сумму 409120 руб., что подтверждается товарными накладными. По условиям договора оплата за товар производится в течение 18 месяцев с момента продажи товара покупателю. Однако до настоящего времени оплата не произведена. Кроме того в соответствии с условиями договора покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Общая сумма просрочки составляет 71716 руб. 80 коп. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Якуниным А.Н. был заключен договор поставки, согласно условиям которого Якунин А.Н. обязан принять и оплатить товар, а именно корма для откорма животных согласно договору. В рамках указанного договора поставки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был принят товар на общую сумму 102000 руб. Оплата товара осуществляется в течение 18 месяцев с момента поставки товара. Ввиду несвоевременной оплаты поставки товара покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от неоплаченного товара. Сумма неустойки за поставленный товар составляет 10200 руб. ДД.ММ.ГГГГ Якунину А.Н. направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени требования не исполнены. Таким образом размер задолженности Якунина А.Н. перед СППССК "Карнелия" составляет 593036 руб. 80 коп. (409120 руб. + 102000 руб. + 71716 руб. 80 коп. + 10200 руб.). На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку за нарушение сроков платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8773 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колотвинова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указана сумма государственной пошлины в размере 8773 руб. 88 коп., поскольку за подачу иска было уплачено 11130 руб. 36 коп. и именно указанный размер государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика.

Ответчик Якунин А.Н. в судебное заседание не явился. С места его регистрации и фактического проживания возвратились почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения», что суд находит надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора купли-продажи животных (крс) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Якунин А.Н. купил у СППССК "Карнелия" бычков в возрасте 21-30 дней. Наименование, количество, живой вес и цена продаваемых животных указываются в приложениях, подписываемых сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора, а также счете на оплату и подписываемых сторонами товарных накладных, подтверждающих факт поставки товара продавцом покупателю.

Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял товар на сумму 409120 руб.

Из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поставщик СППССК "Карнелия" обязуется передать Якунину А.Н. корма для откорма крс (зернофураж, сено, сенаж). Покупателю передаются следующие документы: товарная накладная и счет-фактура.

Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял товар на сумму 102000 руб.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Условиями договоров определено, что оплата товара осуществляется в течение 18 месяцев с момента поставки товара.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что ответчик по делу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ должен был перечислить истцу до ДД.ММ.ГГГГ 409120 руб.

Исходя из изложенного, у истца возникло право требования оплаты товара в полном объеме.

Кроме того согласно условиям договора (п. 7.2 договора) в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных договором, покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом взыскания неустойки в размере 71716 руб. 80 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную по договору сумму за приобретенный товар в размере 409120 руб. и неустойки по состоянию на дату вынесения решения суда в размере 95036 руб. 64 коп. исходя из следующего расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 332 дня.

73600 рублей х 332 х 0,1 % = 24435 рублей 20 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 300 дней

20000 рублей х 300 х 0,1 % = 6000 рублей

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 238 дней

18240 рублей х 238 х 0,1 % = 4341 руб. 12 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 231 день

15040 рублей х 231 дней х 0,1 % = 3474 руб. 24 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 217 дней

87200 рублей х 217 дней х 0,1 % = 18922 руб. 40 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 204 дня

95360 рублей х 204 дня х 0,1 % = 19453 руб. 44 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 197 дней

27520 рублей х 197 дней х 0,1 % = 5421 руб. 44 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 180 дней

72160 рублей х 180 дней х 0,1 % = 12988 рублей 80 коп.

Также ввиду несвоевременной уплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 102000 руб. за поставленный товар для откорма животных.

Согласно условиям договора поставки (п. 7.6 договора) в случае задержки покупателем оплаты за поставленный товар поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставленного. С учетом изложенного сумма неустойки составляет 10200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 11130 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Якунина ФИО6 в пользу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "Карнелия" задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511120 руб., неустойку в размере 105236 рублей 64 коп. и судебные расходы в размере 11130 руб. 36 коп., а всего 627486 (шестьсот двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 64 коп.

Взыскание неустойки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ производить до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.