Гражданский кодекс часть 1

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Федоровой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» (ООО «Финсервис») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Финсервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ____ рублей, в том числе: суммы основного долга в размере ____ рублей, процентов за пользование займом в размере ____ рублей, пени за просрочку в размере ____ рублей, а также суммы уплаченной госпошлины в размере ____ рублей ____ коп., указав о том, что ____ года на основании договора займа № ____ ФИО2 был предоставлен заем в размере ____ рублей сроком до ____ г. с условием возврата суммы и уплаты процентов за пользование займом согласно графику, дополнительным соглашением срок возврата был продлен до ____ года, ответчик надлежаще не исполнил обязательства по договору, на требование об исполнении обязательств со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и дате судебного заседания. В своем заявлении ответчица ФИО2 сообщила о невозможности явки, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве просила уменьшить пени и проценты в связи с нахождением ее в затруднительном материальном положении, ____, обязательств по другим кредитам. Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, в том числе отзыв ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заемщику сумму займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты по договору подлежат уплате ежемесячно. В судебном заседании установлено, что ____ года истец ООО «Финсервис» и ответчик ФИО2 заключили договор займа № ____, по которому заемщику ФИО2 на основании ее заявления был предоставлен заем в размере ____ рублей сроком до ____ г., с условием возврата суммы займа и процентов за пользование займом частями ежемесячно согласно графику, который является неотъемлемой частью договора, под ____ % в день. Пунктом ____ договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом в виде уплаты пеней в размере ____ % в день от неуплаченной суммы процента и остатка суммы займа. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнил в полном объеме. ____ года ФИО2 согласно договору займа выдано ____ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №____ от ____ года. На основании заявления ответчицы ФИО2 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №____ от ____ года, по которому срок возврата займа был продлен до ____ года, по остальным условиям договора стороны подтвердили свои обязательства по ним, оставив их без изменений (пункты ____ соглашения). Ответчицей ФИО2 погашение суммы задолженности в установленном договором порядке, в срок до ____ года, не произведено, что подтверждается расчетом задолженности, копией уведомления с требованием возврата денежных средств, направленного ответчику. В материалах дела имеется приходный кассовый ордер от ____ года, из которого следует, что ФИО2 произвела частичное погашение задолженности по договору займа в размере ____ рублей. Указанная сумма в нарушение Факт получения заемных средств в ООО «Финсервис», неуплату займа в срок подтвержден в отзыве ответчицей ФИО2 В отзыве ФИО2 также указала, что просила представителя истца приостановить проценты. Согласно расчету истца от ____ года сумма задолженности ответчика на момент обращения в суд составила: по основному долгу – ____ рублей, по процентам за пользование займом с ____ по ____ года (за ____ дня) – ____ рублей, начислены пени за просрочку с ____ года по ____ года (за ____ дней) в размере ____ рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами основаны на законе. Суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по возврату истцу – ООО «Финсервис» - суммы займа в срок и на условиях и в порядке, определенном сторонами. В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по основному долгу в размере ____ рублей. Проценты за пользование займом в сумме ____ рублей подлежат снижению до ____ рублей, с учетом того, что ____ рублей, которые были внесены ответчиком ____ года, в нарушение положений статьи 319 ГК РФ, были направлены в одностороннем порядке на уплату неустойки. Замещику следовало принять во внимание, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса. Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки. В свою очередь, соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в статье 319 ГК РФ, в частности, об уплате неустойки, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным. Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.. В соответствии с условиями договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере ____ % в день от неуплаченной суммы процента и остатка суммы займа, т.е. установлена договорная неустойка за неисполнение обязательства. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не находит. Согласно расчету истца определена сумма неустойки в размере ____ рублей. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационный характер неустойки, и считая, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а каких-либо доказательств, подтверждающих наступление для истца отрицательных последствий ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, не представлено, суд на основании статьи 333 ГК РФ приходит к выводу об уменьшении неустойки до ____ рублей. При этом суд принимает также во внимание затруднительное материальное положение ответчицы ФИО2, поскольку ею представлены подтверждающие доказательства: справка о наличии иждивенцев, копии договоров и иных обязательств денежного характера. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины частично, в сумме, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» (ООО «Финсервис») к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Финсервис» задолженность по договору займа № ____ от ____ года в размере ____ (____ ) рублей, в том числе: основной долг – ____ (____) рублей, проценты за пользование займом – ____ (____) рублей, пени за просрочку - ____ (____ ) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Финсервис» частично судебные расходы по уплате госпошлины в размере ____ (____) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Будурусова С.П.