ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-АВ-139/18 от 13.09.2018 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-АВ-139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Белая Гора 13 сентября 2018 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего, судьи Круподери И.В.

с участием заявителя ФИО1, её представителя ФИО2

при секретаре судебного заседания Хростовской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождении на иждивении у сына Х. В заявлении указала, что является нетрудоспособной, так как находится на пенсии с октября 1988 года. Все время проживала с сыном Х., который умер в результате несчастного случае дата. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения страховых выплат в случае смерти застрахованного лица.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала и дополнила, что проживала с сыном Х. давно в п.Белая Гора, находилась на его иждивении, в его квартире. Он покупал продукты, оплачивал коммунальные услуги, заботился о ней. Она до сих пор проживает в данной квартире.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержала и пояснила, что заявительница, является её матерью. Х. является её братом, старший из детей в семье. Другие дети, всего 5 детей, проживают за пределами п.Белая Гора Абыйского района. Мать, после смерти их отца в 1992 году, проживала с сыном Х. с 2003 года в адрес, находилась на его иждивении, в его квартире. Он оплачивал коммунальные услуги, заботился о матери, квартира являлась его собственностью, у матери квартиры не было. Сейчас мать проживает в данной квартире. Он работал в аэропорту Белая Гора, инспектором авиационной безопасности, получал заработную плату более <сумма> рублей, умер в дата году.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования России в Республике Саха (Якутия), в судебном заседании отсутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании свидетель С. показал, что ФИО1 его бабушка. Она постоянно проживала с сыном Х., в его квартире по адресу: адрес. Данную квартиру купил Х. в 2003 году, работал до смерти в аэропорту Белая Гора.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Х. родился дата в адрес, зарегистрирован с дата по адресу: адрес., где и проживал до дата.

Данная квартира принадлежит Х. на праве собственности, что подтверждается свидетельством №... и техническим паспортом на квартиру от дата, выданным Администрацией Абыйского улуса на основании договора купли-продажи №... от дата.

Как видно из акта о несчастном случае на производстве от дата, инспектор САБ Х. следовал на работу в аэропорт, на моторной лодке мотор заглох, лодку затянуло под баржу. После соприкосновения лодки с баржой Х. не выплывал. Решением суда от датаХ. признан умершим.

Согласно справки Абыйского филиала Коммунтеплосбыт ГУП ЖКХ РС (Я), задолженность Х., проживавшего по адресу: адрес, по оплате за коммунальные услуги составляет 33 872,02 рублей, пени 1 940,04 рублей.

Согласно копии паспорта, ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес

Согласно сведений Управления Пенсионного Фонда России в г.Якутске (межрайонное) страховая пенсия по старости ФИО1 составляет <сумма> рублей.

Как видно из справок Абыйского Управления социальной защиты населения, ФИО1 является получателем дополнительной социальной выплаты за медаль «За доблестный труд в годы ВОВ», в размере 360 рублей ежемесячно, как инвалид 2 группы в размере 1566 рублей ежемесячно.

В соответствии с частью 3 статьи 9 ФЗ "О трудовых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Суд приходит к убеждению, что заявитель ФИО1 в силу своего преклонного возраста, является инвалидом 2 группы, пенсионером, находилась на иждивении Х. с 2003 года до его смерти, так как он нес все затраты по содержанию и проживанию матери, заботился о ней. Оказываемая помощь и забота со стороны Х. была постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1дата года рождения на иждивении Х.дата года рождения, умершего дата, в период с 2003 года по день смерти Х.дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в течение месяца через Усть-Янский районный суд.

Председательствующий И.В. Круподеря

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 года.