Гражданский кодекс часть 1

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего ФИО17 О.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО9, представителя УПФР РФ (ГУ) в городе Шумерля Чувашской Республики ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что она, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последним официальным местом работы отца являлось ООО «Жилищник» окр.Бирюлева <адрес>. В его собственности находился земельный участок общей площадью 0,5 га. Отец до самой смерти выезжал на строительно-монтажные, ремонтные, уборочные работы без оформления официальных документов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 на платной основе обучалась в ГАПОУ «ЧТТПиК» Минобразования Чувашии по специальности повар-кондитер. С 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО7 обучалась в ГОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздравсоцразвития Чувашской Республики на платной основе, а заработная плата матери - ФИО2 - составляла: за 2010 год – <данные изъяты>. Считает, что вышеуказанные обстоятельства доказывают, что истица находилась на полном содержании отца. Дети являются иждивенцами родителей до их совершеннолетия, а при поступлении для учебы по очной форме обучения - до 23 лет. Стаж работы умерших родителей, место их работы, работа самого совершеннолетнего иждивенца не имеет ( и не может иметь) никакого юридического значения для установлении пенсии. Главным критерием признания совершеннолетнего гражданина иждивенцем, у которого умер один из родителей, является факт обучения его по очной форме обучения, до достижения им 23 лет. Соответственно, право признания ее иждивенцем правомерно возникло ДД.ММ.ГГГГ ( со дня появления приказа по БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии) и оно (право) может действовать до ДД.ММ.ГГГГ, с получением социальных гарантий государства за весь период ее обучения в колледже по очной форме. С ДД.ММ.ГГГГ она зачислена в число студентов колледжа, но учитывая, что пенсия по потере кормильца устанавливается в заявительном порядке ст. 4 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», объективное право на получение данного вида социальной поддержки у нее может быть установлено с ДД.ММ.ГГГГ (со дня подачи заявления на получении пенсии) по ДД.ММ.ГГГГ.

Основание - ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ФЗ «О страховых пенсиях».

В ответ на ее обращение ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики – Чуваши сообщило о невозможности назначения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку документы, подтверждающие факт нахождения ее на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 отсутствуют, хотя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на иждивении ФИО3

Просит суд установить факт нахождения на иждивении умершего отца - ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 23 лет.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет на основании доверенности, выданной ФИО8, – ФИО9

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 требования заявителя ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что заявительница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 16 лет поступила учиться в Чебоксарский техникум технологии на бюджетной основе по очной форме по специальности повар-кондитер. Данное учреждение она окончила ДД.ММ.ГГГГ и получила диплом. Все это время находилась на иждивении своего отца. Данное обстоятельство никем не оспаривается. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти ФИО1 если даже де-юро не находилась на иждивении отца, но де-факто она являлась иждивенцем. Поскольку ФИО1ДД.ММ.ГГГГ поступила учиться в Чебоксарский медицинский колледж, и ей нет 23 лет, то просит установить факт нахождения на иждивении своего отца с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на основании ФЗ «О страховых пенсиях». За время учебы дочери все работы по уходу за хозяйством,( в хозяйстве имелась также живность) производились ФИО3, который регулярно сдавал молочную продукцию и имел доход. Последний также работал на ремонтно – строительных работах и сезонных уборочных работах без официального оформления трудовых отношений, что позволило ФИО1 и ее сестре получить образование. При этом он зарабатывал достаточно для помощи своим дочерям, чтобы те получили нормальное образование. Об этом могут подтвердить свидетели, которых он пригласил на судебное заседание. Согласно п.3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его.

Представитель УПФР РФ (ГУ) в городе Шумерля Чувашской Республики ФИО10 просила отказать в удовлетворении заявления. Указала, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление совокупности двух условий: постоянности источника средств к существованию, что такой источник является основным для существования истца, также возраст заявителя. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. В указанном деле совокупность названных условий не установлена. Нахождение заявителя во время ее учебы в Чебоксарском техникуме питания на иждивении отца ФИО3 не нашло своего подтверждения. Заявителю не может быть назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, поскольку на момент смерти ФИО3 заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия, ей исполнилось 19 лет, и была она трудоспособной, приобрела гражданскую дееспособность, по очной форме в образовательных учреждениях не обучалась, инвалидом не являлась. Каких - либо доказательств, подтверждающих, что она находилась на иждивении отца до его смерти, а именно во время обучения в образовательном учреждении после 18 лет, заявителем не представлено. В настоящее время ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обучается в БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж Министерства здравоохранения», срок окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит установить факт ее нахождения на иждивении отца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента зачисления в число студентов колледжа. Но это невозможно, поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть один год назад на момент поступления в образовательное учреждение своей дочери. Таким образом, после смерти отца через год заявитель не может находиться на иждивении.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, считают требования ФИО1 законными.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 суду показал, что вместе с ними, т. е. с ФИО12, ФИО13, ФИО14 ездил в различные регионы на заработки и ФИО3, зарабатывал деньги, содержал семью. Работу они находили сами. Зарабатывали средств достаточно, чтобы содержать семью.

Свидетель ФИО12 показал, что ФИО3 ездил с ними на заработки в 2016 году, в день зарабатывали не меньше 1200 рублей. Работали без оформления трудового договора.

Свидетель ФИО13 также подтвердил, что ФИО3 ездил с ними на заработки.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО14

Выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факты нахождения на иждивении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижении возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-РЛ №.Согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

Согласно Справке Государственного автономного профессионального учреждения Чувашской Республики «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции» Министерства образования и молодежной политики ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в названном образовательном учреждении по очной форме.

Согласно Справке Бюджетного профессионального образовательного учреждения ЧР «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения ЧР № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является студентом дневной формы обучения факультета «Сестринское дело» на основании Приказа о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Управления Пенсионного фонда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № – 19/5048 ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку документы, подтверждающие факт ее нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Факт нахождения несовершеннолетних детей на иждивении родителей предполагается независимо от наличия или отсутствия фактического содержания и доказыванию не подлежит. Доказыванию подлежит факт нахождения детей на иждивении родителей с момента достижения совершеннолетия в случае, если данный факт имеет юридическое значение.

Как следует из материалов дела, в настоящее время заявитель ФИО1 является студенткой очной (дневной) формы обучения БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж Министерства здравоохранения» с ДД.ММ.ГГГГ на бюджетной основе. Срок окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит установить факт ее нахождения на иждивении отца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента зачисления в число студентов колледжа. Установление юридического факта заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, ФИО1 имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижении возраста 23 лет, - в случае доказанности факта нахождении на иждивении своего отца.

Содержание понятия иждивенца закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона №-ФХ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов его семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питании, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ№ указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивенец» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являющегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных материалов, а именно из трудовой книжки ФИО3, усматривается, что он осуществлял свою трудовую деятельность до декабря 2012 года, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 нигде официально не работал, не трудоустраивался. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, на этот момент и по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась по дневной форме обучения в Чебоксарском техникуме технологии питания и коммерции.

Доказательств осуществления ФИО3 трудовой деятельности в 2013-2016 годах, наличие у него дохода, с которого он мог бы осуществлять содержание дочери, а также доказательств того, что он содержал ее после достижения совершеннолетнего возраста, что указанное содержание являлось основным источником средств к существованию, суду не представлены.

Показания свидетелей о том, что ФИО3 ездил на заработки в разные годы в различные регионы, зарабатывал достаточно денег, чтобы содержать семью, не могут быть приняты судом во внимание для установления факта нахождения ФИО1 за время ее обучения после 18 лет на иждивении своего отца, - в связи с тем, что они мало информативны. Кроме того, из этих показаний не видно, что указанные заработки истца имели постоянный характер, и что заработок имел стабильное значение.

Также представлена суду справка о заработной плате супруги умершего - ФИО2, которая составляет за 2010 год – <данные изъяты>.

В обоснование своих доводов представитель заявителя ссылается на получение ФИО15 дополнительных доходов от продажи молочной продукции, полученной от ведения подсобного хозяйства. Подсобное хозяйство, которое вели супруги ФИО15, является их совместным, поскольку брак расторгнут не был. Данное обстоятельство стороны в судебном заседании не оспаривали.

Согласно Справке администрации Большеатменского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала и вела совместное хозяйство с ФИО3

В силу ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ доходы, полученные от ведения подсобного хозяйства, являющегося совместной собственностью супругов, являются общими доходами супругов. Поэтому на долю матери заявителя также приходится 1/2 доля доходов, соответственно половина материальной помощи на содержание дочери приходится на мать. По изложенным основаниям нельзя расценивать доходы от ведения совместного подсобного хозяйства как личные доходы отца и материальную поддержку только как от отца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат допустимых, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт того, что помощь умершего отца дочери за время обучения последней в образовательном учреждении носила постоянный характер, являлась для него основным источником дохода.

Кроме того, заявитель просит установить факт ее нахождения на иждивении отца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента зачисления в число студентов колледжа, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме в БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж Министерства здравоохранения», срок окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая указанное требование, суд исходит из следующего.

Заявитель ФИО1 обучалась на бюджетной основе по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАПОУ «ЧТТПиК» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Судом установлено, ФИО3 умер в августе 2016 года, на момент смерти заявитель ФИО1 достигла совершеннолетия, ей исполнилось 19 лет, являлась трудоспособной, в учебных заведениях по очной форме не обучалась.

Таким образом, ФИО1 на момент смерти ФИО3 уже приобрела гражданскую дееспособность и в соответствии с гражданским законодательством не находилась на иждивении.

Из п.1 ст. 21 ГК РФ следует, что по достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т. е он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет. Поскольку на момент смерти отца ФИО1 достигла возраста 19 лет, и она не обучалась по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, она не могла находиться на иждивении своего отца.

Требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении своего отца с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены, так как после смерти отца через год она не может находиться на его иждивении.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении с ДД.ММ.ГГГГ факта нахождения на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий : О.И. ФИО4