Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

/ФИО1./ обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно договору дарения, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Подгоренской государственной нотариальной конторы и зарегистрированному в реестре за номером №, ФИО6 подарила /ФИО1./ жилой дом общей площадью 34,2 кв.метров, расположенный на земельном участке площадью 2686 кв.метров по адресу: <адрес>. Регистрация перехода права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу за истицей /ФИО1./ не была произведена. ДД.ММ.ГГГГФИО6 умерла.

При сборе документов для регистрация перехода права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу истице в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области было сообщено, что земельный участок площадью 3000 кв.метров по адресу: <адрес> закреплен за ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Подгоренского сельского Совета.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3000 кв.метров по адресу: <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № и указанием в графе правообладатель ФИО6

Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении вышеуказанного земельного участка в собственность, поэтому истец обратилась с вышеуказанным иском в суд и просит на основании п. 5 ст. 1 ЗК РФ признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Представитель истца /ФИО1./ по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда.

Представитель ответчика администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО7 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на признание иска (л.д. 26, 36).

Представитель третьего лица территориального отдела №3 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований /ФИО1./

Третье лицо Подгоренский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом и начальник отдела ФИО8 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 33-34).

Суд, выслушав представителя истца /ФИО1./ по доверенности ФИО2, представителя третьего лица территориального отдела №3 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п.5 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Подгоренской государственной нотариальной конторы и зарегистрированному в реестре за номером №, ФИО6 подарила /ФИО1./ жилой дом общей площадью 34,2 кв.метров, расположенный на земельном участке площадью 2686 кв.метров по адресу: <адрес> (л.д. 13). ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Подгоренского сельского Совета являлась собственником земельного участка площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Регистрация перехода права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу за истицей /ФИО1./ не была произведена. ДД.ММ.ГГГГФИО6 умерла (л.д. 07).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 с использованием специальных приборов был произведен обмер земельного участка по адресу: <адрес> и площадь земельного участка составила 3000 кв. метров. (л.д. 38).

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, споров по границам земельного участка не имеется (л.д.39).

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика Подгоренского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО7 не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования /ФИО1./

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования /ФИО1./ удовлетворить.

Признать за /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Морозов В.А.