Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Воронежской области к /ФИО9./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к /ФИО9./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО "Ингосстрах" и ФИО3 был заключен договор страхования транспортных средств №№, согласно которому был застрахован автомобиль <данные изъяты>", государственный регистрационный номер № по страховым рискам «Ущерб» и «Угон», период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 20 минут /ФИО9./, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, на 26 км. + 982 м. автодороги М-5 «Урал» Люберецкого района Московской области, следуя в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение в автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2 и принадлежащем на праве собственности ФИО3, который в результате вышеуказанного столкновения совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО5 и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО6, в результате чего вышеуказанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Вина водителя /ФИО9./ в совершении ДТП подтверждается справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №№, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО7/ФИО9./ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 в ОСАО «Ингосстрах» представлено извещение о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» составлен акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>", государственный регистрационный номер № с указанием, что данный акт является предварительным и возможны скрытые повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> составлена калькуляция № на ремонт поврежденного автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер №, согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила бы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что превышает 75% страховой стоимости автомобиля, определенной в страховом полисе Серия АА № в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями ст. 74 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости транспортного средства, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели». В соответствии с положениями ст. 25 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, страховая стоимость предъявленного на страхование ТС и ДО определяется страховщиком с учетом их первоначальной стоимости и норм амортизации. ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО3 было заключено соглашение об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в собственность страховщика и выплатой страховщиком страховой выплаты в течение 15 рабочих дней с момента передачи страхователем транспортного средства и оригинала ПТС. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» была выплачена ФИО3 страховая выплата в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (амортизация автомобиля) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль <данные изъяты>", государственный регистрационный номер № был реализован через комиссионный магазин и сумма от реализации составила <данные изъяты> рубля.

Поскольку автогражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, о чем имеется указание в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована в СОАО «ВСК» (страховой полис Серия №№), страховое возмещение по ОСАГО составило <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения годового Общего собрания акционеров ранее действовавшее наименование компании ОСАО «Ингосстрах» изменено на СПАО «Ингосстрах».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к /ФИО9./ о взыскании в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области по доверенности ФИО8 надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области.

Ответчику /ФИО9./ по последнему известному месту жительства (указанному им при составлении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административного материала) по адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением была направлена судебная повестка о назначении дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Почтовое отправление, адресованное /ФИО9./ было возвращено в суд почтой с указанием причины невручения «адресат не проживает» (л.д.84). Согласно адресной справки ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /ФИО9./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Подгоренского района Воронежской области не зарегистрирован (л.д. 77). Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика /ФИО9./

Представитель ответчика /ФИО9./ адвокат ФИО1 назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ определением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области не признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика /ФИО9./ адвоката ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Для наступления гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба привлечение к административной ответственности лица не является обязательным.

Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО "Ингосстрах" и ФИО3 был заключен договор страхования транспортных средств №№, согласно которому был застрахован автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № по страховым рискам «Ущерб» и «Угон», период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты> рублей (л.д. 42-43). ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 20 минут /ФИО9./, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, на 26 км. + 982 м. автодороги М-5 «Урал» Люберецкого района Московской области, следуя в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение в автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2 и принадлежащем на праве собственности ФИО3, который в результате вышеуказанного столкновения совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО5 и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО6, в результате чего вышеуказанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Вина водителя /ФИО9./ в совершении ДТП подтверждается справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40, 41). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №№, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО7/ФИО9./ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГФИО3 в ОСАО «Ингосстрах» представлено извещение о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» составлен акт осмотра транспортного средства "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № с указанием, что данный акт является предварительным и возможны скрытые повреждения (л.д. 17-25). ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» составлена калькуляция № на ремонт поврежденного автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № согласно которой стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила бы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что превышает 75% страховой стоимости автомобиля, определенной в страховом полисе Серия №№ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14-16). В соответствии с положениями ст. 74 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75% страховой стоимости транспортного средства, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели». В соответствии с положениями ст. 25 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, страховая стоимость предъявленного на страхование ТС и ДО определяется страховщиком с учетом их первоначальной стоимости и норм амортизации. ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО3 было заключено соглашение об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства <данные изъяты>", государственный регистрационный номер № в собственность страховщика и выплатой страховщиком страховой выплаты в течение 15 рабочих дней с момента передачи страхователем транспортного средства и оригинала ПТС (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» была выплачена ФИО3 страховая выплата в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (амортизация автомобиля = <данные изъяты><данные изъяты> копеек), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль <данные изъяты>", государственный регистрационный номер № был реализован через комиссионный магазин и сумма от реализации составила <данные изъяты> рубля (л.д. 08, 09-10).

Поскольку автогражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № о чем имеется указание в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована в СОАО «ВСК» (страховой полис Серия №№), страховое возмещение по ОСАГО составило <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения годового Общего собрания акционеров ранее действовавшее наименование компании ОСАО «Ингосстрах» изменено на СПАО «Ингосстрах» (л.д. 45, 46. 47-69).

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ФИО3 СПАО "Ингосстрах" заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и приобрело право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, в данном случае в сумме составляющей разницу между выплаченным страховым возмещением потерпевшему и суммой от реализации транспортного средства, а также полученной суммой страхового возмещения от страховщика причинителя вреда и поэтому вправе требовать возмещения вреда. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика /ФИО9./ в пользу истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей (страховая стоимость автомобиля) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (амортизация автомобиля) – <данные изъяты> рубля (сумма от реализации автомобиля) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (страховое возмещение по ОСАГО) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с /ФИО9./ в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 07).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> к /ФИО9./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с /ФИО9./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Воронежской области (ОГРН №, №) в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Морозов В.А.