Гражданский кодекс часть 1

Россошанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Бересневой Н.В., с участием пом.прокурора <адрес>ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю М.Т.В. о понуждении устранить нарушения закона в сфере ценообразования на продукты детского питания,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю М.Т.В. о понуждении устранить нарушения закона.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО5 поддержала заявленные исковые требования прокурора, пояснив, что прокуратурой района во исполнение задания прокураты <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о порядке ценообразования на продукты детского питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляется предпринимательская деятельность индивидуальным предпринимателем М.Т.В. В ходе указанной проверки было установлено, что в нарушение требований указанного законодательства на момент проверки в указанном магазине осуществлялась реализация продуктов детского питания, предназначенных для питания детей от 3 лет, - нектаров «Фруктовый сад» и «Любимый» в ассортименте, полученных ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО6 по расходной накладной № №, с торговой надбавкой от 29 % до 30 %, протокол согласования отпускных цен на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, подлежащие продаже по розничным ценам, отсутствует. Превышение предельного размера торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, нарушает указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», приказ № Главного управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О торговой надбавке к ценам на продукты детского питания, включая пищевые концентраты», которым для всех хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности установлен предельный размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков - импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, реализуемые в сельской местности, в размере 23 % и, следовательно права неопределенного круга лиц.

Ответчик ИП М.Т.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая на признание иска прокурора и просит суд принять ее признание иска.

Суд, выслушав пом. прокурора <адрес>ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что продукты детского питания предназначены для питания детей в возрасте до 14 лет и отвечают физиологическим потребностям детского организма пищевые продукты. В соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Главным управлением по государственному регулированию тарифов <адрес>ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № «О торговой надбавке к ценам на продукты детского питания, включая пищевые концентраты», которым для всех хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности установлен предельный размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков - импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, реализуемые в сельской местности, в размере 23 %.

Судом установлено, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства о порядке ценообразования на продукты детского питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляется предпринимательская деятельность индивидуальным предпринимателем М.Т.В., было установлено, что в нарушение требований указанного законодательства, на момент проверки в указанном магазине осуществлялась реализация продуктов детского питания, предназначенных для питания детей от 3 лет, - нектаров «Фруктовый сад» и «Любимый» в ассортименте, полученных ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО6 по расходной накладной № №, с торговой надбавкой от 29 % до 30 %, протокол согласования отпускных цен на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, подлежащие продаже по розничным ценам, отсутствует (л.д.04-06). Указанное свидетельствует о том, что превышение ИП М.Т.В. предельного размера торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, нарушает указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», приказ № Главного управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О торговой надбавке к ценам на продукты детского питания, включая пищевые концентраты», которым для всех хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности установлен предельный размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков - импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, реализуемые в сельской местности, в размере 23 % и, следовательно права неопределенного круга лиц.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ИП М.Т.В. не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования прокурора <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя М.Т.В. (зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером записи № в Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № по <адрес>, свидетельство о регистрации №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 36 №, ИНН №, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>) устанавливать размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, в размере не более 23 %.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.