Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к /Белодедов В.А./ о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к /Белодедов В.А./ о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, указав в обоснование исковых требований следующее. В ДД.ММ.ГГГГ года /Белодедов В.А./, не имея соответствующей разрешительной документации, с использованием своего служебного положения, совершил незаконную рубку 16 сырорастущих деревьев породы «дуб», общим объемом 22,28 м? в квартале № выдел № урочища «<данные изъяты>» и квартале № выдел № урочища «<данные изъяты>» Подгоренского участкового лесничества Павловского лесничества. Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик /Белодедов В.А./ признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года условно без применения штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В результате совершенного преступления /Белодедов В.А./ государственному лесному фонду Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который исчислен в соответствии с постановлениями Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета стоимости древесины породы «дуб» <данные изъяты> руб. за 1 куб.м., с коэффициентом 1,30, применяемым в ДД.ММ.ГГГГ году за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 02.12.2013 года №349-ФЗ «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов». Так как согласно п.1 Приложения № «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» размер ущерба для сырорастущей древесины исчисляется в расчете 50-ти кратной стоимости незаконно срубленной древесины, а леса Воронежской области в соответствии с Лесным планом Воронежской области, утвержденным губернатором Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по целевому назначению относятся к защитным лесам, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, и в соответствии с Лесохозяйственным регламентом Павловского лесничества, утвержденным приказом управления лесного хозяйства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ все лесные участки в границах Павловского лесничества по целевому назначению отнесены к защитным лесам, при нарушении лесного законодательства в которых согласно п.9 Приложения № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в следствие нарушения лесного законодательства» к постановлению правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в два раза, то сумма ущерба с округлением до <данные изъяты> рубля составила <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Управления лесного хозяйства Воронежской области по доверенности ФИО1 обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 66).

Ответчик /Белодедов В.А./ в судебном заседании исковые требования признал..

Суд, выслушав ответчика /Белодедов В.А./, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии с лесным законодательством. Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, по предназначенные для ее восстановления, -вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Право собственности Российской Федерации на кварталы № урочища «<данные изъяты>» Подгоренского участкового лесничества Павловского лесхоза зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 22).

Право собственности Российской Федерации на кварталы №, № урочища «<данные изъяты>» Подгоренского участкового лесничества Павловского лесхоза зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 21).

На основании ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов РФ (управление лесного хозяйства Воронежской области) ряд полномочий в области лесных отношений, в частности полномочия по осуществлению на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны). В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 12.05.2009 г. № 379, управление лесного хозяйства Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области, управление и оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства Воронежской области.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 77 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ, лица виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В порядке ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» - вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействий) или при неосторожности. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ и Федерального закона Российской Федерации от 02.12.2013 г. № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов», установлено, что суммы в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду, зачисляются в федеральный бюджет.

Вина /Белодедов В.А./ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, установлена приговором Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 06-11). В результате совершенного /Белодедов В.А./ преступления согласно вышеуказанному приговору Россошанского районного суда <адрес> государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который пересчитан и исчислен истцом в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с постановлениями Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета таксы (стоимости древесины породы «дуб») – <данные изъяты> рублей за 1 куб.м., с коэффициентом 1,30 применяемым в ДД.ММ.ГГГГ году за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящейся в федеральной собственности, а также с исчислением 50-ти кратной стоимости незаконно срубленной древесины согласно Приложения № «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», и с увеличением размере ущерба в 2 раза, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, куда отнесены лесные участка Павловского лесничества Воронежской области согласно Лесохозяйственному регламенту Павловского лесничества, утвержденному приказом Управления лесного хозяйства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№, исходя из следующего расчета: 22,28 м? сырорастущего дуба х <данные изъяты> руб. х 1,30 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 50 х 2 = <данные изъяты> рублей (л.д. 12-13). Суд считает. исчисленный расчет истца правильным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому с ответчика /Белодедов В.А./ пользу Управления лесного хозяйства <адрес> в доход федерального бюджета ущерб подлежит взысканию причиненный преступлением материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поэтому суд взыскивает с /Белодедов В.А./ госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления лесного хозяйства Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с /Белодедов В.А./ в пользу Управления лесного хозяйства Воронежской области в доход федерального бюджета ущерб, причиненный преступлением (незаконная рубка лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с /Белодедов В.А./ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Морозов В.А.