Решение № 2-П92/2016 от 10.02.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)

ДЕЛО №-п92/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 10 февраля 2016 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

с участием прокурора Шафоростовой Е.В.

ответчика <данные изъяты>/ФИО1./

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Подгоренского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>/ФИО1./ об обязании <данные изъяты>/ФИО1./ устанавливать размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, в размере не более 23%,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>/ФИО1./ об обязании <данные изъяты>/ФИО1./ устанавливать размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, в размере не более 23%.

В судебном заседании помощник прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что во исполнение задания прокуратуры Воронежской области в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляется <данные изъяты><данные изъяты>/ФИО1./ проведена проверка исполнения законодательства о порядке ценообразования на продукты детского питания. В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства в магазине по вышеуказанному адресу осуществлялась реализация продуктов детского питания, предназначенных для питания детей от 3 лет, - нектаров «Фруктовый сад» в ассортименте, полученных от ООО «<данные изъяты>» по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, VRN № от ДД.ММ.ГГГГ с торговой надбавкой от 24% до 25,6 %, протокол согласования отпускных цен на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, подлежащие продаже по розничным ценам, отсутствует, чем нарушаются права неопределенного круга лиц.

Ответчик <данные изъяты>/ФИО1./ в судебном заседании исковые требования прокурора признала и суду пояснила, что она обязуется исправить выявленные нарушения законодательства о порядке ценообразования на продукты детского питания.

Выслушав помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростову Е.В., ответчика <данные изъяты>/ФИО1./, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что продукты детского питания предназначены для питания детей в возрасте до 14 лет и должны отвечать физиологическим потребностям детского организма.

В соответствии с указом Президента РФ от 28.02.1995 года № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 года № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», Главным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области 20.03.2008 года издан приказ № 6/1 «О торговой надбавке к ценам на продукты детского питания, включая пищевые концентраты», которым для всех хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности установлен предельный размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, реализуемые в сельской местности, в размере 23 %.

В нарушение требований указанного законодательства в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляется <данные изъяты><данные изъяты>/ФИО1./ осуществлялась реализация продуктов детского питания, предназначенных для питания детей от 3 лет, - нектаров «Фруктовый сад» в ассортименте, полученных от ООО «<данные изъяты>» по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с торговой надбавкой от 24% до 25,6 %, протокол согласования отпускных цен на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, подлежащие продаже по розничным ценам, отсутствует, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушаются права неопределенного круга лиц.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком <данные изъяты>/ФИО1./ не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Подгоренского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать <данные изъяты>/ФИО1./ (зарегистрированную <данные изъяты>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>) устанавливать размер торговой надбавки к отпускным (оптовым) ценам отечественных предприятий-изготовителей и поставщиков-импортеров на продукты детского питания, включая пищевые концентраты, в размере не более 23 %.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Морозов В.А.