ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-РЕ-54/18 от 12.12.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2РЕ-54/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пеледуй 12 декабря 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Рыжковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, У., У., Н. о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2018 Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17.04.2018 в размере 56500,08 рублей за период времени с 17.01.2018 по 17.04.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1895 рублей.

Требования мотивированы тем, что актом о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17.04.2018, составленным сотрудниками ПАО «Якутскэнерго» в принадлежащем ответчику жилом помещении по адресу: <адрес>, со стороны ФИО1 зафиксировано нарушение: отсутствуют пломбы на приборе учета и вводном автомате.

Мощность имеющегося ресурсопотребляющего оборудования: освещение – 7 (0,7 кВт), телевизор – 1 (0,6 кВт), холодильник – 1 (0,8 кВт), электроплита – 1 (2 кВт), прочее оборудование – 4 (2,4 кВт). Ответчик в акте расписался. В связи с выявленным фактом несанкционированного подключения произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ресурсопотребляющим оборудованием за период времени с 17.01.2018 по 17.04.2018. Исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, расчет составил 56500,08 рублей. До настоящего времени ответчик оплату не произвел.

Определением от 14.11.2018 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО6., ФИО5, Н.

Определением от 29.11.2018 в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2

Представитель истца по доверенности Б представил ходатайство, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что с ФИО4 она находится в разводе с 2017 года, имущество совместное не делили, в том числе и доли на спорный дом. О том, что рассматривается настоящее дело он знает, но никакого интереса не проявляет. ФИО7, ФИО8, ФИО8 являются малолетними, это дети ее и проживают с ней. Алименты на детей не получает, ежемесячный доход составляет около 28000 рублей. Никаких соглашений о порядке пользования жилым домом между собственниками не заключалось.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск не признали, указывая, что они по <адрес> не проживают, своими долями в праве собственности не пользуются. Никаких соглашений ни с кем по порядку пользования спорным домом, в том числе в части несения расходов по коммунальным услугам, не заключали.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, надлежащим образом извещен через ФИО1

Ответчики Н.У.У. являются несовершеннолетними. Данное обстоятельство не оспаривается, подтверждается пояснениями ответчика и сведениями из документа, удостоверяющего личность ФИО1, следовательно, последняя в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации действует в интересах своих детей как законный представитель без специальных полномочий.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы сторон и исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статей 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе плату за электроснабжение (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» N 35-ФЗ от 26.03.2003 Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» N 442 от 04.05.2012 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа (пункт 84 Основных положений).

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем неучтенного потребления.

17.04.2018 контролерами ПАО «Якутскэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984. В акте указано, что по адресу: <адрес>, на приборе учета и вводном автомате отсутствуют пломбы. Указано на 14 единиц электропотребляющего оборудования с суммарной мощностью 6,50 кВт. Проверка проводилась 17.04.2018. Подписи контролеров и потребителя имеются. Как следует из объяснений ФИО1, пломбы сорвали самостоятельно, так как была пожарная ситуация, сообщить в Энергосбыт забыли (л.д. 6). Предписано заменить прибор учета не ниже класса точности 1 и сдать под пломбу, оплатить задолженность и по акту.

Достоверность акта о неучтенном потреблении электрической энергии ответчиками не опровергнута. Доказательств несоответствия акта требованиям пункта 193 Основных положений согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 184 Основных положений).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Саха (Якутия)» от 28.11.2018 (л.д. 59-65), объект недвижимости по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО4, У.., У. ФИО5, Н. ФИО2 на праве общей долевой собственности на <данные изъяты> каждому. Государственная регистрация права произведена 11.12.2016.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют прийти к выводу, что в данном случае возникшие правоотношения регулируются пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (Далее по тексту - Правила), поскольку усматривается, что имеет место обнаружение осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.

В соответствии с пунктом 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно представленному протоколу № 4984 решения комиссии Ленского ЭР ПАО «Якутскэнерго» по рассмотрению акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.04.2018 (л.д. 4-5), а также расчету по акту нарушения (л.д. 8), доначисление производилось согласно тарифу в размере 3,98 рубля за 1 кВтч в период с 17.01.2018 по 17.04.2018, а также с учетом 11 источников электропотребления и их суммарной мощности 6,50 кВт, что составляет 56500,08 рублей.

В ходе рассмотрения дела у суда сомнений в правильности произведенного расчета не возникло. Первоначальная дата начала доначисления правильно определена как 17.01.2018, поскольку последняя проверка абонента была осуществлена 17.04.2018, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Период доначисления составляет три месяца. Нарушений требований пункта 62 Правил при производстве расчета доначисления потребления электрической энергии в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Якутскэнерго» подлежат удовлетворению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно материалам дела ответчики являются участниками долевой собственности на спорный жилой дом по 1/7 доле каждый, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг, а также судебные расходы, должны быть взысканы с них соразмерно их долям.

Доводы ответчиков ФИО2 и ФИО3 об освобождении их от обязанности уплачивать коммунальные расходы судом не принимаются, поскольку они как собственники дома в силу положений статей 30, 153 ЖК РФ обязаны нести расходы на его содержание, в том числе по коммунальным платежам. Доказательств того, что их право собственности прекращено или между участниками долевой собственности заключены соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению (л.д. 13) ПАО «Якутскэнерго» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 1895 рублей, которая должна быть взыскана с ответчиков как указано выше в долевом порядке.

Таким образом, в пользу истца с каждого ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 8071,44 рубля (56500,08/7) и судебные расходы в размере 270,71 рублей (1895/7), а всего по 8342,15 рублей.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей независимо от факта совместного проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики Н.<данные изъяты>У.<данные изъяты>У.. <данные изъяты> являются несовершеннолетними и не имеют заработка, то выплата задолженности и судебных расходов Д должна быть возложена субсидиарно в равных долях на его родителей ФИО1 и ФИО4 по 4171,10 рублей на каждого (8342,15/2), а по несовершеннолетним У. ответственность должна быть возложена на ФИО1

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков задолженность и судебные расходы в следующих размерах:

- с ФИО1 8342,15 рубля за себя, 4171,10 рубль за несовершеннолетнего Н., 8342,15 рубля за несовершеннолетнюю У.., 8342,15 рубля за несовершеннолетнюю У. С., а всего 29197, 55 рублей;

- с ФИО4 8342,15 рубля за себя и 4171,10 рубль за несовершеннолетнего Н., а всего 12513,25 рублей;

- с ФИО2 и ФИО3 по 8342,15 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17 апреля 2018 года и судебные расходы в размере 29197 (двадцать девять тысяч сто девяносто семь) рублей 55 копеек.

Взыскать ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17 апреля 2018 года и судебные расходы в размере 12513 (двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17 апреля 2018 года и судебные расходы в размере 8342 (восемь тысяч триста сорок два) рубля 15 копеек.

Взыскать ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17 апреля 2018 года и судебные расходы в размере 29197 (двадцать девять тысяч сто девяносто семь) рублей 55 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 декабря 2018 года.

Судья И. П. Друзьянов