Гражданский кодекс часть 1

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Ю.Н.., при секретаре Алимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ0 года стороны заключили Соглашение о доверительном управлении, согласно которому, истец вверил в управление ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик мог допустить максимально возможный убыток на счете <данные изъяты> рублей. В результате на счете не осталось ни копейки. Согласно пункту 2.8 Соглашения о доверительном управлении ответчик должен возвратить истцу <данные изъяты> рублей. В случае невозврата денежных средств, за каждый просроченный день ответчик выплачивает по 1% от <данные изъяты> рублей. И на основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что все изложенное в иске не соответствует действительности, часть денег, полученных в доверительное управление он вернул истцу, о чем имеется соответствующая расписка. Какой-либо лицензии на заключение сделок на бирже он не имеет, соответствующего образования, опыта работы он не имеет, образование у него только среднее.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ0 года ФИО1 и ФИО2 заключили Соглашение о доверительном управлении. Согласно которому истец вверил в управление ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2 Соглашения о доверительном управлении, распределение прибыли происходит следующим образом, по мере образования прибыли, в зависимости от волатильного рынка инвестору - 75%, управляющему - 25%. Ответчик мог допустить максимально возможный убыток на счете <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.8 Соглашения о доверительном управлении ответчик должен возвратить истцу <данные изъяты> рублей. В случае не возврата денежных средств, за каждый просроченный день ответчик выплачивает по 1% от <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона обязуется совершить от имени и за счет другой стороны определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Но заключенное Соглашение между истцом и ответчиком указанным требованиям не отвечает, поскольку не направлено на совершение ФИО1 каких-либо юридических действий. По условиям Соглашения все переданные истцом средства являются первоначальным депозитом для проведения операций на международном валютном рынке Forex. При этом все сделки с валютой на рынке Forex являются биржевыми играми.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в подобных играх под влиянием обмана, насилия, угрозы.

Подлежат судебной защите только требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты и т. д., если хотя бы одной из сторон в сделке является юридическое лицо, получившее лицензию на заключение подобных сделок на бирже. Данные сделки должны быть заключены именно на бирже.

Таким образом, предметом соглашения между ФИО1 и ФИО2 являлось не управлением счетом ФИО1, а ведение от имени ФИО1 в интересах ФИО3 биржевой игры, поэтому оснований для возложения на ФИО2 обязанности по возмещению денежных средств, утраченных во время игры, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись имеется Ю.Н.Поляков