ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-В115/2014 от 03.04.2014 Павловского районного суда (Воронежская область)

                                                        заочное

                                                     РЕШЕНИЕ                                  №2-в115/2014          

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                         

 село Верхний Мамон                  03 апреля 2014 года

 Павловский районный суд Воронежской области в составе:

 председательствующего судьи Борис Е.Ю.,

 при секретаре Сычёвой И.А.,

 с участием истца КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» в лице представителей ФИО3 и ФИО4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                                 УСТАНОВИЛ:

 КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование искового заявления указало, что вины учреждения в неисполнении в течение срока, установленного для добровольного исполнения нет. Денежные средства не были перечислены по объективной причине в связи с отсутствием денежных средств в смете учреждения в конце финансового года. В выделении средств было отказано Департаментом образования, науки и молодежной политики. Средства были выделены из департамента только в начале 2014 года, после чего задолженность была сразу же погашена.

 Представители КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, суду пояснили, что предприняли все необходимые меры для своевременного исполнения требований исполнительного документа. Кадетская школа-интернат является бюджетным учреждением, собственных средств на счету не имеет, в связи с чем в Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области в ноябре 2013 года было направлено письмо о выделении денежных средств. До конца 2013 года в выделении денежных средств было отказано. Денежные средства были выделены только в начале 2014 года. После чего требования исполнительного документа были сразу же исполнены. Полагали, что вины кадетской школы-интерната в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа нет. Просили освободить от уплаты исполнительского сбора.

 Верхнемамонский РОСП не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

 Суд, выслушав доводы представителей истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

 В соответствии с положениями ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

 На основании п. 3 ст. 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

 С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности), следовательно, налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя и характера совершенного правонарушения.

 Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП УФССП по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» взыскана сумма исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Павловским районным судом предмет исполнения - возврат судебных расходов в размере 19 000 рублей.

 Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП УФССП по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» взыскана сумма исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № № возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Павловским районным судом, предмет исполнения - возврат судебных расходов в размере 19 000 рублей.

 В силу п. 6 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

 Согласно п. 7 названной статьи при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

 В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

 Согласно Устава КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» является некоммерческой организацией. Учредителем учреждения является Воронежская область. Полномочия учредителя и бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств от имени Воронежской области осуществляет Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области. Финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств областного бюджета по утвержденной учредителем бюджетной смете при казначейской системе исполнения бюджета. Учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через открытие ему в установленном законом порядке лицевые счета в органах федерального казначейства и департаменте финансово-бюджетной политики Воронежской области.

 Согласно представленной истцом бюджетной сметы на 2013 год у истца отсутствовали средства для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

 22.11.2013 года истец направлял в Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области письмо о выделении денежных средств для исполнения требований исполнительных документов.

 Согласно платежного поручения № 146 от 03.02.2014 года денежные средства на указанные выше цели поступили в кадетскую школу-интернат из Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области только 03.02.2014 года.

 Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит причины неисполнения требований исполнительных документов в установленный судебным приставом срок уважительными и свидетельствующими об отсутствии вины должника в несвоевременном исполнении требований исполнительных документов. В связи с чем имеются основания для освобождения КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» от уплаты исполнительского сбора.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

 Освободить КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП УФССП по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» суммы исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № № возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Павловским районным судом предмет исполнения - возврат судебных расходов в размере 19 000 рублей.

 Освободить КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП УФССП по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника КОУ кадетская школа-интернат Воронежской области «ФИО1 ФИО2 казачий кадетский корпус» суммы исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Павловским районным судом предмет исполнения - возврат судебных расходов в размере 19 000 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней со дня получения решения суда может быть подано заявление об отмене настоящего решения в Павловский районный суд

      Председательствующий: подпись                                                  Е.Ю.Борис