ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
РЕШЕНИЕ Дело №2-в 232/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 года с. Верхняя Хава
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Кирмаса С.В.,
с участием прокурора Проскуриной С.Н.,
представителя ответчика директора Большеприваловского СДК ФИО4,
представителя третьего лица главы администрации Большеприваловского сельского поселения ФИО5.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеприваловский сельский дом культуры» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеприваловский сельский дом культуры» о признании бездействия незаконным.
В обоснование своих доводов указал следующее.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что Болыпеприваловское сельское поселение Верхнехавского муниципального района <адрес> является учредителем МК « Болыпеприваловский сельский дом культуры».
Уставом Большеприваловского СДК, утв. решением Совета народных депутатов Большеприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что основным видом деятельности является организация и проведение мероприятий, фестивалей, смотров, спектаклей, олимпиад и других мероприятий с массовым скоплением граждан.
В ходе проведенной в сентябре 2012 года прокуратурой района с участием инспектора ОНД по <адрес> проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности Болыпеприваловским СДК были выявлены существенные нарушения в данной сфере, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении администрацией Дома культуры своих обязанностей. По результатам проверки прокуратурой района в отношении директора Большеприваловского СДК ФИО4бьло возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20 4 КоАП РФ. Но до настоящего времени выявленные нарушения не были устранены.
Здание и помещения Дома культуры не обеспечены знаками пожарной безопасности, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, стропила й 0брешетка чердачного покрытия здания СДК не подвергнуты огнезащитной обработке.
В здании и помещениях СДК эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции. Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, не проведено обучение мерам пожарной безопасности руководителя учреждения культуры, не проведена проверка молниезащиты здания СДК, не обеспечна периодичность осмотра, проверка, а также своевременная перезарядка имеющихся в здании и помещениях СДК ППР.
Несоблюдение всех этих требований законности влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности Дома культуры Неисполнение Большеприваловским СДК требований в области пожарной безопасности ставит под угрозу минимизацию последствий совершения противоправных актов террористической направленности на его территории, что в конечном итоге может привести к большому числу жертв.
Истец просил суд признать бездействие директора МКУК «Большеприваловский СДК», выразившееся в несоблюдении требований в области пожарной безопасности, незаконным.
Обязать МКУК «Большеприваловский СДК» устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Верхнехавского муниципального района <адрес>ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, просила суд признать бездействие директора МКУК «Большеприваловский СДК», выразившееся в несоблюдении требований в области пожарной безопасности, незаконным.
Обязать МКУК «Большеприваловский СДК» устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, так как суд принял признание иска ответчиком, заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеприваловский сельский дом культуры» о признании бездействия незаконным -удовлетворить.
Признать бездействие директора МКУК «Большеприваловский СДК», выразившееся в несоблюдении требований в области пожарной безопасности, незаконным.
Обязать МКУК «Большеприваловский СДК» устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий-судья : С.В.Кирмас
РЕШЕНИЕ Дело №2-в 232/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 года с. Верхняя Хава
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Кирмаса С.В.,
с участием прокурора Проскуриной С.Н.,
представителя ответчика директора Большеприваловского СДК ФИО4,
представителя третьего лица главы администрации Большеприваловского сельского поселения ФИО5.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеприваловский сельский дом культуры» о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеприваловский сельский дом культуры» о признании бездействия незаконным.
В обоснование своих доводов указал следующее.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что Болыпеприваловское сельское поселение Верхнехавского муниципального района <адрес> является учредителем МК « Болыпеприваловский сельский дом культуры».
Уставом Большеприваловского СДК, утв. решением Совета народных депутатов Большеприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что основным видом деятельности является организация и проведение мероприятий, фестивалей, смотров, спектаклей, олимпиад и других мероприятий с массовым скоплением граждан.
В ходе проведенной в сентябре 2012 года прокуратурой района с участием инспектора ОНД по <адрес> проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности Болыпеприваловским СДК были выявлены существенные нарушения в данной сфере, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении администрацией Дома культуры своих обязанностей. По результатам проверки прокуратурой района в отношении директора Большеприваловского СДК ФИО4бьло возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20 4 КоАП РФ. Но до настоящего времени выявленные нарушения не были устранены.
Здание и помещения Дома культуры не обеспечены знаками пожарной безопасности, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, стропила й 0брешетка чердачного покрытия здания СДК не подвергнуты огнезащитной обработке.
В здании и помещениях СДК эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции. Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, не проведено обучение мерам пожарной безопасности руководителя учреждения культуры, не проведена проверка молниезащиты здания СДК, не обеспечна периодичность осмотра, проверка, а также своевременная перезарядка имеющихся в здании и помещениях СДК ППР.
Несоблюдение всех этих требований законности влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности Дома культуры Неисполнение Большеприваловским СДК требований в области пожарной безопасности ставит под угрозу минимизацию последствий совершения противоправных актов террористической направленности на его территории, что в конечном итоге может привести к большому числу жертв.
Истец просил суд признать бездействие директора МКУК «Большеприваловский СДК», выразившееся в несоблюдении требований в области пожарной безопасности, незаконным.
Обязать МКУК «Большеприваловский СДК» устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Верхнехавского муниципального района <адрес>ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, просила суд признать бездействие директора МКУК «Большеприваловский СДК», выразившееся в несоблюдении требований в области пожарной безопасности, незаконным.
Обязать МКУК «Большеприваловский СДК» устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, так как суд принял признание иска ответчиком, заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к муниципальному казенному учреждению культуры «Большеприваловский сельский дом культуры» о признании бездействия незаконным -удовлетворить.
Признать бездействие директора МКУК «Большеприваловский СДК», выразившееся в несоблюдении требований в области пожарной безопасности, незаконным.
Обязать МКУК «Большеприваловский СДК» устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий-судья : С.В.Кирмас
1версия для печатиДело № 2-в232/2013 ~ М-в244/2013 (Решение)