Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ОАО «Верхнемамонавтотранс» о взыскании долга по договорам на привлечение заемных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Павловский районный суд с иском к ОАО «Верхнемамонавтотранс», просил взыскать с него сумму основного долга по договорам на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» в общем размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2012 г. по 28.07.2016 г. включительно в сумме <данные изъяты> коп.; взыскав с ответчика судебные расходы.

В обоснование иска истец указал, что в период с 10.10.2011 г. по 30.06.2015 г. между ФИО1 и ОАО «Верхнемамонавтотранс» были заключены Договора на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс», по условиям которых Ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> коп. Денежные средства предоставлялись для пополнения оборотных средств.

Факт передачи денежных средств Ответчику подтверждается следующими доказательствами:

-Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

-Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ 2 г., Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

-Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ 2 г., Приходный кассовый ордер № от 1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 3 г. на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ 3 г., Приходный кассовый ордер № от 21.1 1.2013 г. на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;

- Договор на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленные сроки долг Ответчиком Истцу не возвращен.

Претензионный порядок Договорами на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс» не предусмотрен. Однако, Истец неоднократно обращался к Ответчику с претензиями вернуть долг. Все обращения Истца остались без ответа.

Факт неоднократного обращения к Ответчику с претензиями вернуть долг подтверждается следующими доказательствами:

- Претензия от 26.12.2013 г, Претензия от 14.03.2015 г.. Претензия от 07.06.2015 г. и Претензия от 20.08.2013 г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерною удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательною получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумм) лих средств.

Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила 799478 руб. 18 коп. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами прилагается (приложение №2).

При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами учтены сведения ЦБ РФ о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Из вышеуказанного следует, что общая сумма подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца составляет <данные изъяты> коп., в т.ч. основная задолженность <данные изъяты> руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 размер долга <данные изъяты> руб. по договорам на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс», проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с ОАО «Верхнемамонавтотранс» судебные расходы <данные изъяты> коп., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактической уплаты должником ОАО «Верхнемамонавтотранс» суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика полностью признал исковые требования, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик заявил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Верхнемамонавтотранс» в пользу ФИО1 ФИО8 сумму долга <данные изъяты> руб. по договорам на привлечение заемных средств для ОАО «Верхнемамонавтотранс», проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Верхнемамонавтотранс» в пользу ФИО1 ФИО8 судебные расходы 27713 руб. 00 коп.

Взыскать с ОАО «Верхнемамонавтотранс» в пользу ФИО1 ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактической уплаты должником ОАО «Верхнемамонавтотранс» суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: С.В. Анпилогов