Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики к Степанову И.Г. о возмещении имущественного вреда,

у с т а н о в и л:

Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата между Министерством имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Ссудодатель) и Янтиковской районной общественной организацией данные изъяты (далее – Ссудополучатель, Организация) был заключен договор № от дата, согласно которому Ссудодатель на основании распоряжения Минимущества Чувашии от дата№ передает Ссудополучателю в безвозмездное пользование автомобиль марки данные изъяты, дата выпуска, двигатель №, шасси №, восстановительной стоимостью по состоянию на дата 20729,8 рублей, остаточной стоимостью 7 336 рублей для использования с уставной деятельностью (п. 1.1 Договора). Согласно условиям договора сдача вещи в пользование не влечет передачу права собственности на нее; ссудополучатель обязуется поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта и нести все расходы на ее содержание и страхование, использовать вещь исключительно по прямому назначению;принять и сдать вещь по передаточному акту; без согласования не сдавать вещь в аренду, продавать, использовать в качестве залога или иным способом распоряжаться этой вещью; в недельный срок письменно сообщить Ссудодателю о принятии решения о ликвидации или реорганизации Ссудополучателя. Детельность Янтиковской районной общественной организации данные изъяты прекращена дата в связи с ликвидацией. Руководителем организации на момент прекращения деятельности являлся Степанов И.Г. (ответчик), который являлся также материально ответственным лицом. дата сотрудниками Министерства был осуществлен выездной осмотр на предмет соблюдения ответчиком условий договора. В ходе осмотра установлено, что по адресу регистрации организации на прилегающей организации территории автомобиль данные изъяты обнаружить не удалось. Организация не уведомила Минимущество Чувашии о предстоящей ликвидации организации, не обеспечила возврат имущества по акту приема-передачи, документы о списании имущества не представила. Общая сумма ущерба, причиненного республиканскому бюджету Чувашской Республики, составляет 99 929,80 руб., которая складывается исходя из следующего: 20 729,80 руб. (восстановительная стоимость автомобиля) + (3,6 (масса автомобиля, т) * 22 (средняя стоимость 1 кг металлолома, руб.) = 99 929,80 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 15, 209, 304, 450, 689, 695, 696, 698 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 99 929 рублей 80 коп.

Истец – Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики представило в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Степанов И.Г. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что он являлся директором спортивного клуба данные изъяты. В 2002 году из Министерства имущественных отношений Чувашской Республики для нужд спортивного клуба был получен автомобиль марки данные изъяты, который находился в технически неисправном состоянии. Данное транспортное средство не удалось отремонтировать и поставить на учет в ГИБДД, и он в 2003 году сдал его в пункт приема металлического лома за 18 000 рублей, которые он потратил на нужды спортивного клуба. С 2007 года спортивный клуб перестал существовать. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Полномочия собственника от имени Чувашской Республики по управлению и распоряжению республиканским имуществом осуществляет Кабинет Министров Чувашской Республики непосредственно либо через уполномоченные им органы. В настоящее время уполномоченным органом, осуществляющим управление и распоряжение республиканским имуществом, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность исполнительных органов Чувашской Республики в данной сфере является Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, которое реализует свои полномочия в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Чувашской Республики, а также Положением о Минэкономразвитии Чувашии, утвержденным постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.02.2020 №74.

Ранее уполномоченным органом, осуществляющим управление и распоряжение республиканским имуществом, являлось Министерство имущественных отношений Чувашской Республики.

В соответствии с Указом Президента Чувашской Республики от дата№ «О мерах по совершенствованию деятельности органов исполнительной власти Чувашской Республики» Министерство имущественных отношений Чувашской Республики реорганизовано в Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.

На основании Указа Главы Чувашской Республики от дата№ «О структуре органов исполнительной власти Чувашской Республики» в целях формирования эффективной структуры органов исполнительной власти республики Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики было преобразовано в Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям.

Указом Главы Чувашской Республики от дата№ «О совершенствовании государственного управления в Чувашской Республике» Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям был упразднен, его правопреемником стало Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики.

Указом Главы Чувашской Республики от дата№ «О структуре органов исполнительной власти Чувашской Республики» (далее–Указ) Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики преобразовано в Государственную службу Чувашской Республики по делам юстиции, полномочия в сфере имущественных и земельных отношений переданы Минэкономразвития Чувашии.

В соответствии с пунктом 6 Указа органы исполнительной власти Чувашскской Республики, которым переданы функции иных органов исполнительной власти Чувашской Республики в соответствии с Указом, являются их правопреемниками по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений.

Из материалов дела следует, что дата между Министерством имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Ссудодатель) и Янтиковской районной общественной организацией данные изъяты (далее – Ссудополучатель) был заключен договор № от дата, согласно которому Ссудодатель на основании распоряжения Минимущества Чувашии от дата№ передает Ссудополучателю в безвозмездное пользование автомобиль марки данные изъяты, дата выпуска, двигатель №, шасси №, восстановительной стоимостью по состоянию на дата 20729,8 руб., остаточной стоимостью 7 336 руб. для использования с уставной деятельностью (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.3. указанного договора сдача вещи в пользование не влечет передачу права собственности на нее.

Пунктом 2.2.1 Договора предусмотрено право Ссудодателя проверять в любое время состояние и условия эксплуатации переданной в пользование вещи через уполномоченных им представителей.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Ссудополучатель обязуется поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта и нести все расходы на ее содержание и страхование.

Ссудополучатель обязуется также использовать вещь исключительно по прямому назначению, указанному в п.1.1 Договора (п.2.3.2 Договора), согласно п.2.3.4 Договора принять и сдать вещь по передаточному акту.

Пунктом 2.3.7 Договора стороны предусмотрели обязанность Ссудополучателя без согласования с Ссудодателем не сдавать вещь в аренду, продавать, использовать в качестве залога или иным способом распоряжаться этой вещью.

В соответствии с п. 2.3.6 Договора Ссудополучатель обязуется в недельный срок письменно сообщить Ссудодателю о принятии решения о ликвидации или реорганизации Ссудополучателя.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, видно, что деятельность Янтиковской районной общественной организацией данные изъяты прекращена дата в связи с ликвидацией.

Руководителем организации на момент прекращения деятельности являлся Степанов И.Г., т.е. ответчик, который являлся также материально ответственным лицом.

Истец указывает, что дата сотрудниками Министерства был осуществлен выездной осмотр на предмет соблюдения ответчиком условий Договора.

Из акта выездного осмотра на предмет соблюдения Янтиковской районной общественной организации данные изъяты условий договора безвозмездного пользования государственным имуществом следует, что по адресу регистрации организации автомобиль данные изъяты, дата выпуска, обнаружить не удалось.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст.695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

По общему правилу риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГКРФ).

В соответствии со ст. 696 ГК РФ ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.

В случаях, когда на ссудополучателя возлагается ответственность за случайную гибель или случайное повреждение вещи, ссудодатель вправе потребовать возмещения убытков в размере стоимости утраченной вещи или расходов, необходимых для ее восстановления в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, при взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата следует, что автомобиль данные изъяты находился в технически неисправном состоянии. Данное транспортное средство не удалось отремонтировать и поставить на учет в ГИБДД, поэтому Степанов И.Г. в 2003 году сдал указанное транспортное средство в пункт приема металлического лома за 18 000 руб., которые он потратил на нужды спортивного клуба.

Приказом Минэкономразвития Чувашии от дата№ утвержден порядок списания имущества казны Чувашской Республики.

Согласно порядку списания пользователь в течение 30 календарных дней после принятия решения о списании имущества казны сдает непригодные для использования металлосодержащие детали, узлы и агрегаты юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, осуществляющим прием лома и отходов черных и (или) цветных металлов и перечисляет денежные средства, полученные в качестве оплаты по итогам ликвидации имущества, в доход республиканского бюджета Чувашской Республики.

В нарушение условий договора Организация не уведомила Минимущество Чувашии о предстоящей ликвидации организации, не обеспечила возврат имущества по акту приема-передачи, документы о списании имущества не представила.

Согласно Договору, акту приемки - передачи основных средств в бюджетных учреждениях от дата, восстановительная стоимость имущества по состоянию на дата составляет 20 729,80 рублей. Истец указывает, что масса спорного автотранспортного средства составляет 3,6 т., средняя стоимость 1 кг металлолома - 22 рубля, что подтверждается сведениями, изложенными в письме ООО данные изъяты от дата№ и сумма, подлежащая перечислению в республиканский бюджет Чувашской Республики составляет 79 200 рублей, а всего 99 929,80 рублей.

Ответчиком при разрешении спора заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд принимает доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность Янтиковской районной общественной организации данные изъяты прекращена дата в связи с ликвидацией, это свидетельствует о том, что данный факт стал доступен для информации неограниченному кругу лиц, в том числе истцу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики к Степанову И.Г. о взыскании в республиканский бюджет Чувашской Республики причиненного ущерба в размере 99929 рублей 80 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.В. Николаева

Мотивированное решение составлено дата.