Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми и Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Перми о корректировке отчётности по начислению и выплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2002-2009 годы, перерасчёте трудовой пенсии, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М.А.А. обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика ОАО «Сбербанк России» предоставить Пенсионному фонду РФ корректировку отчётности по уплаченным ответчиком страховым пенсионным взносам за истца по суммам, которые были взысканы в пользу истца в судебном порядке за работу (оплату вынужденного прогула) за 2002 -2008 годы; о возложении обязанности на соответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте РК произвести перерасчёт страховой части пенсии и общего размера пенсии за период с 2002 года, исходя из представленной ОАО «Сбербанк России» корректировки сумм годовых доходов и начисленных истцу страховых пенсионных взносов и выплатить истцу образовавшиеся ежемесячные недоплаты трудовой пенсии; о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 и ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте РК компенсации морального вреда ...

В обосновании иска указал, что его работодателем не были исполнены обязанности по включению в налоговые базы для исчисления страховых пенсионных взносов 2002-2008 годы сумм выплат, произведённых ответчиком во исполнение состоявшихся в его пользу судебных решений. Страховые пенсионные взносы с последних не были исчислены и перечислены в Пенсионный фонд РФ, что, по его мнению, нарушает его пенсионные права.

Заявлением ... истец изменил исковые требования. Просил суд обязать ответчика ОАО «Сбербанк России» включить в налоговые базы для начисления страховых пенсионных взносов 2002-2008 г.г., начисленные ответчиком и выплаченные суммы заработной платы, которые были взысканы в соответствии с судебными решениями в его пользу посредством корректировки отчётности...

...

Обязать ответчика ОАО «Сбербанк России» доначислить причитающиеся ему страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за налоговые периоды 2002-2008 г.г. посредством корректировки отчётности и перечислить указанные взносы на его индивидуальный лицевой счёт в Пенсионном фонде РФ ...

...

Обязать соответчика в лице ГУ - Управления Пенсионного фонда в г. Воркуте произвести перерасчёт страховой части пенсии и общего размера пенсии истца за период с 2002 года, исходя из представленной ответчиком ОАО «Сбербанк России» корректировки сумм годовых доходов и начисленных ему страховых пенсионных взносов и выплатить ему образовавшиеся ежемесячные недоплаты трудовой пенсии.

Заявлением ... истец изменил исковые требования. Указал, что налоговая база за 2002 год подлежит увеличению ...

...

Обязать ответчика ОАО «Сбербанк России» дополнительно начислить причитающиеся ему страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за налоговые периоды 2002-2009 г.г. и перечислить указанные взносы на его пенсионный лицевой счёт ...

...

Обязать соответчика в лице ГУ - Управления Пенсионного фонда в г. Воркуте, произвести перерасчёт страховой части пенсии и общего размера пенсии истца за период с 2003 года, исходя из ежегодного дополнительного увеличения размера пенсионного капитала истца с выплатой образовавшихся ежемесячных недоплат трудовой пенсии.

Ответчик ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как пенсия истцу начисляется и выплачивается в соответствии с действующим законодательством. На основании Постановления Правления Сбербанка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) № 40п.3 от 10.12.2008 г. принято решение о централизации с 01.01.2009 года расчетов по начислению и выплате заработной платы на уровне аппарата Западно-Уральского банка. Руководствуясь пунктом 18 Порядка регистрации и снятия с регистрационного учёта страхователей, производящих выплаты физическим лицам, в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации, утв. Постановлением Правления ПФ РФ № 296 п от 13.10.2008 г., обособленное подразделение Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)- Воркутинское отделение № 7128 снят с учета в качестве страхователя в Управлении ПФ в г. Воркуте РК на основании заявления ..., в связи с принятием решения о централизации расчетов по заработной плате. Остатки по расчетам обязательному пенсионному страхованию переданы в Отделение ПФР г. Перми. В части уплаты страховых взносов сведения персонифицированного учета не подлежат корректировке по следующим причинам. Согласно статье 14 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", отчетным годом для ведения бухгалтерского учета для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно. На основании пункта 39 Приказа Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", изменения в бухгалтерской отчетности, относящиеся как к отчетному году, так и предшествующим периодам (после ее утверждения), производятся в отчетности, составляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных. В связи с этим утвержденная бухгалтерская отчетность прошлых периодов не подлежит корректировке. Кроме того, пунктом 5 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2002 г. № 407, установлено, что суммы страховых взносов на финансирование страховой части пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.

Ответчик в лице Воркутинского филиала ОСБ № 7128 в отзыве на иск указал, что считает исковые требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом пропущен срок обращения за разрешением индивидуального трудового спора. Также работодателем не было допущено неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в результате неверного исчисления налоговой базы за спорный период.

Определением суда от 03 декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Перми Пермского края и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ИФНС России по г. Воркуте.

Представитель ГУ - Управления ПФ в Ленинском районе г. Перми в отзыве на иск указал, что ГУ - Управление ПФ в Ленинском районе г. Перми является ненадлежащим ответчиком, поскольку обязанность перерасчёта пенсии и выплаты недоплаты трудовой пенсии лежит на ГУ - УПФ в г. Воркуте.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности К.О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ответчик ОАО «Сбербанк России» никаких нарушений пенсионных прав истца не допустил.

Представители ответчиков ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Перми Пермского края, ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте и представитель третьего лица ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-488/2005 в пользу М.А.А. была взыскана компенсация за фактическую потерю времени за участие в судебных заседаниях ..., индексация ..., денежная компенсация ..., компенсация морального вреда .... Апелляционным решением Воркутинского городского суда от 18 августа 2005 года решение мирового судьи было отменено и вынесено новое. В пользу М.А.А. была взыскана компенсация за фактическую потерю времени ... В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, компенсации за фактическую потерю времени при участии в суде по данному делу отказано. Решение суда исполнено 03.10.2005 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-36/2006 в пользу истца была взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда ... Дополнительным решением мирового судьи Тундрового судебного участка от 06 апреля 2006 года в пользу М.А.А. взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ... Апелляционным определением Воркутинского городского суда от 26 декабря 2006 года решение мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты было уточнено, в пользу истца была взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ... Решение суда было исполнено 22 февраля 2007 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-2/2007 от 19 декабря 2007 года в пользу истца была взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда .... Апелляционным определением Воркутинского городского суда от 04 сентября 2008 года решение мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты было уточнено в пользу истца была взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ... Определением от 22 сентября 2008 года в апелляционное определение было внесено исправление. В пользу истца взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального ...

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты от 23 декабря 2008 года в пользу истца была взыскана индексация по росту потребительских цен ..., денежная компенсация по статье 236 Трудового кодекса ... Апелляционным определением Воркутинского городского суда от 11 февраля 2009 года определение мирового судьи было уточнено в пользу истца была взыскана индексация по росту потребительских цен ..., денежная компенсация по статье 236 Трудового кодекса ... Решение суда исполнено 18.02.2009 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-21/2007 в пользу М.А.А. от 22 февраля 2007 года взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда ... Определением от 02 июля 2008 года М.А.А. в удовлетворении требований о взыскании индексации, денежной компенсации было отказано.

Апелляционным решением Воркутинского городского суда от 18 сентября 2008 года определение мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты от 02 июля 2008 года было отменено. В пользу М.А.А. была взыскана индексация ..., денежная компенсация ..., расходы ... Решение суда исполнено 29 ноября 2007 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-255/2007 от 10 апреля 2007 года в пользу истца была взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда ... Апелляционным определением Воркутинского городского суда от 20 августа 2008 года решение мирового судьи Тундрового судебного участка от 10 апреля 2007 года оставлено без изменения. Решение суда исполнено 06 октября 2008 года.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты от 11 марта 2009 года в пользу истца взыскана индексация по росту потребительских цен ... Апелляционным определением от 05 мая 2009 года определение мирового судьи о 11 марта 2009 года в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации по статье 236 Трудового кодекса РФ было отменено, требования о взыскании денежной компенсации направлены в Воркутинский городской суд по подсудности.

Решением Воркутинского городского суда по делу №2-1284/2009 от 24 июля 2009 года в удовлетворении исковых требований М.А.А. о взыскании денежной компенсации по решению от 10.04.2007 г., в соответствии со статьёй 236 Трудового кодекса РФ было отказано.

Кассационным определением Верховного суда Республики Коми от 19 ноября 2009 года решение Воркутинского городского суда от 24 июля 2009 года было отменено. Делу был присвоен новый номер 2-2042/2009. Решением Воркутинского городского суда по делу №2-2042/2009 от 01 ноября 2009 года в пользу истца взыскана денежная компенсация в соответствии со статьёй 236 Трудового кодекса РФ ... Кассационным определением Верховного суда Республики Коми от 01 октября 2009 года решение суда от 01 ноября 2009 года оставлено без изменения. Решение исполнено 03 марта 2010 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-13/2008 от 18 февраля 2008 года в пользу М.А.А. взыскана доплата за совмещение должностей за период с 06 июля 2004 года по 26 августа 2004 года, денежная компенсация и премиальные выплаты ..., компенсация морального вреда .... Апелляционным определением Воркутинского городского суда от 10 марта 2009 года решение мирового судьи Тундрового судебного участка от 18 февраля 2008 года оставлено без изменения. Определением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты от 13 апреля 2009 года в пользу М.А.А. взыскана индексация по росту потребительских цен ..., расходы по оплате услуг представителя .... Определением Воркутинского городского суда от 09 июля 2009 года определение мирового судьи от 13 апреля 2009 года оставлено без изменения. Решение суда исполнено 24 августа 2009 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-14/2008 от 23 января 2008 года в пользу М.А.А. взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального ... Дополнительным решением от 20 мая 208 года в удовлетворении требований о взыскании доплаты за совмещение должностей ..., индексации, денежной компенсации- отказано. Апелляционным определением Воркутинского городского суда от 10 сентября 2008 года решение мирового судьи Тундрового судебного участка от 23 января 2008 года оставлено без изменения. Определением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты от 24 декабря 2008 года в пользу М.А.А. взыскана индексация по росту потребительских цен ..., денежная компенсация по статье 236 Трудового кодекса РФ ... Определением Воркутинского городского суда от 05 февраля 2009 года определение мирового судьи от 24 декабря 2008 года изменено. В пользу М.А.А. взыскана денежная компенсация ... В остальной части решение оставлено без изменения. Решение суда исполнено 18 сентября 2008 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-15/2008 от 20 марта 2008 года в пользу М.А.А. взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда ... В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным решением Воркутинского городского суда от 29 октября 2008 года решение мирового судьи Тундрового судебного участка от 20 марта 2008 года в части отказа во взыскании судебных расходов было отменено. Вынесено новое решение о взыскании расходов на оплату услуг представителя ... В остальной части решение от 20 марта 2008 года оставлено без изменения.

25 декабря 2008 года определением мирового судьи в пользу истца взыскана индексация по росту потребительских цен ..., денежная компенсация по статье 236 Трудового кодекса РФ ..., судебные расходы ... Определением Воркутинского городского суда от 05 февраля 2009 года определение мирового судьи от 25 декабря 2008 года было изменено. В пользу М.А.А. взыскана денежная компенсация ... В остальной части решение оставлено без изменения. Решение суда исполнено 18 ноября 2008 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-49/2008 от 07 мая 2008 года в пользу М.А.А. взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда ... Решение суда исполнено 29 сентября 2008 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-50/2008 от 15 мая 2008 года в пользу М.А.А. взыскана доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ..., компенсация морального вреда ... Определением мирового судьи от 24 декабря 2008 года в пользу истца взыскана индексация по росту потребительских цен ..., денежная компенсация по статье 236 Трудового кодекса РФ ... Определением Воркутинского городского суда от 05 февраля 2009 года определение мирового судьи от 24 декабря 2008 года было изменено. В пользу М.А.А. взыскана денежная компенсация ... В остальной части определение оставлено без изменения. Решение суда исполнено 18 февраля 2009 года.

Решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты по делу № 2-664/2008 от 17 ноября 2008 года в пользу М.А.А. взыскана доплата по режиму неполного рабочего дня ..., индексация ... В удовлетворении требований о взыскании доплаты по режиму неполного рабочего дня ..., пособий по листкам нетрудоспособности, вознаграждения за выслугу лет и по итогам работы ..., индексации, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано. Дополнительным решением мирового судьи от 04 марта 2009 года в пользу истца взыскана доплата за время нахождения в отпуске ..., индексация ... Апелляционным решением Воркутинского городского суда от 30 июля 2009 года решение мирового судьи от 17 ноября 2008 года в части отказа взыскания денежной компенсации и морального вреда отменено. Вынесено новое, в пользу истца взыскана денежная компенсация за несвоевременную выплату доплаты по режиму неполного рабочего времени юрисконсульта П.Ю.А. ..., возмещение морального вреда ... В остальной части решение мирового судьи от 17 ноября 2008 года оставлено без изменения. Дополнительное решение от 04 марта 2009 года в части взыскания доплаты и индексации за период нахождения в отпуске за 2003 год отменено. В иске о взыскании районного коэффициента и северных надбавок, перерасчёте отпускных ..., премий ..., январь, февраль ... отказано. Определением мирового судьи от 10 июня 2010 года в пользу М.А.А. взыскана индексация по росту потребительских цен ...

Решением суда по делу № 2-95/2008 от 02 сентября 2008 года в пользу истца были взыскана заработная плата за время вынужденного прогула .... Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда Республики Коми от 20 ноября 2008 года решение Воркутинского городского суда от 02 сентября 2008 года было изменено. В пользу М.А.А. были взыскана заработная плата за время вынужденного прогула ..., удержанные при увольнении денежные суммы .... Решение суда исполнено 31 декабря 2008 года.

Решением Воркутинского городского суда от 15 сентября 2009 года по делу № 2-771/2009 в пользу М.А.А. взыскана доплата материальной помощи ..., доплата заработной платы ..., доплата заработной платы ..., доплата премии ..., доплата премии ..., индексация ..., проценты предусмотренные статьёй 236 Трудового кодекса РФ ..., компенсация морального вреда ... Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда Республики Коми от 07 сентября 2009 года решение Воркутинского городского суда от 15 сентября 2009 года было оставлено без изменения. Решение суда исполнено 03 марта 2010 года.

Решением Воркутинского городского суда от 21 апреля 2009 года по делу № 2-784/2009 в пользу М.А.А. взыскано вознаграждение ко Дню Сбербанка России ..., компенсация морального вреда .... Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда Республики Коми от 27 июля 2009 года решение Воркутинского городского суда от 21 апреля 2009 года было оставлено без изменения.

Решением Воркутинского городского суда от 22 сентября 2009 года по делу № 2-838/2009 в пользу М.А.А. взыскана денежная компенсация за несвоевременную уплату денежных сумм ..., индексация ... Решение суда исполнено 03 марта 2010 года.

Решением Воркутинского городского суда от 28 августа 2009 года по делу № 2-894/2009 в пользу М.А.А. взыскана недоплата по вознаграждению по итогам работы ..., компенсация морального вреда ... Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда Республики Коми от 19 ноября 2009 года решение Воркутинского городского суда от 28 августа 2009 года было оставлено без изменения. Решение суда исполнено 03 марта 2010 года.

Решением Воркутинского городского суда от 15 сентября 2009 года по делу № 2-1893/2009 в пользу М.А.А. взыскана денежная компенсация по решения суда от 18 февраля 2008 года по делу № 2-13/2008 ... Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда Республики Коми от 09 ноября 2009 года решение Воркутинского городского суда от 15 сентября 2009 года оставлено без изменения. Решение исполнено 24 августа 2009 года.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2011 года производство по делу в части начисления и уплаты страховых взносов по делам № 2-36/2006 и № 2-21/2007 было прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» просил применить срок исковой давности, установленный нормами статьи 392 Трудового кодекса РФ.

Доводы ответчика ОАО «Сбербанк России» суд считает несостоятельными, поскольку действующий Трудовой кодекс РФ не регулирует вопросы начисления и уплаты пенсионных страховых взносов, таким образом, между сторонами возникли отношения гражданско-правового характера.

Согласно статье 196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании статьи 199 Гражданского Кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно штампу входящей регистрации дополнение к исковому заявлению, в котором истцом заявлены требования о включении в налоговые базы ... для начисления страховых пенсионных взносов с сумм, взысканных с ответчика в пользу истца по судебному решению № 2-488/2005, поступило в Воркутинский городской суд 11 октября 2010 года.

Решение суда от 19 декабря 2007 года по делу № 2-488/2005 исполнено 03 октября 2005 года.

Таким образом, требования о включении сумм, взысканных вышеуказанным решением в соответствующие налоговые базы, предъявлены истцом за пределами срока, установленного статьёй 196 Гражданского Кодекса РФ.

Истцом не было представлено суду доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.

Поскольку исковые требования о включении в налоговые базы 2002-2005 годов сумм взысканных в пользу истца по решению суда № 2-488/2005, предъявлены в суд в октябре 2010 года, т.е. по истечении трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского Кодекса, а представителем ответчика до принятия решения по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Согласно выписке из лицевого счета денежные средства взысканные решениями судов были перечислены на лицевой счет истца.

С 01 января 2010 года вступил в силу Федеральный Закон «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», который регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Поскольку предметом спора в рассматриваемом деле являются налоговые периоды ..., то суд приходит к выводу о том, что при разрешении вопроса по существу следует руководствоваться нормами Главы 24 части 2 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до 01 января 2010 года) и нормами Федеральных законов №167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакциях до 01 января 2010 года).

Управлением ПФР в г. Воркуте в суд представлена выписка из лицевого счёта застрахованного лица ... на истца и индивидуальные сведения ...

Из указанных документов следует, что сумма начисленных страховых взносов истца составляет...

Ответчиком представлены справки о базе для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ..., а также расчетные листки на истца за спорный период.

Согласно статье 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации», тариф страховых взносов для лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше составляет 14% от суммы выплат, являющихся объектом налогообложения и налоговой базы по единому социальному налогу (пункт 2 статьи 10 Федерального Закона от 15.12. 2001 года № 167-ФЗ).

Анализ представленных Управлением ПФР в г. Воркуте индивидуальных сведений ..., справок о базе для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ... и расчетных листков истца, позволяют суду сделать вывод о том, что суммы, взысканные решениями суда не были включены ответчиком в налоговые базы за соответствующие периоды для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответственно с сумм, взысканных указанными решениями, не была произведена уплата страховых взносов.

В соответствии со статьёй 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции до 01.01.2010г.), контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

На основании поступивших в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации актов налоговых органов о результатах проведенных контрольных мероприятий к страхователям, допустившим неуплату или неполную уплату страховых взносов в результате неверного исчисления налоговой базы, принимаются меры по корректировке страхователем сведений персонифицированного учета и внесению уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в сроки, установленные статьёй 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 марта 1997 года (в редакции до 01.01.2010г.).

Обязанность по уведомлению территориального органа Пенсионного фонда об имеющихся расхождениях между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки лежит на страхователе, т. е. в данном случае на ответчике (п. 35, 36 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета).

В силу статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», под расчетным периодом понимается календарный год.

Из смысла пункта 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговой базой является сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 236 настоящего Кодекса, начисленных налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.

Включение ответчиком сумм, взысканных решениями суда в налоговую базу того года в котором произведены указанные выплаты, по мнению суда, лишает истца права на полное пенсионное обеспечение, поскольку в соответствии с Постановлениями Правительства РФ производится индексация страховых взносов и сумма проиндексированных страховых взносов за более ранний период будет выше суммы проиндексированных страховых взносов в котором произведены указанные выплаты, что в конечном счете отразится на размере страховой части пенсии истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховые взносы с сумм, взысканных решениями суда должны быть уплачены и включены в те налоговые периоды за которые производились начисления указанных выплат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции до 01.01.2010г.) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечисление страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 10 указанного закона объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 "Единый социальный налог" Налогового кодекс Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 236 Налогового Кодекса РФ (в редакции до 01.01.2010г) предусмотрены объекты налогообложения для организаций, а именно выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса), а также по авторским договорам.

В силу пункта 2 статьи 236 Налогового Кодекса РФ (в редакции до 01.01.2010г.), указанные в пункте 1 настоящей статьи выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если: у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

В силу статьи 255 Налогового Кодекса РФ, в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.

В соответствии с письмом Федеральной налоговой службы РФ № 04-1-04/163 от 17.03.2006 г. сумма денежных средств в размере средней заработной платы за время вынужденного прогула и сумма разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы в случае признания судом увольнения или перевода на другую работу незаконными, выплаченная по решению суда, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Суд считает необоснованными доводы истца о включении вознаграждения ко Дню Сбербанка России и доплаты материальной помощи в состав заработка, из которого подлежат исчислению страховые взносы в соответствии с частью 3 статьи 236 Налогового Кодекса РФ (в редакции до 01.01.2010г.), так как согласно справке главного бухгалтера от ..., произведённые выплаты М.А.А. по решению суда материальной помощи к отпуску и премии ко Дню Сбербанка, производятся за счёт сметы расходов социального характера, не учитываются для целей налогообложения и не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль и облагаться ЕСН.

Доводы истца о включении в состав заработка, из которого подлежат исчислению страховые взносы сумм индексаций и компенсаций, взысканных решениями суда суд считает обоснованными, соответствующими положениям статьи 255 Налогового Кодекса РФ, поскольку суммы компенсации по статье 236 Трудового Кодекса РФ и индексации в связи с утратой потребительской способности связаны с суммами несвоевременно выплаченного заработка.

При изложенных обстоятельствах, поскольку суммы, взысканные с ответчика в пользу истца решениями суда, не были включены в налоговые базы за соответствующие периоды, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не предоставлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В налоговую базу ... подлежит включению сумма доплаты за совмещение должностей, индексации и компенсации ..., выплаченные ответчиком по решению мирового судьи от 19 декабря 2007 года № 2-2/2007 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 04 сентября 2008 года, а также ... доплаты по режиму неполного рабочего времени юрисконсульта П.Ю.П., денежную компенсацию ... по решению мирового судьи от 17 ноября 2008 года № 2-664/2008 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 30 июля 2009 года. ...

В налоговую базу ... подлежат включению ... по апелляционному решению от 18 сентября 2008 года, ... доплаты по режиму неполного рабочего времени юрисконсульта П.Ю.П., денежная компенсация ... по решению мирового судьи от 17 ноября 2008 года № 2-664/2008 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 30 июля 2009 года. ...

В налоговую базу ... подлежат включению доплаты за совмещение должностей, с учётом денежной компенсации и премиальных выплат ... по решению мирового судьи от 18 февраля 2008 года № 2-13/2008 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 10 марта 2009 года, а также индексация ... по определению мирового судьи от 13 апреля 2008 года. А также доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация в ..., индексация ... по решению мирового судьи от 23 января 2008 года №2-14/2008 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 10 сентября 2008 года, денежная компенсация ..., ... по определению мирового судьи от 24 декабря 2008 года и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 05 февраля 2009 года. Денежная компенсация взысканных сумм ... по делу № 2-13/2008 по решению Воркутинского городского суда от 18 февраля 2008 года № 2-1893/2009 и кассационному определению от 09 ноября 2009 года. ...

В налоговую базу ... подлежат включению доплаты за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ... по решению мирового судьи от 20 марта 2008 года № 2-15/2008 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 29 октября 2008 года, а также индексация ..., денежная компенсация ... по указанному решению. ...

В налоговую базу ... подлежат включению доплаты за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ... по решению мирового судьи от 10 апреля 2007 года № 2-255/2007 и апелляционному определению Воркутинского городского суда от 20 августа 2008 года, а также индексация ... по указанному решению. Денежная компенсация по решению № 2-255/2007 взысканная решением Воркутинского городского суда от 01 ноября 2009 года .... Доплата за совмещение должностей ..., денежная компенсация ..., индексация ... по решению мирового судьи от 07 мая 2008 года № 2-49/2008. Доплату за совмещение должностей ..., денежную компенсацию ..., индексацию ... по решению мирового судьи от 15 мая 2008 года № 2-50/2008, индексация взысканных сумм по указанному решению суда ..., денежная компенсация ... по определению мирового судьи от 24 декабря 2008 года и апелляционного определения от 05 февраля 2009 года. Сумму вынужденного прогула ... по решению Воркутинского городского суда от 02 сентября 2008 года № 2-95/2008 и кассационного определения от 20 ноября 2008 года. Вознаграждение по итогам работы ... по решению Воркутинского городского суда от 28 августа 2009 года и кассационного определения от 19 ноября 2008 года. ...

В налоговую базу ... - сумму вынужденного прогула ... по решению Воркутинского городского суда от 02 сентября 2008 года № 2-95/2008 и кассационного определения от 20 ноября 2008 года.

В налоговую базу ... по решению Воркутинского городского суда от 02 сентября 2008 года № 2-95/2008 и кассационного определения от 20 ноября 2008 года. Денежную компенсацию и индексацию ... по решению Воркутинского городского суда от 22 сентября 2009 года. Доплата заработной платы ..., доплата премии ..., доплата премии ..., денежная компенсация доплаты заработной платы ..., денежная компенсация доплаты премии ..., денежная компенсация доплаты премии ... Индексация доплаты заработной платы ..., доплаты премии ..., доплаты премии ... по решению Воркутинского городского суда от 03 июня 2009 года №2-771/2009 и кассационному определению от 07 сентября 2009 года. Итого - ...

В налоговую базу ... подлежат включению доплата заработной платы за март ..., денежной компенсации ... по решению Воркутинского городского суда от 03 июня 2009 года № 2-771/2009 и кассационному определению от 07 сентября 2009 года. ...

Страховые взносы, которые надлежит дополнительно начислить истцу должны составить...

...

... руб.

Положения статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации допускают возмещение морального вреда только в случае неправомерных действий или бездействия работодателя, вытекающих из содержания трудового договора, понятие которого дано в статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации. Трудовой кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Указанные вопросы регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, не относящихся к трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права, и не предусматривают обязанности ответчика возмещать моральный вред в случае неуплаты либо неправильной уплаты страховых пенсионных взносов.

Поскольку неначислением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушены имущественные права истца, то суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Требования истца произвести перерасчёт страховой части пенсии и общего размера пенсии за период с 2002 года, исходя из представленной ответчиком ОАО «Сбербанк России» корректировки сумм годовых доходов и начисленных истцу страховых пенсионных взносов и выплатить образовавшиеся ежемесячные недоплаты трудовой пенсии подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетным пенсионным капиталом признается учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Специальная часть индивидуального лицевого счета - раздел индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионном фонде Российской Федерации, в котором отдельно учитываются сведения о поступивших за это лицо страховых взносах, направляемых на обязательное накопительное финансирование трудовых пенсий, дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии, взносах работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, и взносах на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также о доходе от их инвестирования, сведения о средствах (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", и доходе от их инвестирования, а также о выплатах, произведенных за счет пенсионных накоплений.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007г. N9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Вместе с тем, пунктом 1 вышеуказанного Постановления Конституционного Суда РФ пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они закрепляют безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, обеспечить тем самым нормальное функционирование финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами.

Таким образом, своевременно перечисленные страховые взносы отражаются на страховой части пенсии и, соответственно, на общем размере пенсии истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о перерасчёте страховой части пенсии и общего размера пенсии истца за период с 2002 года, исходя из представленной ответчиком ОАО «Сбербанк России» корректировки сумм годовых доходов и начисленных истцу страховых пенсионных взносов и выплате истцу образовавшиеся ежемесячные недоплаты трудовой пенсии.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Перми является ненадлежащим ответчиком, так как требования к данному ответчику не заявлены, и суд не возлагает на данного ответчика никаких обязательств.

С ответчика ОАО «Сбербанк России» в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина ... так как судом установлено, что именно действия данного ответчика повлияли на нарушение оспариваемых прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

возложить обязанность на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 включить в налоговые базы для начисления пенсионных страховых взносов М.А.А. путем корректировки отчетности:

...

Возложить обязанность на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 дополнительно начислить М.А.А. страховые взносы, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии путем корректировки отчетности и перечислить страховые взносы на индивидуальный лицевой счет М.А.А. в Пенсионном Фонде Российской Федерации...

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми произвести перерасчёт страховой части пенсии и общего размера пенсии М.А.А. за период с 2002 года, исходя из ежегодного дополнительного увеличения размера пенсионного капитала и фактов плановых и внеплановых перерасчётов размера страховой части пенсии М.А.А. с выплатой М.А.А. образовавшихся ежемесячных недоплат трудовой пенсии.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения № 7128 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» ...

В остальной части исковых требований М.А.А., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин