ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2014 от 02.06.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

 Дело № 2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 Кировский районный суд г. Омска в составе:

 председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

 при секретаре Николаевой Т.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

 «02» июня 2014 года

 гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Основа» о возложении обязанности предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников,

 УСТАНОВИЛ :

 Прокурор Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Основа» о возложении обязанности предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении, санитарно - эпидемиологическом благополучии населения на предмет соблюдения требований национального календаря профилактических прививок, в ходе которой установлено следующее. Охват прививками должен составлять, в том числе взрослых в каждой возрастной группе <данные изъяты>%. В нарушение вышеназванного законодательства, ООО «Основа» ненадлежащим образом обеспечивается охват и достоверность учета о профилактических прививках по дифтерии, списки, необходимые для учета работающего взрослого населения в организации в ДД.ММ.ГГГГ года, руководителем ООО «Основа» по месту расположения указанной организации в БУЗОО «ГБ № им. ФИО3» предоставлены не были, тем самым не обеспечена надлежащая организация и проведение вакцинации от дифтерии, не в полном объеме сформирована прививочная картотека на работающее население, обслуживаемое БУЗОО «ГБ № им. ФИО3», ненадлежащим образом ведется учет прививок, что может создать неблагоприятную обстановку в сфере бытового обслуживания населения, не позволяет оценить соблюдение порядка вакцинации о дифтерии. Просит обязать ООО «Основа» предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников, входящих в национальный календарь прививок, в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО3», необходимые для учета работающего взрослого населения при проведении вакцинации, а также взыскать государственную пошлину.

 В судебном заседании помощник прокурора КАО г. Омска ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

 Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

 ООО «Основа» о дате слушания дела уведомлено, своего представителя в суд не направило, отзыв не представило.

 Представитель БУЗОО "Городская больница № им. ФИО3" ФИО5 по доверенности, заявленные требования прокурора Кировского административного округа города Омска о понуждении Общества с ограниченной ответственностью «Основа» предоставить в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО3» сведения о профилактических прививках работников поддержала, указав, что ответчик отказался предоставить данную информацию, о чем свидетельствует отметка на обращении.

 Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Согласно списка мелких предприятий, расположенных на территории, входящей в пределы деятельности ГКБ № им. ФИО3, отказавшихся от вакцинопрофилактики, ООО «Основа» входит в данный перечень предприятий(л.д.8).

 Из обращения БУЗОО ГКБ № им. ФИО3 к руководителю ООО «Основа» (л.д.7) следует, что данное юридическое лицо отказалось предоставить списки сотрудников, работающих в ООО «Основа».

 В соответствии со ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

 Согласно ст. 12, ч. 5 ст. 19, ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Пациент имеет право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям.

 В силу ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

 Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

 В соответствии с п. 1 ст. 29 указанного Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

 Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее - Федеральный закон № 157-ФЗ) установлены правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ иммунопрофилактика инфекционных болезней (далее - иммунопрофилактика) - система мероприятий, осуществляемых в целях предупреждения, ограничения распространения и ликвидации инфекционных болезней путем проведения профилактических прививок; профилактические прививки -введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням; национальный календарь профилактических прививок - нормативный правовой акт, устанавливающий сроки и порядок проведения гражданам профилактических прививок.

 Согласно ст. 9 Федерального закона № 157-ФЗ национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа.

 Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 № 51н утвержден национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 129 утверждены СанПин «СП 3.1./3.2.1379-03. 3.1./3.2. Профилактика инфекционных и паразитарных болезней. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (далее - СанПин 3.1./3.2.1379-03. 3.1./3.2).

 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.03.2002 № 8 введены в действие «Санитарно- эпидемиологические правила «Профилактика дифтерии. СП 3.1.2.1108-02» (вместе с «СП 3.1.2.1108-02. 3.1.2. Профилактика инфекционных заболеваний. Инфекции дыхательных путей. Профилактика дифтерии. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 20.02.2002. В соответствии с п. п. 1.3, 8.1, 8.3, 8.4, 8.12, 8.13, 8.14, 8. 16, 8.17, 8. 22 «Санитарно- эпидемиологические правила «Профилактика дифтерии. СП 3.1.2.1108-02» (вместе с «СП 3.1.2.1108-02. 3.1.2. Профилактика инфекционных заболеваний. Инфекции дыхательных путей. Профилактика дифтерии. Санитарно-эпидемиологические правила» соблюдение настоящих санитарно - эпидемиологических правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

 Согласно доводов истца, ответчик, является работодателем и своевременно не представил сведения о профилактических прививках сотрудников, что нарушает права и законные интересы граждан.

 Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

 При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств в подтверждение возражений, суд находит заявленные требования прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Основа» о возложении обязанности предоставить сведения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования прокурора Кировского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Основа» о возложении обязанности предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников, удовлетворить.

 Обязать ООО «Основа» предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников, входящих в национальный календарь прививок, в БУЗОО «ГБ № им. ФИО3», необходимые для учета работающего взрослого населения при проведении вакцинации.

 Взыскать с ООО «Основа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий     А.Г. Компанеец

 Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.