Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –№ 2016 по исковому заявлению акционерного общества <данные изъяты> Читинский региональный филиал АО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО8 и ФИО2 ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество <данные изъяты> в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) ОАО <данные изъяты> в лице доп. офиса <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил ФИО1 ФИО10 (далее Заёмщик), кредит в сумме № рублей) путем зачисления на текущий счет.

По условиям Кредитного договора (п. № Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой № % годовых.

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. (п.№ кредитного договора).

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет: систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере № рублей 00 копеек, из которых:

не уплачивает основной долг в сумме № рублей 00 копеек;

не уплачивает просроченный основной долг в сумме № копеек;

не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме № копеек.

В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора:

1. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. № Договора поручительства ФИО2 ФИО11 (далее Поручитель) обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении «Заемщиком», своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и «Заемщик», т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

В соответствии с п.№ Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом № Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

просит суд:

Взыскать с ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «АО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере № рублей 00 копеек, из которых: основной долг в сумме № рублей 00 копеек; просроченный основной долг в сумме № коп.; проценты за пользование кредитом в сумме № копеек.

Сумму процентов с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – № % годовых.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере № копеек.

Представитель истца и ответчики ФИО1, ФИО2 в зал суда не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате и месте судебного заседания.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о време6ни и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебные повестки ответчикам были направлены по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице управляющей дополнительным офисом <адрес> Регионального Филиала ОАО <данные изъяты>ФИО3, действующей на основании устава ОАО <данные изъяты>, положения о дополнительном офисе <адрес> и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ с одной стороны, и ФИО1 ФИО16 (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме № рублей 00 копеек, под № % годовых.

Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан на приобретение взрослого поголовья КРС. По условиям кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. № настоящего договора на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнение или ненадлежащее исполнения, в том числе однократного, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

При подписании вышеуказанного кредитного договора ФИО1 подтвердил, что при заключения кредитного договора был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, общими условиями, графиком платежей по кредиту и получил по одному экземпляру общих условий и графика платежей. Договор займа по общему правилу является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Те же правила действуют и в отношении договора потребительского займа. В п. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) установлено, что договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика в полном объеме.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Согласно главе 26 Гражданского кодекса РФ тяжелое материальное положение заемщика не предусмотрено законом и договором как основание для прекращения обязательства. Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., полная задолженность по кредиту составила № копеек из них: основной долг – № рублей 00 копеек; просроченный основной долг – № копеек; проценты за пользование кредитом – № копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 0 рублей 00 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 0 рублей 00 копеек.

Расчет произведен с учетом операции по расчетному банковскому счету, проведенных по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Доказательств оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору ответчиками в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО17, был заключен договор поручительства №. Согласно п.№ договора поручительства ФИО2 обязалась отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства № ФИО2 была ознакомлена с условиями, правами и обязанностями, о чем свидетельствуют её подпись в вышеуказанном договоре поручительства. Договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его подписания сторонами.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В вышеуказанном договоре поручительства отсутствуют условия об ограничении ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2 отсутствуют условия об ограничении ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При заключении кредитного договора и договора поручительства от лица ОАО <данные изъяты> выступал уполномоченное лицо Читинского регионального филиала ОАО <данные изъяты> которое действовало на основании устава, положения организации и доверенности на представлении интересов кредитной организации. Открытое акционерное общество <данные изъяты> надлежащим образом зарегистрирован в качестве юридического лица и имеет генеральную лицензию Банка России на осуществлении банковских операции. Филиал осуществляет свою деятельность от имени Банка.

Суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, поручитель ФИО2 не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя вышеуказанные обязательства, указанные в вышеуказанном договоре поручительства. На стадии заключения договора поручительства ответчик располагала полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в нем, в том числе об ответственности в случае не исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 действий, направленных на ее погашение либо принятие мер по реструктуризации задолженности возложенных на него кредитным договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства суд признает их существенными и достаточными для взыскания суммы задолженности по кредитному договору и является законным и обоснованным подлежит удовлетворению.

Учитывая период и размер просрочки, не соблюдение ответчиками платежной дисциплины, фактические обстоятельства дела, суд находит размер неустойки в виде плат за пропуск минимального платежа соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата истцом государственной пошлины на сумму № копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО18 и ФИО2 ФИО19 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала «АО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере № рублей 00 копеек, из которых:

основной долг в сумме № рублей 00 копеек; просроченный основной долг в сумме № коп.; проценты за пользование кредитом в сумме № копеек.

Сумму процентов с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – № % годовых.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 в пользу АО <данные изъяты> в лице Читинского РФ АО <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек, в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Замиенова.