Гражданский кодекс часть 1

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Запольских С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в обосновании требований указал, что считая, что он имеет право на досрочную пенсию и имеет специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по льготным основаниям с уменьшением возраста до <данные изъяты> лет. По результатам рассмотрения заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО1 было отказано в связи с тем, что он не имеет достаточного специального стажа. По мнению ответчика, на основании имеющихся документов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 с учётом суммирования со стажем работы по п. 7 ст. 30 федерального закона № 400-ФЗ включению подлежит <данные изъяты>. Из специального и страхового стажа исключено <данные изъяты> основанием исключения периодов работы из специального и страхового стажа послужили разночтения в фамилии истца указанной в трудовой книжке и паспорте (<данные изъяты> леспромхоз, т.ч. районы МКС: <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>», в т.ч. время отбывания наказания в виде исправительных работ в данной организации, РСУ Производственного объединения <данные изъяты> в т.ч. время отбывания наказания в виде исправительных работ, ОАО <данные изъяты>», Объединение <данные изъяты>»). Из - за разночтения фамилии в документах также исключён из страхового и специального стажа период работы в тресте <данные изъяты>

Основанием исключения из специального стажа периодов работы в «<данные изъяты> РМПО ЖКХ», «АООТ <данные изъяты>», «<данные изъяты> лесхоз», «МУМП <данные изъяты>», ИП <данные изъяты> послужило то обстоятельство, что, по мнению ответчика, в этих организациях отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок. С решением УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области истец не согласен по следующим основаниям: периоды работы на <данные изъяты> дистанции пути ГЖД, <данные изъяты> леспромхозе, <данные изъяты> экспедиции инженерно-технических изысканий, ОАО«<данные изъяты>» Объединение «<данные изъяты> - хозрасчётное подразделение «<данные изъяты>» исключены из страхового и специального стажа в связи с разночтениями фамилии в документах: трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ оформлены на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Записи о смене фамилии в трудовой книжке и вкладыше заверены организацией, периоды которой отсутствуют в указанной трудовой книжке и вкладыше, в нарушение раздела III Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утверждённых Постановлением правительства РФ от 16. 04. 2003 года № 225 «О трудовых книжках». Данное обстоятельство произошло не по вине истца. При регистрации рождения в свидетельстве о рождении в графе «отец» сотрудником регистрирующего органа была допущена ошибка в фамилии имени и отчестве отца. Отец по свидетельству о рождении и паспорту значится «ФИО3», в свидетельстве о рождении фамилию отца указали «ФИО2», а имя и отчество указали его «Ю. М.». По данному свидетельству о рождении был выдан паспорт, а по фамилии указанной в паспорте была оформлена трудовая книжка и все документы. В ДД.ММ.ГГГГ отец умер. При оформлении наследства данная ошибка была обнаружена. При обращении в ЗАГС ему выдали повторное свидетельство о рождении с указанием в графе «Отец» -ФИО3, и исправили фамилию. На основании данного свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ выдали паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ паспорт был заменён по достижении возраста <данные изъяты> лет. Запись об изменении фамилии в трудовую книжку, и вкладыш к ней, была внесена ИП <данные изъяты>., у которого ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ при оформлении трудовых отношений. В связи с изложенным, считает не законным исключение из страхового и специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дистанция пути <данные изъяты> ЖД, монтёр пути - (<данные изъяты>.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> леспромхоз - верхний склад, лесоруб (<данные изъяты> ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий - район МКС (<данные изъяты>.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «<данные изъяты>» -<данные изъяты>. - район МКС (за исключением времени отбывания наказания в виде исправительных работ в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- Объединение <данные изъяты> - хозрасчётное подразделение «<данные изъяты>» - <данные изъяты> - район МКС. Таким образом, ответчик не обоснованно исключил из страхового стажа и специального стажа <данные изъяты>.. Не законным считает исключение из специального стажа периода работы в <данные изъяты> лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по профессии вальщик леса. В <данные изъяты> лесхозе он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период с ним работали: ФИО4 - водитель на вывозке леса с верхнего склада (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО5 - тракторист на трелёвке леса (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 - мастер леса на верхнем складе; ФИО7-главный механик <данные изъяты> лесхоза (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 и ФИО5, которые также обращались в суд об оспаривании данного периода. Из исследованных в судебных заседаниях лесорубочных билетов за ДД.ММ.ГГГГ и иных документов был подтверждён единый технологический процесс лесозаготовок в <данные изъяты> лесхозе. Истец ФИО8 предоставлял в суд оригиналы документов, в том числе лесорубочных билетов за период 1993 г.- 2005 г..Также не законно исключены из специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> РМПО ЖКХ (<данные изъяты>) шофер на лесовозной машине;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ АООТ <данные изъяты> обрубщик сучьев, вальщик - <данные изъяты>.. С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ МУМП <данные изъяты>, раскряжевщик, вальщик - <данные изъяты>.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - ИП <данные изъяты> вальщик леса <данные изъяты>). Во всех данных организациях, в т.ч. ИП <данные изъяты> технология лесозаготовок включала в себя подготовку лесосек к валке леса, валку леса, обрубку сучьев, трелёвку древесины, разделку, штабелевку, вывозку, т.е. соблюдался полный цикл единого технологического процесса лесозаготовок.

С учетом увеличения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ним, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию со дня подачи им заявления о назначении таковой. Просит включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> леспромхоз -<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО <данные изъяты>» - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – объединение «<данные изъяты>» - хозрасчетное подразделение «<данные изъяты>» - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трест «<данные изъяты>» - <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявлении настаивал, суду пояснил, что работал он в <данные изъяты> леспромхозе, работал в лесу, ни каких отвлечений не было. Правильно пишется его фамилия ФИО2, в органах ЗАГС сделали опечатку, которую он заметил поздно, фамилию написали ФИО2, выдали ему паспорт на эту фамилию, но затем он обратился в органы ЗАГС и ему исправили фамилию с ФИО2 на ФИО2, в связи с чем у него поменяли фамилию в трудовой книжке, из-за этого в приказах организаций и предприятий на которых он работал, фамилия, то ФИО2, то ФИО2. Он долго работал в лесу в различных организациях АООТ <данные изъяты>», <данные изъяты> РМПО ЖКХ, МУМП <данные изъяты>, ИП <данные изъяты>, ни каких отвлечений у него не было.

В судебном заседании представитель истца – адвоката Максимова Л.В., суду пояснила, что подлежит включению периоды работы в <данные изъяты> леспромхозе, <данные изъяты> экспедиции инженерно- технических изысканий, ОАО «<данные изъяты> Объединение «<данные изъяты>" хозрасчётное подразделение <данные изъяты>", трест <данные изъяты>", они исключены из страхового и специального стажа в связи с разночтениями фамилии в документах. В решении об отказе в назначении страховой пенсии указано, что трудовая книжка и вкладыш в трудовую книжку оформлены на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по паспорту значится ФИО1. Записи о смене фамилии в трудовой книжке и вкладыше заверены организацией, периоды которой отсутствуют в указанной трудовой книжке и вкладыше, в нарушение раздела Ш Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утверждённых Постановлением правительства РФ от 16. 04. 2003 года № 225 «О трудовых книжках». Данное обстоятельство произошло не по вине истца. При регистрации его рождения в свидетельстве о рождении в графе «отец» сотрудником регистрирующего органа была допущена ошибка в фамилии имени и отчестве отца. Отец по свидетельству о рождении и паспорту значится «ФИО3", в свидетельстве о рождении истца фамилию отца указали «ФИО2», а имя и отчество указали "Ю. М.". По данному свидетельству о рождении был выдан паспорт, а по фамилии указанной в паспорте была оформлена трудовая книжка и все документы. В ДД.ММ.ГГГГ отец умер. При оформлении наследства данная ошибка была обнаружена. Это следует из справок <данные изъяты> ЗАГС и <данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС, в которой указано, что в актовой записи о рождении сделана запись регистрации: ФИО1 в графе «Отец» -ФИО3. На основании актовой записи выдали повторное свидетельство о рождении в котором фамилия истца «ФИО2» была изменена на фамилию «ФИО2». На основании данного свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено справкой УФМС России по Кировской области в Верхнекамском районе. В <данные изъяты> паспорт был заменён по достижении возраста <данные изъяты> лет. Запись об изменении фамилии в трудовую книжку и вкладыш к ней была внесена при оформлении трудовых отношений с ИП <данные изъяты>. у которого ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено трудовым договором. В связи с изложенным, считает факт принадлежности трудовой книжки с исправленной фамилией «ФИО2» на фамилию «ФИО2» истцу подтверждён документально. Следовательно, включению в страховой и специальный стаж подлежат периоды трудовой деятельности, которые не были зачтены в связи с разночтениями в фамилии в трудовой книжке.

Включению в страховой стаж подлежат периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> леспромхоз - <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий - район местности Крайнего Севера <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО <данные изъяты>» 1 <данные изъяты> - район местности Крайнего Севера, за исключением времени отбывания наказания в виде исправительных работ в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- объединение <данные изъяты>» - хозрасчётное подразделение "<данные изъяты>» - <данные изъяты> мес. - район местности Крайнего Севера, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трест "<данные изъяты> помощник вальщика - <данные изъяты>. Таким образом, ответчик не обоснованно исключил из страхового стажа <данные изъяты>. Ответчик включил в страховой стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. С учётом установления принадлежности трудовой книжки истцу включению подлежит <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Таким образом, страховой стаж составляет <данные изъяты>. Включению в специальный стаж в связи с разночтениями в фамилии подлежат следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> леспромхоз - верхний склад, лесоруб <данные изъяты>. Согласно толкового словаря ФИО9 леспромхоз, это сокращённое слово означает лесопромышленное хозяйство, занимающееся заготовкой, вывозом и сплавом леса. Из Большой советской энциклопедии следует, что леспромхоз в СССР государственное лесопромышленное предприятие лесозаготовительной промышленности. Осуществляет заготовку и вывозку леса. Лесозаготовительная промышленность является крупнейшей отраслью лесной промышленности, осуществляющей заготовку древесины, её вывоз или сплав.

Профессия лесоруб предусмотрена Списком 2, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Лесозаготовки» подраздел «заготовка и сплав леса» п. а - рабочие. В письме Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что если по информации содержащейся в трудовой книжке из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено списками 1 и 2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, то период работы в данной организации и должности протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Из наименования организации, где работал истец можно сделать однозначный вывод о производстве и выполняемой работе, а именно о занятости на предприятии лесной промышленности, занимающегося лесозаготовкой, по профессии прямо предусмотренной Списком № 2 от 22.08.1956 года № 1173. Кроме того, это подтверждено письменными доказательствами, копиями из книги учёта выдачи лесорубочных билетов и показаниями свидетелей, что Азовский леспромхоз находился на территории Верхнекамского района и занимался промышленной заготовкой леса. документы в архив не поступили в связи с пожаром. В связи с разночтениями фамилии также подлежит включению в специальный стаж периоды работы в районах, приравненных к району Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий - район местности Крайнего Севера <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО <данные изъяты>» <данные изъяты> - район местности Крайнего Севера, за исключением времени отбывания наказания в виде исправительных работ в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- объединение «<данные изъяты> - хозрасчётное подразделение «<данные изъяты>» - <данные изъяты> район местности Крайнего Севера. При пересчёте периода работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера <данные изъяты> работы в местности приравненной к работам Крайнего Севера засчитывается за <данные изъяты> месяцев работы на Крайнем Севере. Стаж работы в местности приравненной к работам Крайнего Севера, подлежащий включению в стаж: <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что соответствует <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу <данные изъяты> дням работы на Крайнем Севере. Не законным считает исключение из специального стажа периода работы в <данные изъяты> лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по профессии вальщик леса. Согласно ГОСТ - ДД.ММ.ГГГГ. технология лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, валку леса, обрубку древесины, разделку, штабелёвку, вывозку. В соответствии с приказом № 134 от 04.10.1993 г. «О правовом статусе и деятельности лесхозов в связи с утверждением Общего положения о лесхозах федеральной службы лесного хозяйства России», приказом NQ 188 от 13.11.1998 г. "Об утверждении Положения (общего) о лесхозе Федеральной службы лесного хозяйства России», Положением о <данные изъяты> лесхозе (приложение к приказу МПР России от 20. 12.2002г. № 892) лесхозы имеют право осуществлять виды лесопользования (за исключением заготовки древесины при рубках главного пользования). Рубки подразделяются на главные, при которых вырубке подвергается спелый лес, предназначенный для деловой древесины и промежуточные, или так называемые рубки ухода за лесом. В процессе промежуточных рубок вырубаются отдельные деревья (не достигшие спелого возраста и малопригодные для деловой древесины) в целях сохранения качественных деревьев. Из изложенного следует, что <данные изъяты> лесхоз в соответствии с вышеуказанными Положениями осуществлял промежуточные рубки (рубки ухода). Кроме того, подтверждением Единого технологического процесса в <данные изъяты> лесхозе в период работы ФИО1 подтверждено документально: лесорубочными билетами, решениями Верхнекамского районного суда о включении в специальный стаж отдельным работникам, по профессиям, предусмотренным Списком, дающим право на досрочное назначение пенсии, которые работали в тот же период в <данные изъяты> лесхозе: ФИО4 - водитель на вывозке леса, ФИО5 ич - тракторист на трелёвке леса, данными решениями установлено, что на предприятии <данные изъяты> лесхоза был единый технологический процесс. Исходя из фактически отработанного времени в <данные изъяты> лесхозе по профессии вальщик леса (по лицевым счетам) включению в специальный стаж подлежит <данные изъяты>. Также считает подлежащим включению в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - ИП <данные изъяты>. вальщик леса <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРИП, основной вид деятельности ИП <данные изъяты> лесозаготовка. Технология лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, валку леса, обрубку сучьев, трелёвку древесины, разделку, штабелёвку, вывозку, то есть полный цикл единого технологического процесса лесозаготовок. Из объяснений ФИО1 и свидетеля М, следует, что работали в лесу бригадой, в которую входили вальщик леса, обрубщик сучьев, тракторист на трелёвке леса, водитель на вывозке леса. Работали без отпусков и даже в выходные дни. С погрузочной площадки лес вывозился на лесовозных машинах. Профессия вальщик предусмотрена Списком № 2 от 24.04.1992 года № 273. В индивидуальном лицевом счёте отражено, что ФИО1 работал полный месяц, полную рабочую неделю, полный рабочий день, без отпусков, отгулов, прогулов, больничных листов. ИП <данные изъяты> перечислял в Пенсионный Фонд отчисления за работника ФИО1 Отсутствие кода льготы не является основанием для отказа о включении в специальный стаж данного периода работы, т.к ИП ФИО12 справкой о стаже вальщика, выданной на основании приказов и лицевых счетов, подтвердил, что ФИО1 работал вальщиком леса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, включению в специальный стаж подлежит <данные изъяты>. Таким образом, специальный стаж ФИО2 составляет <данные изъяты>, что при страховом стаже <данные изъяты> достаточно для назначения пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ мужчинам в возрасте <данные изъяты> лет.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе ФИО10., с исковыми требованиями истца не согласен, суду пояснил, что по совокупности представленных документов исключены из специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дистанция пути <данные изъяты> железной дороги, монтер пути. Списком № 272 предусмотрена должность монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно архивной справки №<данные изъяты> РЖД от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> железной дороги в должности монтера пути. По сообщению УПФР в <адрес><данные изъяты>№/ от ДД.ММ.ГГГГ. монтеры пути <данные изъяты> дистанции пути правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются, наблюдательное дело не формировалось. Поэтому не подтверждается занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> леспромхоз, верхний склад, лесоруб, данный период не включается в стаж в связи с разночтениями фамилии в документах и отсутствии документов подтверждающих полную занятость на лесозаготовках. Нет документов, что такая организация вообще была. Трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ. заполнена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,, вкладыш в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ. заполнен на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записи о смене фамилии в трудовой книжке и вкладыше заверены организацией, периоды работы в которой отсутствуют в указанной трудовой книжке и вкладыше, в нарушение раздела III Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках". В дубликате трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. фамилия ФИО2 исправлена ни ФИО2 на основании паспорта серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <данные изъяты>, имеются записи о работе: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий, трудовая книжка заполнена с нарушениями, данный период не включается в стаж в связи с разночтениями фамилии в документах, данный период не подлежит включению в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ОАО «<данные изъяты>», данный период не включается в стаж в связи с разночтениями фамилии в документах; (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. период отбывания наказания в виде исправительных работ — согласно изменении внесенных в <данные изъяты> Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ в страховой стаж и в стаж работы на Крайнем севере включается с ДД.ММ.ГГГГ), данный период не подлежит включению в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- объединение «<данные изъяты> данный период не включается в стаж в связи с разночтениями фамилии в документах, изменения в трудовую книжку внесены не должным образом, данный период не подлежит включению в страховой и специальный стаж, так как отсутствуют сведения об организации и месте работы ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> РМПО ЖКХ шофер лесовозного автомобиля. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" предусмотрена профессия «Водители автомобилей на вывозке леса». При этом предусмотрено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (не зависимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Едины технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: заготовку лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т. д.); валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев; трелевку (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделку древесины, включая раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевку древесины: вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. При проведении лесозаготовительных работ производится вывозка древесины на нижние вклады и погрузочные пункты для дальнейшей отправки его потребителю. Эти работы являются последней технологической операцией лесозаготовок. Доставка древесины автомобилями с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя права на досрочную пенсию не даст, так как эти работы не являются технологической операцией лесозаготовок. На предприятии отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- АООТ <данные изъяты>», обрубщик сучьев, помощник вальщика леса, на предприятии отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок, в связи с чем данный период не подлежит включению и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> лесхоз, вальщик леса, на предприятии отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ИИ <данные изъяты>., вальщик леса, на предприятии отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок, в связи с чем данный период не

подлежит включению в специальный стаж. Страховой стаж ФИО1 на дату обращения составляет <данные изъяты> при требуемом стаже <данные изъяты> лет. Всего включено в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости <данные изъяты>, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ. Просит отказать в удовлетворении требований.

В судебном заседании ИП <данные изъяты> с исковыми требованиями истца согласен, считает необходимым включить в трудовой стаж ФИО1 период его работы у него ИП <данные изъяты> так как ФИО2 у него работал в лесу. Он занимается заготовкой древесины, единого технологического процесса у него нет, лицевых счетов тоже нет на тот момент, когда работал ФИО2, так как его бухгалтер умерла, где лицевые счета он не знает, были у бухгалтера, а потом не нашли. Сейчас у него бухгалтер ФИО17 и ей лицевые счета ни кто не передавал. Все отчеты делает ФИО17, отчеты в пенсионный фонд тоже делает ФИО17. Сейчас у них сделана аттестация рабочих мест и там ни у кого вредной работы нет.

В судебном заседании представитель АООТ «<данные изъяты> ФИО11, с исковыми требованиями истца согласен, суду пояснил, что у них в организации занимались электроснабжением сельскохозяйственных предприятий, кроме этого в уставе указаны лесозаготовка, лесопереработка. У организации был технологический процесс, рубка леса происходила <данные изъяты> года, выделялись делянки, но документы не сохранились.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца адвоката Максимову Л.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) ФИО10, представителя третьего лица АООТ <данные изъяты>» ФИО11, ИП ФИО12, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО5,ФИО15, ФИО16, ФИО17, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 полных <данные изъяты> лет.

Как следует из записей трудовой книжки на фамилию ФИО2, фамилия зачеркнута написано ФИО2(имеются указания, что фамилия исправлена на «ФИО2» на основании паспорта), с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. он принят монтёр пути. Уволен в связи с призывом в СА, служба по ДД.ММ.ГГГГ.. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты> леспромхозе, шофером, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на верхний склад, лесоруб. Принят в <данные изъяты> лесхоз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. принят водителем <данные изъяты> класса для работы на автомобилях категории <данные изъяты><данные изъяты> межколонна № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> экспедиции инженерно-строительных изысканий института <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Автобаза №<данные изъяты>», уволен по <данные изъяты> КЗоТ РСФСР в порядке перевода в РСУ <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в <данные изъяты> АТП, <данные изъяты> КЗоТ РСФСР; <данные изъяты> ТПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> со штампом объединения <данные изъяты> принят в хозрасчётное подразделение <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. уволен в порядке перевода в <данные изъяты> геофизическую экспедицию, <данные изъяты> КЗоТ РСФСР. <данные изъяты> геофизическая экспедиция с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в сейсмопартию № трактористом <данные изъяты> разряда переводом из МПТО <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> леспромхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> трест «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> РМПО ЖКХ шофером лесовозной автомашины. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на погрузку дров временно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работа в <данные изъяты> лесхозе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АООТ <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> лесхозе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МУМП <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Муниципальном унитарном многоотраслевом предприятии <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сторожем временно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП <данные изъяты>(т.1 л.д. 13-31)

Заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 написал ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.9)

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п.6 ч.1 ст. 32, ст. 14 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно пп.7 ч.1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации вынесло постановление Правительства РФ от 14.07.2014 N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", где установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ. В случае если стаж на соответствующих видах работ (отдельные его периоды) выработан в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, такой стаж в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона учитывается как время работы соответственно в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

Решением государственного учреждения –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области(межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2003 года ФИО1 было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Всего включено в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Исключено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день.

Исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дистанция пути <данные изъяты> ЖД, монтёр пути- не подтверждается занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, не включается в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> леспромхоз, верхний склад, лесоруб – в связи с разночтениями фамилии в документах, не включается в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий-в связи с разночтениями фамилии в документах, не включается в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» -в связи с разночтениями фамилии в документах( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период отбывания наказания в виде исправительных работ(включается с ДД.ММ.ГГГГ)) не включается в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – ремонтно-строительное управление Производственного объединения <данные изъяты>»(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период отбывания наказания в виде исправительных работ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» -согласно архивной справки в документах не значится(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период отбывания наказания в виде исправительных работ); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. объединение «<данные изъяты>» в связи с разночтениями фамилии в документах не включается в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – трест «<данные изъяты>» - согласно приказа о приеме на работу принят на лесозаготовительный участок в <адрес>, не относящейся к МКС и РКС, так же данный период не включается в стаж в связи с разночтениями фамилии в документах, не включается в страховой и специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> РМПО ЖКХ, шофер лесовозного автомобиля – отсутствие единого технологического процесса лесозаготовок, не включается в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. АООТ <данные изъяты>, обрубщик сучьев, помощник вальщика отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок, не включается в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> лесхоз, вальщик леса – отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. МУМП <данные изъяты>, раскряжевщик, вальщик леса отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок, не включается в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год - ИП <данные изъяты>., вальщик леса отсутствует единый технологический процесс лесозаготовок, не включается в специальный стаж (т.1 л.д. 9-12).

Справка выдана ФКУ <данные изъяты> на фамилию ФИО1(т. 1 л.д.32, 33) Справка филиала ОАО <данные изъяты>» на фамилию ФИО2(т.1 л.д.34) В личной карточке экспедиции «<данные изъяты> указана фамилия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.(т.1 л.д.35). В архивных справках МО <адрес> по документам ОАО «<данные изъяты> указана фамилия Валегжанин(л.д.36-37, 38). В архивной справке администрации <адрес> в документах треста <данные изъяты>» значится ФИО18, при этом в приказе о принятии на работу указана фамилия ФИО2, в приказе об увольнении ФИО2, учитывая записи в трудовой книжке суд пришел к выводу, что данные приказы вынесены в отношении ФИО1, при вынесении приказа об увольнении произошла опечатка в написании фамилии ФИО2(т.1 л.д. 41, 42, 211, 212)

Из сведений предоставленных <данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС следует, что ФИО1 обратился в отдел ЗАГС Верхнекамского района Кировской области об исправлении фамилии с «ФИО2» на «ФИО2». В результате проверки было установлено, что правильная фамилия «ФИО2». Были внесены соответствующие исправления(изменения) в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Исполнительному комитету <адрес>. Гражданину ФИО1 было выдано повторное свидетельство о рождении с фамилией «ФИО2».(т.1 л.д. 229, 230, 53-60)

Суд приходит к выводу, что представленные истцом и ответчиком документы принадлежат одному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., то есть истцу по данному гражданскому делу.

Пунктом 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" подтверждается, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В трудовой книжке ФИО1 указана работа в <данные изъяты> леспромхозе, МПТО <данные изъяты> в настоящее время данных организаций нет, сведений о данных организациях в архивах не имеется.

Из представленных истцом суду доказательств – показания свидетелей ФИО15, ФИО13, ФИО14, ФИО5 следует, что они работали с ФИО1 в <данные изъяты> леспромхозе, был пожар документы сгорели, у них имеется запись в трудовой книжке о работе на данном предприятии, данная работа включена в их трудовой стаж, сейчас они уже на пенсии(т.1 л.д.163-164, 165-166, 167-168, 213-214) Кроме этого представлен реестр лесорубочных билетов из лесного отдела <данные изъяты> лесничества Министерства лесного хозяйства <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ., где указан <данные изъяты> ЛПХ(т.1 л.д.207-210)

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – объединение <данные изъяты>» – хозрасчетное подразделение <данные изъяты>» запись в трудовой под № кроме этого из записи трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись – <данные изъяты> геофизическая экспедиция. Принят в сейсмопартию № трактористом <данные изъяты> разряда с правом управления ГТ переводом из МПТО «<данные изъяты>

В соответствии с действовавшим на тот момент законодательством ст. 18, п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР основаниями прекращения трудового договора (контракта) являются: перевод работника, с его согласия, на другое предприятие, в учреждение, организацию или переход на выборную должность. Работнику, приглашенному на работу в порядке перевода из другого предприятия, учреждения, организации по согласованию между руководителями предприятий, учреждений, организаций, не может быть отказано в заключении трудового договора. При этом стаж работы считался, как непрерывный.

Из чего следует, что ФИО1 действительно работал в МПТО <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., не смотря на то, что отсутствуют в архиве документы по данной организации.

Суд считает, что должны быть включены в страховой стаж ФИО2 (ФИО2, ФИО2) Ю. М., периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> леспромхоз – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> экспедиция инженерно- технических изысканий <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней(т.1 л.д.192); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО <данные изъяты>»<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в МПТО <данные изъяты>» <данные изъяты> месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. трест <данные изъяты>» <данные изъяты>.

При решении вопроса о включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд считает необходимым включить период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> экспедиция инженерно-технических изысканий – <данные изъяты>(согласно справке уточняющей характер или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.192-193)), при переводе в районы Крайнего Севера – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, при переводе в районы Крайнего Севера – <данные изъяты>(т.1 л.д.36-37).

Кроме этого суд считает необходимым включить в специальный стаж работы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> лесхозе по профессии вальщика леса – фактически отработанное время <данные изъяты>, учитывая, что единый технологический процесс на данном предприятии подтверждается лесорубочными билетами, технологическими картами, решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО5 В.ича к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Верхнекамском районе Кировской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, гражданское дело №; решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО4 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Верхнекамском районе Кировской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, гражданское дело №(т.1 л.д.120-162, 177-180, 181-184)

Не подлежит включению в специальный стаж работы ФИО19 период работы в <данные изъяты> леспромхозе, так как отсутствуют сведения о занятости работника непосредственно на лесозаготовках(нет лицевых счетов); период работы в МПТО <данные изъяты>», организация расположена в <адрес>, в то же время отсутствуют сведения о местонахождении непосредственно места работы ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, учитывая, что принят в хозрасчетное подразделение <данные изъяты>»(нет лицевых счетов и справки уточняющей характер работы).

Не подлежит включению в специальный стаж работы, работа ФИО2 в АООТ <данные изъяты>», учитывая, что отсутствуют какие либо документы в данной организации, такие как лицевые счета на работников, сведения о едином технологическом процессе. Суду представлены лесорубочные билеты, технологические карты разработки лесосеки выданные <данные изъяты> лесхозом, но отсутствуют документы подтверждающие единый технологический процесс в организации АООТ «<данные изъяты>»(т.1 л.д.87-95).

Суду не представлены доказательства единого технологического процесса на предприятиях и организациях <данные изъяты> РМПО ЖКХ, МУМП <данные изъяты>, ИП <данные изъяты>, в связи, с чем периоды работы на данных предприятиях также не могут быть включены в специальный стаж ФИО1.

Истцом представлены договора на заготовку леса на корню, заключенные между МУП <данные изъяты> ЖКХ <данные изъяты>» и ИП <данные изъяты>. Согласно договоров которых МУП <данные изъяты> предоставляет ИП <данные изъяты> технологическую карту лесосек с указанием площади и объема заготовок, а ИП <данные изъяты> обязуется произвести рубку и вывозку древесины в соответствии с технологическими картами. В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля бухгалтер ИП <данные изъяты> – ФИО17 сообщила, что документов на единый технологический процесс у ИП <данные изъяты> не имеется, ни сейчас, ни ранее нет таких документов, поэтому сведения по работникам подаются без кода льготы. Из чего следует, что представленные технологические карты принадлежат МУП <данные изъяты> а не разработаны ИП <данные изъяты>, кроме этого отсутствуют лицевые счета на работников за ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и на ФИО1.(т.2 л.д.15-107)

Таким образом, у ФИО1 имеется специальный трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней(<данные изъяты>), то есть менее <данные изъяты>, что не даёт ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ..

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 в части включения периодов работы ФИО1 в страховой стаж, а в части признания за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить пенсию со дня подачи им заявления о назначении таковой, считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца ФИО1, удовлетворить в части.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> леспромхоз стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> экспедиция инженерно- технических изысканий <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО <данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в МПТО <данные изъяты><данные изъяты> месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. трест «<данные изъяты><данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в мотивированном виде будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья: Усцова-Новикова О.В.