Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ховриной Надежды Анатольевны, Жарковой Ирины Николаевны, Прокаевой Ольги Александровны к Гореловой Елене Павловне о возложении обязанности передать печать, документы общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос»,

У С Т А Н О В И Л:

Ховрина Н.А., Жаркова И.Н., Прокаева О.А. обратились в суд с иском к Гореловой Е.П. о возложении обязанности передать печать, документы общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос». Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ член учредителей ТОС «Лотос» зарегистрированного по адресу: <адрес> Ховрина Н.А. обнаружила подделку документов относящихся к деятельности ТОС и находящихся в контакт- центре при главе <адрес> по адресу: <адрес>, офис 320. Были подделаны не только подписи учредителей, но и сами документы являются поддельными: это протоколы не проводимых собраний Совета ТОС, договоры на не проводимые мероприятия, расчеты субсидий, списание средств, а также документы по программе «Формирование городской среды», утвержденной правительством Ульяновской области 31.08.2017 г. за № 19/429-П, расчитанной на 2018-2022 г. На всех документах подлинная только подпись бывшего председателя ТОС «Лотос» - Гореловой Е.П. Истцами был проведен анализ документов, отснятых в контак - центре только за три месяца (июнь, июль, август 2019 г.) остальные (с июня 2018 г. по июнь 2019 г.) были уже в архиве. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились за разъяснениями в контакт-центр, администрацию города и в прокуратуру. ДД.ММ.ГГГГ Советом ТОС «Лотос» было организовано общее собрание учредителей по вопросу нарушений в деятельности председателя – Гореловой Е.П. Проводилось собрание по месту жительства Ховриной Н.А., Горелова Е.П. от участия в собрании отказалась. На собрании присутствовало из 20 учредителей – 15 человек, что свидетельствует о правомочности собрания. Тайным голосованием, единогласно было принято решение – освободить Горелову Е.П. от занимаемой должности на основании п. 8.6 и п. 8.10 Устава ТОС «Лотос». Был составлен протокол и отправлен Гореловой Е.П. и в контакт – центр для

определения времени передачи документов по ТОС «Лотос» вновь избранному председателю Жарковой И.Н., находящиеся у Гореловой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ от Гореловой Е.П. было получено заявление о сложении с себя полномочий председателя по собственному желанию. Истцы просят суд обязать ответчика передать вновь избранному председателю ТОС «Лотос» Жарковой И.Н. печать, оригиналы документов общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос»: Устав, свидетельство Министерства юстиции РФ о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельство о постановке организации на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (ОГРН, ИНН), лист записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Суд привлек в качестве третьего лица ТСН «Юг».

В судебном заседании истица Ховрина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что считает незаконными действия бывшего председателя ТОС «Лотос» Гореловой Е.П. по удержанию оригиналов документов ТОС «Лотос», поскольку нарушаются права и законные интересы жильцов дома по адресу: <адрес>, так как Горелова Е.П. препятствует осуществлению вопросов местного значения.

В судебном заседании истица Прокаева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании истица Жаркова И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Горелова Е.П. исковые требования не признала.

В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что оснований для передачи истцам печати и оригиналов документов общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос»: Устава, свидетельства Министерства юстиции РФ о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельства о постановке организации на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (ОГРН, ИНН), листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, а также печати ТОС «Лотос», не имеется, поскольку протокол конференции ТОС «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятых решений об исключении ее из состава учредителей ТОС «Лотос» считает недействительным.

В судебном заседании председатель ТСН «Юг» - Князева З.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ТСН «Юг» - Ахмадиев Р.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии со ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе в форме общественных организаций, к которым относятся органы территориальные общественные самоуправления.

Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям.

Согласно ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц, уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр. Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой

форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ).

Судом установлено, что истцы по делу: Ховрина Н.А., Прокаева О.А. проживают в многоквартирном <адрес> в <адрес>, истица Ховрина Н.А. является собственником <адрес>, истица Прокаева О.А. собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Жаркова И.Н. проживает в указанном доме в <адрес>, собственниками данного жилого помещения являются ее родители ФИО9, ФИО10, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Горелова Е.А. проживает в многоквартирном <адрес> в <адрес> и является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Обращаясь в суд с указанным иском, истцы в обоснование своих требований ссылаются на протокол конференции ТОС «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, которым приняты решения об освобождении Гореловой Е.П. от исполнения обязанностей председателя ТОС «Лотос», как не оправдавшую доверие членов ТОС, о выведении Гореловой Е.П. из состава учредителей ТОС, об избрании председателем ТОС «Лотос» - Жаркову И.Н. Также в обоснование иска, истцы ссылаются на многочисленные нарушения Гореловой Е.П. в работе, а именно: все протоколы собраний совета ТОС и договоры вымышленные, акты списания средств, отчеты о субсидиях содержат подделку подписей учредителей; без ведома учредителей, Гореловой Е.П. был принят авторский проект «Любимый двор», который нанес урон экологическому состоянию придомовой территории.

В силу ст. 27 Федерального закона 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных

инициатив по вопросам местного значения. Границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, устанавливаются представительным органом поселения по предложению населения, проживающего на данной территории. Территориальное общественное самоуправление осуществляется в поселениях непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления. Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах следующих территорий проживания граждан: подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом; группа жилых домов; жилой микрорайон; сельский населенный пункт, не являющийся поселением; иные территории проживания граждан. Органы территориального общественного самоуправления избираются на собраниях или конференциях граждан, проживающих на соответствующей территории.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Общественная организация территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос» является действующим юридическим лицом, председателем указана Горелова Е.П., дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - ДД.ММ.ГГГГ

Устав данной организации утвержден учредительной конференцией граждан, протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 Устава ТОС «Лотос» конференция граждан является высшим руководящим органом ТОС «Лотос».

В соответствии с п. 6.2 Устава ТОС «Лотос» конференция граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочной, если в ней принимают участие не менее 2/3 избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее 1/3 жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 6.23 Устава ТОС «Лотос» избрание органов территориального общественного самоуправления относится к исключительным полномочиям конференции граждан.

Согласно решению собрания делегатов протокол учредительной конференции граждан по вопросу организации территориального общественного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТОС «Лотос» была избрана Горелова Е.П.

В пункте 8.6 Устава указаны полномочия председателя ТОС.

В соответствии с п. 8.10 Устава ТОС «Лотос» полномочия председателя ТОС «Лотос» прекращаются в случаях систематического неисполнения своих обязанностей председателем, полномочия прекращаются непосредственно при принятии данного решения конференцией граждан.

Согласно п. 8.12 Устава ТОС «Лотос» при принятии решения конференцией граждан о досрочном прекращении полномочий председателя, в случаях, указанных в пункте 8.10 настоящего Устава, на данной конференции граждан должны состояться выборы председателя, взамен выбывшего.

Согласно п. 6.14 Устава ТОС «Лотос» довыборы делегата конференции граждан определенного участка территории проведения собрания по выбору делегата

конференции граждан организуются Советом ТОС и проводятся с учетом требований установленных к выборам делегатов учредительной конференции граждан.

Согласно п. 6.16 Устава ТОС «Лотос» конференция граждан организуется и проводится Советом ТОС.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горелова Е.П. обратилась с заявлением в Совет Общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос» о досрочном прекращении ее полномочий по собственному желанию.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горелова Е.П. обратилась в Совет Общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос» с заявлением, в котором сообщила об отзыве своего заявления о досрочном прекращении своих полномочий по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что конференцией ТОС «Лотос», проводимой по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения, в том числе решения:

- по 2 вопросу: о довыборах делегатов конференции, согласно п. 6.14 Устава ТОС из состава приглашенных, принято решение: о довыборах делегатов конференции, согласно п. 6.14 Устава ТОС из состава приглашенных: ФИО2 (<адрес>) и Жаркову Ирину Николаевну (<адрес>), принято решение: о довыборах делегатов конференции из состава приглашенных: ФИО2 (<адрес>) и Жаркову Ирину Николаевну (<адрес>).

- по четвертому вопросу: об освобождении Гореловой Е.П. от исполнения обязанностей председателя ТОС «Лотос», как не оправдавшую доверие членов ТОС и выведении Гореловой Е.П. из состава учредителей ТОС, принято решение: об освобождении Гореловой Е.П. от исполнения обязанностей председателя ТОС «Лотос», как не оправдавшую доверия членов ТОС и выведении Гореловой Е.П. из состава учредителей ТОС.

- по шестому вопросу: избрание председателя ТОС «Лотос», принято решение: избрать председателем ТОС «Лотос» - Жаркову И.Н.

Таким образом, решениями конференции ТОС «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горелова Е.П. была освобождена от исполнения обязанностей председателя ТОС «Лотос» и выведена из состава учредителей ТОС, председателем ТОС «Лотос» избрана Жаркова И.Н.

Доводы ответчика о допущенных нарушениях при проведении конференции ТОС «Лотос» ДД.ММ.ГГГГ в частности: рассматривался вопрос исключения из состава учредителей, а не о прекращении полномочий председателя ТОС «Лотос»; отсутствие кворума, отсутствие правомочности конференции, суд не принимает во внимание, поскольку протокол внеочередной учредительной конференции ТОС «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь cт.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ховриной Надежды Анатольевны, Жарковой Ирины Николаевны, Прокаевой Ольги Александровны к Гореловой Елене Павловне о возложении обязанности передать печать, документы общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос»

удовлетворить.

Обязать Горелову Елену Павловну передать Жарковой Ирине Николаевне печать, оригиналы документов общественной организации территориального общественного самоуправления города Ульяновска «Лотос»: Устав, свидетельство Министерства юстиции РФ о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельство о постановке организации на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (ОГРН, ИНН), лист

записи Единого государственного реестра юридических лиц в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова