Гражданский кодекс часть 1

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи: Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 выступающей в своих интересах и <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли пережившего супруга в праве общей совместной собственности супругов на предметы обычной домашней обстановки и обихода и признании преимущественного права собственности на долю в праве общей долевой собственности на предметы обычной домашней обстановки и обихода за наследником по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующая в своих интересах <данные изъяты> обратилась в суд в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли пережившего супруга в праве общей совместной собственности супругов на предметы обычной домашней обстановки и обихода и признании преимущественного права собственности на долю в праве общей долевой собственности на предметы обычной домашней обстановки и обихода за наследником по закону, в обосновании иска указала, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит, с учетом уточненных требований заявленных в судебном заседании: Передать в собственность пережившему супругу ФИО1 имущество, составляющее <данные изъяты><данные изъяты> Признать за наследником по закону <данные изъяты>.. Передать в собственность наследнику ФИО3 следующее имущество: <адрес><данные изъяты>.. Передать в собственность наследнику ФИО4 следующее имущество: <данные изъяты> Передать в собственность наследнику ФИО2 следующее имущество: <данные изъяты>

В судебном заседании истец <данные изъяты> - ФИО1 на иске настаивает, суду пояснила, что проживала совместно с ФИО5, от совместного проживания <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями истца согласилась, суду пояснила, что с истцом договорились с имуществом и ценами на вещи.

В судебном заседании ответчик ФИО4 с исковыми требованиями истца согласна, в суд поступило заявление ФИО4.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласна, суду пояснила, <данные изъяты>

В судебное заседание нотариус Верхнекамского нотариального округа не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Выслушав истца <данные изъяты> - ФИО1, представителя ФИО1<данные изъяты> - адвоката Максимову ЛВ, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, свидетелей: В., Д., Н., Ч., К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается заключение брака между ФИО5 и К., К. присвоена фамилия ФИО6.(т.1 л.д.18)

В <данные изъяты>(т.1 л.д.17)

В свидетельстве о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.19)

В соответствии со ст.1110, 1112, 1113, 1141, 1142, 1150, 1152, 1153 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В свидетельстве о праве на наследство по закону <адрес> указаны наследники наследодателя ФИО5: <данные изъяты>(т.1 л.д.20)

По свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверяется, что <данные изъяты>.(т.1 л.д.21)

Согласно ст. 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В ст. 256 ГК РФ указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, ч.1 ст.34 СК РФ.

В пунктах 53, 54, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания. Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

При заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ.

Судом установлено, что совместно нажитое имущество супругов Т-вых - Людмилы Владимировны и Владимира Анатольевича состоит из: <данные изъяты>

Имущество ФИО5 приобретенное до брака с ФИО1: имущество находящееся по адресу <адрес><данные изъяты>

Ответчиками в судебных заседаниях заявлялось о наличии в собственности у ФИО5 <данные изъяты>

Суду не представлено доказательств <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что из гаража, дома, с придомовой территории по адресу <адрес>, из помещения офиса по адресу <адрес> совершались кражи, уже после смерти ФИО5(т.2 л.д.15-53).

Учитывая представленные суду доказательства, суд оценивая представленные доказательства, считает что <данные изъяты><данные изъяты>.

Суду не представлены доказательства, что какие либо вещи ФИО5 находятся у третьих лиц, чтобы их включить в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истцов ФИО1 и <данные изъяты> и считает возможным передать в собственность пережившему супругу ФИО1 имущество, составляющее <данные изъяты>. Признать за наследником по закону <данные изъяты>, проживающей на день смерти с наследодателем, преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода, находящиеся в доме по адресу: <адрес> и входящие в состав наследственного имущества и передать ей в собственность следующее имущество: <данные изъяты>.. Передать в собственность наследнику ФИО3 следующее имущество: находящееся в доме по адресу: <адрес> - <данные изъяты> Передать в собственность наследнику ФИО4 следующее имущество: <данные изъяты>.. Передать в собственность наследнику ФИО2 следующее имущество: <данные изъяты>

Учитывая, признание права собственности на наследственное имущество за ФИО3, ФИО4, ФИО2, с них подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области в размере: с с ФИО3 536рублей, с ФИО4 536 рублей; ФИО2 400рублей.

От взыскания судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, госпошлины, в связи с признанием исковых требований ответчиками ФИО1 отказалась, о чем в деле имеется письменное заявление ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Передать в собственность пережившему супругу ФИО1 имущество, составляющее <данные изъяты>

Признать за наследником по закону <данные изъяты>, проживающей на день смерти с наследодателем, преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода, находящиеся в доме по адресу: <адрес> и входящие в состав наследственного имущества и передать ей в собственность следующее имущество: <данные изъяты>..

Передать в собственность наследнику ФИО3 следующее имущество: находящееся в доме по адресу: <адрес> - <данные изъяты>..

Передать в собственность наследнику ФИО4 следующее имущество: <данные изъяты>

Передать в собственность наследнику ФИО2 следующее имущество: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере 536 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере 536 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде, то есть с 14.04.2021г. с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О. В. Усцова-Новикова