Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе города Казани и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Отдела социальной защиты Советского района города Казани об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе города Казани и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Отдела социальной защиты Советского района города Казани об установлении факта нахождения его на иждивении отца ФИО2, умершего <дата изъята>.

Заявление обосновано тем, что членом семьи ФИО2, постоянно проживал вместе с ним и матерью по адресу: <адрес изъят> и фактически находился на его иждивении, поскольку является студентом второго курса очной формы обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет» имеет небольшую стипендию. В то время как отец являлся инвалидом второй группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ему была назначена пенсия по инвалидности, кроме отцу выплачивались ежемесячные денежные компенсации по возмещению вреда здоровью, на приобретение продовольственных товаров, ежегодная материальная помощь, субсидии. Истец получал от отца существенную материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источником существования.

Установление факта нахождения на иждивении отца необходимо ФИО1 для получения компенсационных выплат как члену семьи умершего из числа участников ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС по закону Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»:

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо на стороне истца - ФИО3, обстоятельства, приведенные сыном в обоснование иска подтвердила.

Ответчики представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15 мая 1991 года, меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2,

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что отец истца являлся инвалидом второй группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ему была назначена пенсия по инвалидности 16 067 рублей 25 копеек. Кроме ФИО2 выплачивались ежемесячные денежные компенсации по возмещению вреда здоровью (7 374 рубля 52 копейки), на приобретение продовольственных товаров (705 рублей 39 копеек), ежегодная материальная помощь ( 1 175 рублей 66 копеек), субсидии – льготы на жилье и коммунальные услуги (9 764 рубля 68 копеек)

Истец на момент смерти отца являлся членом его семьи, проживал с ним постоянно по адресу: <адрес изъят>. Как студент очной формы обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет» имел небольшую стипендию - 1 200 рублей, другие доходы у него отсутствовали. Мать истца является заведующей отделением ГАУЗ «Городская поликлиника № 20», ее ежемесячный доход составляет 17 863 рубля 26 копеек.

Таким образом, вышеприведенные доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что истец находился на иждивении своего отца значительная часть его дохода, приходившаяся на долю истца, являлась постоянным и основным источником его существования, что дает основание для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе города Казани и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Отдела социальной защиты Советского района города Казани об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Советский районный суд город Казани Республики Татарстан.

Судья: А.А.Шайдуллина