Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Черепановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Арт-Лазер» в лице директора ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 31 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16 февраля 2017 года ООО «Арт-Лазер» привлечено к административной ответственности по ст. 31 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Оспаривая законность принятого постановления ООО «Арт-Лазер» обратилось с жалобой в районный суд с требованием о его отмене.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 марта 2017 года вынесенное постановление оставлено без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

Директор ООО «Арт-Лазер» ФИО1 с принятым решением не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд, ссылаясь на то, что административный орган применил неправильное толкование норм права. Содержание рекламных щитов, вывесок, указателей в загрязненном состоянии заключается в непринятии мер по своевременной очистке таких объектов от загрязнения. Полагает, что вопросы, связанные с «размещением (оклейкой) объектов различной печатной продукцией» не находятся в одной правовой плоскости с содержанием рекламных щитов, вывесок, указателей в неисправном или загрязненном состоянии.

В судебном заседании представитель ООО «Арт-Лазер» ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Указала, что в течение двух дней с момента получения уведомления, все нарушения были исправлены, выехал работник, который закрасил все загрязнения, о чем было сообщено административной комиссии.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 31 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» содержание рекламных щитов, вывесок, указателей в неисправном или загрязненном состоянии влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В силу п. 5.7.1 Постановления Администрации г. Улан-Удэ от 16.11.2016 № 348 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа «Город Улан-Удэ» (далее – Правила благоустройства )раздел 5.7 регулирует содержание объектов, не являющихся объектами недвижимости и капитального строительства, как то: телефонные будки, туалетные павильоны и кабинки, торговые ларьки и павильоны, прицепы и тонары, торговые бочки, палатки, лотки и пр. (далее - объекты).

Положениями п. 5.7.3 названных правил определено, что содержание и эксплуатацию объектов осуществляют лица, которым они принадлежат на праве собственности или ином законном основании.

Из 5.7.7 Правил благоустройства следует, что лица, которым объекты принадлежат на праве собственности или ином законном основании, должны незамедлительно очищать их от самовольно размещенных рекламных конструкций, печатной продукции и надписей.

Районным судом установлено и материалами дела подтверждается, что рекламная конструкция расположенная приблизительно в 10 метрах в южном направлении от здания расположенного по адресу: <...> принадлежит на праве собственности ООО «Арт-Лазер». В рамках проведения объезда Октябрьского района г. Улан-Удэ 10.02.2017 г. в 11 час. 15 мин. выявлено, что указанная рекламная конструкция находится в загрязненном состоянии (конструкция обклеена различной печатной продукцией).

Принимая решение об оставлении без изменения вынесенного постановления районный суд обоснованно пришел к выводу о том, что привлечение ООО «Арт-Лазер» к административной ответственности по ст. 31 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» является правомерным.

Доводы жалобы о том, что вопросы, связанные с «размещением (оклейкой) объектов различной печатной продукцией» не находятся в одной правовой плоскости с содержанием рекламных щитов, вывесок, указателей в неисправном или загрязненном состоянии не состоятельны, поскольку основаны на неверном толковании заявителем Правил благоустройства.

Иные доводы жалобы не опровергают выводы оспариваемого решения суда и не свидетельствуют о наличие оснований для его отмены.

Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 31 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» в отношение ООО «Арт-Лазер» оставить без изменения, а жалобу Директора ООО «Арт-Лазер» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров