Судья Андреева В.Е. дело № 21-1015/2020 РЕШЕНИЕ Резолютивная часть объявлена 26 мая 2020 года. Мотивированное решение составлено 26 мая 2020 года. г. Красногорск, Московская область 26 мая 2020 года Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 на решение Орехово-Зуевского суда Московской области от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 №9-381/2019 от 08 ноября 2019 года юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), ИНН: <***>, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей. Решением Орехово-Зуевского суда Московской области от 29 января 2020 года указанное постановление изменено, с применением ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, размер назначенного административного штрафа снижен до 250 000 рублей. Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ФИО1 подал жалобу, в которой просил решение суда отменить, указывая на необоснованность снижения размера назначенного постановлением штрафа. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Общества ФИО2, суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения городского суда. Как усматривается из материалов дела, 23 мая 2019 года в 11 часов 10 минут государственным лесным инспектором <данные изъяты> при патрулировании участков лесного фонда по маршруту <данные изъяты>, утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» от 27.12.2018 г. № П-1995 «Об утверждении маршрутов наземного патрулирования земель лесного фонда на территории <данные изъяты> на 2019 год», в квартале 52 выделе 1, 6, 8, Северного участкового лесничества Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО «Мособллес», выявлены нарушения требований ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ и «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007 г., а именно - на участке между станциями 173 км - Ветчи (173-170 км путей) Московско-Горьковской дистанции пути Большого кольца Московской железной дороги ОАО «РЖД» производится курсирование поездов на паровозной тяге, при этом граница полосы отвода данной железной дороги в местах прилегания к вышеуказанным лесным участкам не отделена от опушки леса противопожарной опашкой, шириной от 3 до 5 метров или противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 3 метров. Вышеуказанные обстоятельства возникли в период действия на территории Московской области особого противопожарного режима согласно Постановлению Губернатора Московской области от 15.04.2019 №167-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установления особого противопожарного режима на территории Московской области». Действия ОАО «РЖД» квалифицированы по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ. Частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. «Правила пожарной безопасности в лесах», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 №417, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. Пунктом 27 раздела VI Правил установлено, что полосы отвода железных дорог в местах прилегания их к лесным массивам должны быть очищены от сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов, а границы полос отвода должны быть отделены от опушки леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 3 метров. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 января 2003 года №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» полоса отвода железных дорог (далее - полоса отвода) - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта. В соответствии с п.2, п.п.«г,д» п.4 Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2016 г. №611, заинтересованная организация обязана не допускать в местах прилегания к лесным массивам скопление сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов, отделять границу полосы отвода от опушки естественного леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или минерализованной полосой шириной не менее 3 метров. Несоблюдение указанных правил ОАО «РЖД» свидетельствуют о виновности общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории лесного участка; фото-таблицей; предписанием, а также иными доказательствами, оцененными судом, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы. Таким образом, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия юридического лица были правильно квалифицированы по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ. Решение городского суда и постановление должностного лица основаны на материалах дела и законе, соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Вместе с тем, суд посчитал необходимым и возможным снизить размер назначенного юридическому лицу наказания до уровня, ниже низшего предела. Доводы жалобы должностного лица о неправомерном и немотивированном снижении судом размера наказания, не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку в соответствии с нормами ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, правом принесения жалобы на мягкость наказания обладает исключительно потерпевший. Должностное лицо органа административной юрисдикции, вынесшего постановление, таким правом не наделено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену принятых по делу актов, не допущено, оснований для отмены решения городского суда по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение Орехово-Зуевского суда Московской области от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья И.Н. Суханова |